iVan

Сер, вам что прикажете целые разделы РБ сюда копировать? Уже когда-то были поползновения подтверждать каждую фразу цитатой. Ключевое слово - были. Когда Вы не поверили - вам разжевали почему именно так. Добавить больше как бы и нечего. Заметьте, не один из "умных людей" (кавычки не в обиду им поставлены, это просто показатель цитаты) не сказал нечего против. Этого достаточно ;)

А где я их подносил? Я как бы с самого начала говорил, что при танкшоке техника подчиняется обычным правилам ;)

Ну да, это был пример того, что танкшок не капли не игнорирует нормальные правила движения машины. Как там было: "Ну, любую "логичную" ситуацию стоит доводить до идиотизма... то есть показывать, к чему эти рассуждения ведут. многие спорщики по правилам этого не делают" (с) ;)

я бы не пропустил. Тут надо самих гантов конверсить, делать их пригающими, так точно некто не придерется ;) 2 Harobi: Чаще всего такие мелочи как ЭА/камни и подобное действительно не отображают, хотя если отобразите - будет вам плюс ;)

А что мне мешает заявить, допустим 40"? Только фраза: "Tanks fоllow the normal rules for vehicles, with the additions and exeptions given below", она же дает нам право перелитать отряды ;)

Ну вот и я про то-же ;) Читайте стр 68, где английским по серому написано: "Tanks fоllow the normal rules for vehicles, with the additions and exeptions given below". Нормальные правила для скимера - правила движения скиммера. В правилах на танкшок нет запрета перелитать отряды/терейн. Если нет запрета и действуют нормальные правила, значит перелитать можно ;)

А нечего, что в правиле танкшока не описаны правила движения машинки? Зато есть instead of moving normally, что как бы намекает на возможность делать танкшок, допустим на 40"? 2 Genius Isme: Ага, обсуждали, но так и не пришли к чему-либо, акромя загадочных лучей (при чем настолько загадочных, что даже РБ о них не знает, более того, я 5,5 лет в институте прикладовал математику и о таких свойствах тоже не слышал)

Никакой, а что? Ага, все правильно, только вот мы не входим в контакт с юнитом, мы его перелитаем по правилу скиммера. Еще раз, в правилах танкшока есть прямой запрет на проезжание через отряды, а в правилах движения скиммера разрешается перелитать через них. Прямого противоречия правил тут нет, так что все впорядке ;)

В правилах танкшока сказано, что выполняя его нельзя пролетать через (through) отряды, при этом в правилах скимера написано, что он перелетает через (over) отряды/террейн. Запрета на пролет через нет, так что все нормально ;)

Если их нет в комплекте фалькона, еще не означает что это не могут быть камни душ (спросите у любого мариновода на тему ЭА) ;)

вот-вот, я собсно об этом же ;)

эээ... а можно ссылочку на ФАК, а то что-то в тех, что в данный момент лежат на ГВшном сайте такого не нашел...

Можно, только не через, а над ;)

А в кодексе ИГ уже надцать редакций нет ассолток и тех-же джетбайков, что с того? ЗЫ Да и в кодексе СМ нет многого из того, что там когда-то было ;)

Нет.

Ага, а правый спонсон стреляет в цели по левому борту, так и запишем, машина же не может закрывать самаю себя ;) Товарищь, прекращайте тролить и нести бред, читайте РБ и будет вам счастье (по типу не имеющих вечный 4+ валек/спидеров) ЗЫ Решение уже давно предложено, и не товарищем Genius Isme, а рулбуком, что лично для меня как то больше значит...

Сов, мож хватит демагоги, а? Ты цитатку покажи, что Эльдрада я обязан красить только так, и не иначе, как это показано в кодексе. Минька Эльдрада играет по правилам Эльдрада независимо от цветовой схемы как бы ;) ЗЫ а теперь внимание вопрос - допустим покрасил я Эльдрада в цвет ультры, но опа, использовал другую технику высветлений, нежели это показано в кодексе (или использовал не ГВшные краски и они дали несколько другой оттенок)? Он что, уже не Эльдрад от этого?

Вы че? Какие лучи? Все лучи - это плод вашей фантазии, про это в РБ нет ни слова, есть лишь картинка, где дается фейсинг для крыши (якобы) и для сторон. Дна там нет... Даешь вечный 3+ всем висячим танкам!

Сов, смотри ситуацию. Я выставляю на стол войско Эльдар, покрошенное, к примеру, в сине-желтую цветовую схему. В нем присутствует Эльдрад, покрашенный так-же. При этом моя армия не как, кроме как Эльдарами не называется. Даже больше - я ее могу с чистым сердцем назвать чистейшей Ультрой ;) Какие правила РБ/кодекса Эльдар я нарушаю? Ответ - никаких, так в чем проблема-то?

Судя по ДЭ - не скоро ;) ЗЫ Забыл добавить - переписать уже присутствующих именных героев и добавить новых.

Не-не-не Сов, там дан пример цветовой схемы, там не сказано, что ультра должна красится именно так и не как иначе ;)

Хотите довести до абсурда? Пожалуйста. Крыша, допустим, часть фейсинга, а вот дно (к примеру - вальки) - по тому-же рисунку - нет ;)

Раз уж пошли вишлисты, отпишусь ка и я чего бы хотелось: - нормальная цена для рины/иммолятора и прочих транспортов (мб добавить репресор в кодекс); - выдать нессе 5 ВС/иню; - выдать всем девочкам фраг/крак гранаты; - снизить цену серафим; - что-то сделать с репентиями (возможно выдать какое-то спецправило, типа аутфланга, снизить цену...), аркофлагелантами (снизить цену), пеньками (хотя-бы поднять броню), священниками (хотя-бы как в кодексе ИГ, а лучше - лучше ;) ), ретребьюторами, асасинами культа смерти; - немного подправить оперативников официо асасинориум к условиям пятерки; - снизить цену эвика, выкинуть неработающий варгир, добавить чего-то новенького; - видать селестинам какое-то спецправило, или хитрые комбинации варгира на подобии ветеранов всяческих СМ; Что хотелось бы по модельному ряду: - пластиковых сестер; - пластиковый инкв с ретюной (на подобии ИГшного команд сквада); - пенетента в пластике

Стрелять - можно, попасть - нет ;) ЗЫ Как альтернатива - инкв с нульродом, игнорящим вуаль.

В кодексе эльдар написано, что миньку Эльдрада обязательно красить в определенные цвета? Нет IIRC. К чему тогда ответ?