Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

iVan

Пользователь
  • Постов

    2 063
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент iVan

  1. а. Может б. Зигзагами не может т.к. при танк шоке можно ездить толко по прямой. А вообще - может. 3. Что такое СЕ не понял... Но танки он таранить таки может.
  2. От оппонента в вахе вообще очень много зависит как бы. Можно вообще в свою ваху с блекджеком и распутными женщинами играть если он не против...
  3. ИМХО избыточный визивиг допустим в плане фонарика там, дымов, может быть - экстраармора. Но вот по оружию - уже нет. А то ведь я уже видел мара с болтером и мелтой. Вообще, следуйте простому правилу - что вижу то и получаю (а вижу я и ШБ и флеймер, так что будьте добры включить оба типа оружия в ростер, иначе - не как) и будет вам счастье.
  4. Хм... Рул бук второй редакции вестимо.
  5. Весьма спорное утверждение, смотри ссылку выше ;)
  6. Смотрю на это и не вижу девилдога. Значит - не визивиг как бы. Если девилдог там будет виден - значит будет визивиг ;) Все как бы очень и очень просто...
  7. Не будут постСССРовские страны жить нормально, пока будут звучать заявления по типу заявления весьма уважаемого члена администрации... К сожалению - не будут... Dura lex, sed lex ЗЫ Форум таки катится в... некуда, как хорошо, что я читаю токо новичковую тему и тактику, но и там с каждым днем все скучнее и скучнее...
  8. Но в то-же время отображать Daemonic flight все таки нужно ;)
  9. 1. Самый логичный выход играя за хаос - коробка позесдов. А вообще есть куча вариантов... 2. Можно, но готовься к тому, что против тебя по не по фану пробку обзовут, допустим, орком-лутасом. Пока ходил пить кофе - опередили...
  10. Ага, пытались тут некоторые основываясь на этом класть два шаблона с Редимира с одного борту... Вообще, логика, хоть ее в РБ по расхожему мнению и нет, рулит ;)
  11. Наверное для того, чтобы творить акты веры.
  12. Фриварной нету, IP такой IP... Разве что самому писать для собственного пользования. кряк есть и находится очень быстро кстати...
  13. При условии минимальных конверсий и/или покраса в определенные цвета - вполне.
  14. На 555 очков 3 сестры погоды не сделают как бы, а вот псайка - вещь полезная ;)
  15. Выбрасываем ВХшного инква и пару сестер и вуаля ;)
  16. Вообще-то меняется, нет такого типа оружия, как наносный дробовик. Так что появляется новый смысл - новый тип оружия ;) ЗЫ Кстати, Дредкло - это тип техники, по типу тех-же английских истребителей Спитфаер, так что в его атаке нечего странного нет...
  17. Хм, по РБ АР2 возникает только при броске на ту вунд, по технике просто добрасывается д3 как бы, АР "-" некуда не пропадает. Any roll to wound of 6 with a rending weapon automatically causes a wound, regardless of the target’s Toughness, and counts as AP2. Against vehicles, an armour penetration roll of 6 allows a further D3 to be rolled, with the result added to the total score. Обращаем внимание на то, что точка разделяет два случая - отрабатывание рендинга по существам с тафнесом (рана наносится автоматом+АР2) и по машинкам (позволяет добросить д3 и результат сложить вместе) ;)
  18. Апрувд бай ГВ был тем самым апрувдом до выпуска миньки... Раньше помнится ГВ на своем сайте мануал как делать орочью технику из моделей сторонних производителей вывешивало, и где теперь тот апрувд? Сказано в кодексе - волк, значит нужен именно волк ;)
  19. Any friendly unit with a model within 6" may use the bearer’s unmodified Leadership value for any Morale checks or Pinning tests it is required to take.
  20. Там же написано - "для примера" и "большинство оппонентов скорее всего согласится", негде не сказано, что так и надо делать как бы ;)
  21. Хороший вопрос... А что в остальной-то армии? Вообще, хороший способ определится нужна ли вам какая-то закачка - подумать о ее функциях на поле боя.
  22. Хм, а если почитать текст на первой странице, то становится понятно, что нужен. ЗЫ Я, к стати, видел, и не один раз, а вообще народ у нас до халявы падкий ;)
  23. Можешь то оно конечно можешь, только зачем это делать с почти полным отрядом? Реально имеет смысл убирать только жалкие остатки.
  24. Судьи, они вообще-то всегда правы. А если эти судьи - организаторы, то они правы даже тогда, когда они не правы ;)
  25. Поправка: знаем, но мы в сумме столько не зарабатываем. Хотя есть надежда на одних хороших людей...
×
×
  • Создать...