Вомбат

Ыыыыыы, у мну сгорел проц. Ближайшее время в нете не буду.

Вот это верно) В целом довольно симпатично, но штриховка мешает воспринимать детали. Да и поза, как у памятника.

Мм, мне нравится. Очень. Только косяк с поясом в глаза бросается.

А я люблю тюненые японские стрит-кары) Skyline GT-R V-spec R33 - моя мечта) Godzilla - da best Читаю о концепте Мазды РХ-7. Слушаю какой-то психоделичный инструментал. Плююсь по-поводу физики)

Мм, симпатично, но ч/б вариант нравится больше.

Мм, начало хорошее, но не хватает деталей. Не понять, что, да как. Действие действительно не так уж и важно. Надо, чтоб глаз цеплялся за что-то.

Мм, соглашусь с Роммелем - линзы и тельник очень топорные. Но сами работы весьма аккуратны.

Роммель, офигенно) Единственное - буду бурчать так, как в очередной раз не видно мотора( Но это мелочь. Ты Биг-Мэк, я верю)

Роммель, ты - мега-монстр. Биг-мэк конверсий. Мм, это у тебя в крови и выходит интуитивно?)

Пряздрявляю! Счастья и здоровья, а все остальное само прибежит ^_^

Мм, версия про Импи, имхо, весьма логична. "Светя другим - сгораю..." Но мне жаль, что мифы так грубо раскрывают. Вот если про Сайфера напишут или Просперо, то я уже не буду так старательно, по крупицам, выискивать информацию. А жаль...

Мм, да не, просто нид с большей любовью рисовался)) Он более милый))

Тема)) Ушки офигенные)) Имхо, нид вышел лучше, чем марин. Сколько времени ушло на работу?

Мм, а мне понравилось. Весело и ненапряжно) Орочьи будни. Мне в них "кулибинство" вечное нравится. Чем-то родным тянет)

Мм, одна из самых симпатичных и атмосферных моделей, что я видел. Она для полочки или будет диорама?

Класс) Мне понравилось. Хотя тень, имхо, немного топорная. Или мне кажется? Смогу, кину плюсик)

Абасраццо тема) Мм, допустим, летел флот тиранидов. И было в нем ~1.5 миллиарда крупных тварей + гроты) Пока долетели, 0,7 миллиарда зохавали. Осталось 0,8 миллиарда + чуток гротов) Разве мало? Кстати, а все ниды - анаеробы?

Симпатичный уродец)) Хотя чуток штриховки и выделения бэкграунда не помешало бы.

Читаю про погибшего гонщика-раллиста Андрея Александрова. Пытаюсь залить фото в ЖЖ И м-м-м... ПЯТНИЦА

Andorus, не надо острить, ок? Я всего лишь хочу сказать, что, не смотря на монументальную работу, арты мадмуазель Thief) мне нравятся гораздо больше. Их я с нетерпением ожидаю.

2 Капитан Скарлетт Извини, но не впечатлило. Я перефразирую, для меня хорошая 3д картинка начинается со студии a la Pixar, ну или уровня UT2k4 и UT2k7.

Это просто человек в доспехе, а не СМ. У тебя ведь были нормальные пропорции на артах. Картинка неплохая, но я не люблю 3Д. Сколько усилий не вкидывай, все равно вид пластика дешевого.

Офигел когда увидел. Мега-работа. Мне чуток не понравилось лицо, но это уже личные предпочтения.

Бывает и так. А бывает, что в нескольких книгах я по чуть-чуть найду даже боьше. Люди, литература не стоит на месте, хорошие авторы есть и сейчас. Я не умаляю достоинств классических авторов. Просто считаю их пионерами, а не лучшими. Вот и все. Готов спорить)) [Добавлено позже] Master-Romanius, ну согласись, что уровень жизни, да и нужды Абнетта и Достоевского весьма разнятся) Я не доказываю, что Абнетт - лучший. Я говорю, что он - не говно. И не надо ровнять книги по вахе с классикой, они в разных плоскостях.

Хм... Классика это хорошо. Но тогда, когда она стоит на полочке. Поясняю: Я очень много читаю с раннего детства, НО не классику. Пускай именно "классики" впервые выразили на бумаге какие-то значимые идеи, но ведь потом тоже были авторы, которые обращались к этим темам. Мне интересны мысли и размышления, а не их первоисточник. В ваховских книгах тоже периодически проскакивают какие-то идейки. Пускай банальные, но они ведь есть. И то хорошо) Не надо ровнять Абнетта с Толстым, первый пишет потому, что хочет жрать. И, как для такого низменного желания, пишет весьма неплохо. Толстой хотел показать свои размышления по разным поводам. Вот и вся разница. У Толстого, Достоевского, Гоголя и т.д. - Книги У Абнетта и иже с ним - Чтиво. Не надо ровнять, это разные плоскости.