Angrily

В таких случаях сейвы кидают помодельно, по одному кубику. Заявил модель, кидающую сейв - сделал бросок - применил результат (потеря вунды/успешный сейв) - перешёл к следующему броску.

Ненормально не только это. Ненормально считать, что это - нормально. А ты, судя по постам, как раз так и считаешь. WUT Ты вообще о чём? Какие ещё 200 книг от БЛ? Люди выбирают армию, обычно прочитав какую-нибудь флафф библию, а не сотни книг от БЛ. Ты излишне зациклен на дате регистрации. Я не припомню, чтобы хоть кто-то в этой теме сказал "Я зареган тут миллион лет назад, значит я прав". Это какие-то твои домыслы.

Лол. Я думаю nuff said. В этом и проблема. Игра непокрасом вырабатывает восприятие, что это - нормально. Но на самом деле нет. Мой год регистрации на варфорже как и стандарты твоего клуба, к разговору отношения не имеют.

Да я и говорю, что это - прокся в общем-то :) И это всё - сугубо твои проблемы. Эта игра ведётся покрашенными миниатюрами. Точка. Я не говорю, что никто никогда так не делает. Вопрос в отношении. Человек, играющий непокрасом, должен осознавать, что это - ненормально и это - временная стадия. Быть адвокатом непокраса тут не надо. Почитав лично тебя любое коммьюнити скажет - зачем нам такой нуб с такими настроениями? Вообще, ты тут успешно пытаешься закосить под хоббиста, но хоббист не будет адвокатом для Железных Рук, прокрашенных под Ультрамаринов. У хоббиста армия ЖР скорее всего будет ещё и сконверчена с таким количеством бионики, что их будет проще сравнить с Механикусами, чем Ультрой.

Я имею ввиду с точки зрения правил. Да и Энджелос стал ЧМом относительно недавно, мб это прокся его в молодости первого ДоВа :D

Учитывая, что всё остальное на картинке вроде как канонично покрашено, можно предположить, что Робуте проксит безымянного ЧМа, например. Да, именно так. Любая грунтованная или не покрашенная минька - невалидна. Эта игра ведётся покрашенными миниатюрами.

Явно не в этот раз. Миниатюр для ушастых не будет. Думаю, и для нидов тоже.

Покажи строчку из рульбука, по которому с тобой другие люди обязаны играть без собственного согласия.

Какой-то странный СК для Эльдар. Такое чувство, что просто запихали весь пластик, которого у них ещё не было в стартерах. Ну и значит ли это, что будет опция в кодексе, чтобы брать констрактов в трупсу?

На вопросы в стиле "почему у армии X нет юнита Y" сложно давать объективные ответы.

Цаангоры всё-таки получили коробку сразу - в волне 1000 Сынов. У гранат нет АП, так что маловероятно ими ЛР убить сквозь 2+.

Демоны вполне могут быть, по аналогии с прошлым годом, частью релиза Нурглитов под АоС.

Возможно и перевыпустят, просто не факт, что в этом году.

У Форжи? ИА: Механики против Тау и ХХ8: Ангелус.

Но крайне нелепо, о чём ему и напомнили. Но я понял - ты просто троллишь. Отвечать всерьёз смысла нет, можешь считать, что у всех тут просто бомбануло (лалка, азаза, что-то там дальше).

В том, что сравнение откровенно идиотское. Он сравнил два продукта, один из которых максимально рассчитан на массового потребителя в условиях кризиса перепроизводства, второй - на максимально эффективное выполнение поставленной задачи. Я уж не говорю о том, что аргумент "процессор мощнее" это из разряда "член длиннее". Инженерная отрасль, особенно в ракетостроении, так не работает. Усовершенствования вносятся для выполнения чётко поставленных задач, а не просто "чтобы было" (в отличие от того же айфона). Так что ответ вполне нормальный. Напоминает, что ракета выполняет поставленные перед ней задачи и мощность тут особо не причём.

Это не умаляет того факта, что он сказал полную ерунду.

Только вот сравнивать нужно кодекс с кодексом, а не кодекс с кодексом и кучей сапплментов сверху. Так-то в кодексе СМ 6 и 7 редакции разнообразия было поменьше. Все эти 6 трейтов и 6 реликов на чаптер уже потом завезли.

ГВ проводит подобные фокусы одну неделю с Понедельника по Пятницу. Если в кодексе больше 5 "чаптер тактик", то кто-то остаётся в пролёте. Также недавно и у Механиков было.

Ну я вроде бы даже специально написал, что серпент лучше. Дважды. Чего ещё ты от меня хочешь? :) В целом, я считаю шагалки вполне играбельным юнитом. Возможно, они кажутся несколько дороже, чем хотелось бы. Но может тут просто стоит дождаться кодекса и посмотреть на трейты, стратагемы, и прочее.

Сперва ты говоришь, что дело не в серпентах и самолётах, а потом говоришь, что лучше бы взять серпент с гвардейцами или самолёт. Моя твоя не понимать. Даже близко нет. Шагалка с ленсами - 101 птс, голый лорд - 103 птс. Лорд где-то в районе конкуренции по цене с серпентом с ленсами. В которой, он конечно же проигрывает. Просто потому что серпенту сейчас проигрывает ну очень многое. По ценовой конкуренции там скорее ближе к Вайперу. Но на Вайпер ставится только один ленс.

Учитывая. что он не светился в ВД, в отличие от Шейдспайра, который пререлизится 14 Октября, скорее всего ты прав. Ну то, что он затянется, думаю было понятно после мееедленного релиза Примарисов, который также месяца полтора тянулся.

Не, он на этой неделе, вместе с плагами, чемпионом и знаменосцем. https://www.warhammer-community.com/2017/10...ifier-and-more/

Разве что та, что выпущена была лет 10 назад. Так сейчас ценник в 30 фунтов за средних размеров технику - вполне нормально. Тачанка генокульта стоит 35, шагалка Мехов 29.5, спидер ДА вообще 40, арлимашинка 25, но она небольшая. Парень со склянками ещё.

Точной даты не было. Учитывая, что их не было в Октябрьском ВД смею предположить, что или под конец Октября, или в Ноябре.