Tactic_

У хкушного есть кейворд Леман Рас. Так что весма спорно. Если спросят - "танк командер - это леманрас юнит" - можно сказать "Раз есть кейворд "леманрас" значит да"

нету регемента "темпестус", это просто кейворд. Как министорум например

3 огнемёта только. Там у катачан приказ на огнемёты. Так что мало ли.

Только организовывая свой турнир ГВ сказало "фиг вам, снарягу выпиленую брать нельзя"!!! В нашем ближайшем турнире в регламенте так же запретили брать элементы снаряжения которых нет в кодексе, только юниты которые выпилили. Ну и закладываться на это не слишком резонно, выпеленое может в любой момент пропасть из обращения.

У дезвоча они цельно даже идут с корпусом. https://www.games-workshop.com/en-US/deathwatch-kill-team

Вультура по земле с +1 стреляет, а валькирия по прежнему на 5+ в движении. Ну и вультура при нынешнем правиле на ковер далеко не так хороша. Был бы ренд -1 хотя бы.

Что за чемоданы? А то демолишин чарджи же выпилили Минус вальки вижу в чем - а если у противника нет какого нибудь лендрейдера, бени или шр который можно выпилить? Максимум какой нибудь сраный таз, или ринка. Тогда куда её девать, ума не приложу. Даже убийство лемана максимум только равноценно будет стоимости.

1)Есть ли будущее у химер? 2)Есть ли будущее у валькирий?

От куда ты это вообще взял?

Ну кони понятно. А крусейдеры - это единственный юнит который появился в кодексе, не смогли новый родить, так перенесли хоть. А вообще, кмк, это раздербанивание инквизиции. Сначала создали министорум (я думал будет кодекс министорум, в котором будут сестры), но видимо нет, и министорум раздербанили - что то ушло в АМ, что то уйдет к сестрам. Мутная тема в общем.

Оооуу. Т.е. теперь тех же хемопсов из культей делать можно.

Щас многие о ограх думают, но я бы фак подождал бы. Могут правило на щит поменять. А так попробуй, чтоб нет))

там амбуш это просто слово. По факту димстрайк аутфлангов. Делается в конце мува. Никакого дизембарга. С начинкой вроде как можно, причин этого не делать не вижу. Но при отсутствии дисембарга смысла тоже мало.

В танки пехоту сажать нельзя в принципе))) Но если ты про химеры тауроксы и ШЛ, то можно. У половины иг полка вообще нет так то, так что всё универсально.

Аэронавтикой мешать не будут, а элизией будут.

Но только на 10ти рыльник, и 1 раз за ход - игра, собери 1 платуна за 5 ходов))) ещё прист 3 атаки 4 силой на 5+ только страйкен и прист в 6 от себя помодельно раздает, а не на весь юнит, а это не так уж и много.

Раз ростер фановый, я бы ещё шторм болтер заменил на хевистабер. И всем сционам в команднике заменить всё оружие на огнемёты - ну типа они братское с сёстрами подразделение, а все знают что сестры любят огнемёты. На первый ход выпадаем, потом стоим, а на след подходим и жжем. Убрать калидус - ибо она тут вообще не пришей кобыле пятое колесо, а на вырученные очки во все отряды сционов по воксу, и в командник знамя, и медика - потому что без знамени и воксов они внешне не очень смотрятся, а со знаменем пафоснее будет.

Ну сделать полки с разными доктринами ЯВНО ОТЛИЧИМЫМИ и играть разными миньками это совершенно разные вещи. Никто не оспаривает что мордианец и таларанец одновременно стоящие на столе должны без проблем отличатся.

Да? А я думал мы его :P

Так можно к любому ордену ванили прикопаться - "я не вижу что это ультрамарины! Ну и что что цвет синий! Ну и что то декали! Символина не рефлёная, модели шлемов не те, и вообще лица у них какие то воронские, а этот кудрявый вообще 100% блад!"

Я беру армию, называю её каракумские псы, конверчу их из крига и элизианце, и даю им доктрину катачана, без легендарного полка. И это нормаль, гв прямо говорит что так можно и вынуждены с этим согласится. А если я беру миньку вальхальца и говорю что он катачанин - "Не!!! Фууу!! Мышцы начинают бугриться и сила увеличивается?!)) " Вообще взять миньку кадианца, и сказать что это левый полк одет в их форму нормально, визивижно. А взять миньку "легендарного полка" и сказать что он одет в их ворму уже не визивиг. Какие то стандарты двойные.

This unit contains 1 Sergeant and 9 Guardsmen. Guardsman is armed with a lasgun and frag grenades Вот Guardsman, вот lasgun, а вот frag grenades. Визивиг 100%

Стоит гвардеец. Стоит с лазганом. Если он с гранатометом, я дам ему гранатомет. Не вижу никакой прокси - 100% визивиг.

Я с такой же легкостью могу выкатить телегу о вальхальцах, отправленых не на ледяной мир, и получишвих кадианское снаряжение, наотрез отказавшихся менять свои шинели. Без шапок ушанок они перестают быть сильными духом войнами валхаллы))

А в кодексе примым текстом говорится что "name" доктрину, а не происхождение. Я вообще не вижу ничего странного в каком то из кадианских полков, обученному армагедонской военной доктрине. Кадианский пол специализирующийся на мехпехоте. Норм, кмк. Думаю ещё велика разница кто пришел в 5-ке (как я) и кто раньше. Для меня всю мою ваху различие между полками было чисто визуальным. И собрать например призывников кадианцами, а ветов катачанами (что бы отличались) по мне было нормально. А тут вводят полки, начинают меня заверять что не теми миньками не те полки играть нельзя, причем никто не может показать где это написано, и с какого черта я ОБЯЗАН это делать. В общем ужас какой то начался)))