Ловец Сока

тема про подоноков под командованием аристократов была классная, а так... когда появился слух, была инфа с интервью, что Солярка - конкистадоры - подонки и мерзавци под предводительством аристократов с Терры захватывающие планеты для империи и для себя места их губернаторов, а теперь тупо ОМОН.

читай диспут с начала, и придёт. знамя и худ в плане ВИЗИВИГ-а примерно равны, ИМХО. знамя в пример привёл просто потому, что рядом же про него спрашивали и ответ от Эвела был странный, в разрезе его мнения об однозначном ВИЗВИГ-е. и да, у ДА не аутентичное знамя - моветон.

тебе нужно объяснять логику твоих же слов? :? ты странный а в выступе на затылке они увидят смысл? нет, по моему знамя и худ из одной оперы, но у некоторых стандарты уровня Псаки .

а криговский лазган - это что? ну и да, а випов не осталось? до покраса? они даже интереснее.

таак, еще разок, знамени опустошения у тебя нет, есть просто какое-то знамя, ну и бегай с ним на здоровье. есть, в кармане лежит т.к. всё, что можно в кармане носить из того, что не докупается, а вшито - можно не отображать - это по версии ГВ, но, говорят, у тебя своя ваха. в русской версии худ есть. повод ровняться на то, что есть в актуальном кодексе, а там есть модели без худа.

ты прав, разници нет, как и в случае с твоими дочками ДА а вот если взять вполне конкретное знамя ..., то да - разница огромна не ВИЗВИГ т.к. у нас просто знамя а не знамя ... при этом, уж извини, но в том же кодексе ДА есть либр без худа(вернее худ есть у него, просто не такой заметный как ты хочешь)

Хоббит - тупков. а ЛотР постепенно сворачивают, позиций всё меньше и меньше.

выглидит не плохо, но на инкви он похож не больше моего)))) хотя после выхода бладов сосци в тренде.

"плюсик"

кризис воплоти

какое отношение имеют свои чаптеры к конкретным ДА? именно к ДА, у них-то всё однозначно я пишу для +/-, все очевидные моменты освещать смысла нет. не перевирай, кэпу ты дашь пафосный плащ и прочие рюши, это его и выделит. и я не пишу, что либр с тупо синими понажами - не ВИЗИВИГ, а только то, что предпочтительнее. а ты по теме, а не о каких-то ноунэйм дочках ДА.

это так же верно, как и гранаты с пистолетами на просто мари[ну уж нет]. истино так кстати говоря, что там у нас с докупаемыми знамёнами?))) которые докупаются и дают разные плюшки? так же как и многое другое... но постой, даже ГВ это всё не отображает... как быть?

как отличить одно знамя от другого? только покрасом - ага, иначе не ВИЗВИГ. кроме тебя? внезапно, я знаю, что могут быть покрашены только части брони, что не отменяет синего пятна на черном доспехе. при этом выбор - худ или полностью синий... полностью синий в разы предпочтительнее ибо видно лучше, а как там у нас ВИЗВИГ переводится?

эта Ваха - логика при чем? модель с косяками - остальное в топку, модель должна выглядеть приятно не имея косяков на уровне пропрций(хотя бы). эстетика у солдатиков на первом месте, а логика на десятом. а так, стоять на поле боя вообще не логично, чем больше похож на лепешьку - тем эффективнее.

вот тут ты прав, так же и с либром а то стандарты двойные, знамя известно? - дааа, вот и рисуй, как и с худом. расказать всем, как же оно есть не на все, а только на те, где всё ясно при вскользь брошенном взгляде.

Нитолог со СмалЭвилманом да, лепят и раскрашивают. вообще, знамя не так сложно сделать из бумаги, точную копию того, что в кодексе. так же как и мары без гранат от лукавого - ага. какой смысл говорит о идеальном мире, когда мы живём в реальном?

ноги жутко не сочетаются с тушкой, как-будто орки залутили из двух разных изеделий ну и тушка не однозначна, сама идея может быть и ОК, но запорото всё, те же ракеты-переростки. ИМХО, уровень форджевского Рыцаря.

чего-чего?

синий перец в толпе бладов... кто это? и т.д. дать противнику понять, что за модель перед ним - не равно "обойти". пусть лучше бегают голубы либры без худов, чем желтые в оных.

часть под историчку пилю/конвертю, часть на полку, банды не собирю - время дороже денег, оказалось у меня планы на часть линейки, значительную(1/10 точно, а как и когда - я не знаю, вот и волнуюсь, давно волнуюсь, как начали металл снимать, так и начал волноваться). ЗЫ умбарских арбалей я бы конвертил из тушек зуавров от Перри(American Civil War Zouaves ACW70) и их же рук от наёмников пят[ну уж нет]и( Plastic 'Mercenaries', European Infantry 1450-1500 WR20) - 12 штуков как раз хватить должно(40 фунтов за 12 штуко...), остататки в долгострой.

Дарог прав, те же ИГ эти ваши ИА. так же и в ИГ есть куча полков с подвывертами, всякими разными доспехами необыкновенными, прыгающими ранцами и пр.пр.пр. ну а масса основная - быдло с ульев, где люди небо-то в глаза не видели, не то, что лазган. ну и да, ИГ - сливки тех, кто небо в глаза не видел. по идее, полки со всяких аграрных миров должны сходу в элиту записывать, но это другая история, совсем. ну может, крутяшек в ИА и больше, но не суть в массе. ЗЫ не знаю, как там в далеком будующем, но ВС РФ делятся на Армию и Флот.

главное, что бы пока пластик не пропадал, я не успел купить всё, что хотел))

новое - враг хорошего это к разговору о вторичности. старое доброе фентези с классическими орками, гномами и эльфами популярно по самое не потому, потому что хорошо заходит человекам. ну а всякие извращения - удел извращенцев, или присытившихся эстетов.

их, вроде как, и на ГВ нет уже года два, сняли уже, конверися или ебей.

говорят, что так не тру, но делают некоторые.