Ловец Сока

да, а если без голов и щитов?

дык, пробовал) боже упаси, я про то, что то, что я знаю изменяет восприятие тогда, когда я это не должен воспринять. Драбант, пластик - ты о чем? забыл про это) о Пиктах есть уйма источников т.к. они воевали и воевали и с Римом и с Англами(которых через колено) и с Саксами и с Скоттами так что... "рукописи Адомнана" "Хроники Пиктов" есть у "Беды Достопочтенного", в "Житие св. Колума Клие" и "Житие св.Ниниана", и "Житие св.Уилфрида"

++ да, у Драбанта количество поз на отряд печалит неимоверно. я хз о чем ты))) у меня таких штуков 60, вроде +/- у всех что-то +/- адекватное, я проверял))) ну на меня давит моё отличное зрение и то, что я с ними работал и знаю их косяки, что в итоге усугу[эх жаль]ет общее восприятие стола, не помню как этот эффект в психологии правильно называется ээээ... ну так шлемы и не должны обтягивать голову как шапочка(чем грешит ВФ). не гибонистые, а как у настоящих, источающих в воздух тестостерон , мачо) и да, ясен пень, что после пластика идёт зеленка, что бы всё выровнять и сгладить переход, я еще над ремнём налепливал свисание рубахи.

Севу как-то ждал без шлема, надеюсь будет опция.

кроме саксов от ГБ есть еще коробка Пеших Сержантов от ФФГ, у них тушки в "мягкой броне" отлично идут для "Воинов" соответсвенно понадобятся головы и щиты от "Викингов" они берутся в коробках ГБ. Фигня в том, что у нас нет источников, подтверждающих наличие у Викингов мягких доспехов(кроме одного неоднозначного рисунка), тут споры ведутся еще, но для квазиИсторическго ВарГейма будет ОК. так же у ГБ есть коробка с "Воинами Тёмных Веков", там тупо бездоспешниые мужики с копьями и щитами, в чистом виде они покатят на быдлопех Саксов вкачанный в щиты(я правда колпаки долепил), а вот с головами из других наборов ГБ они легко пойдут как историчные Воины. из Варваров ВарЛорда делаются отличные Барсуки, ну и да, остаток записать в Воинов. ах да, есть еще Монголы от ФФГ, они с грехом попалам идут на "Степные Племена" как раз в стиле злых урюков из советских мультиков))

воистину ну это ясно, но форум же, по бла-бла-бла по ГБ не понял, у них нужно резать и долепливать волосы(я бармицы лепил) и бороды, и то и то довольно просто + плечи и подолы кольчуг на боках т.к. там кольчуга не пропечаталась. у нас восприятие разно, я у ФВ с высоты игрока над столом отчетливо вижу косяк в пропорциях. всё так, но, ИМХО, бороды и волосы перелепить довольно легко, а вот с плечами возиться приходится(я из микса бездоспешных "варваров" от ВФ делал "славян из леса" по листу Иришей, так что представляют трудозатраты) именно, ИМХО, в целом эта фигня очень сдодорово портит фигу, клеить пластиковую пластинку на стык плеча и туловища, а потом долепливать "треугольник", не сложно, но муторно.. ээээ.... а почему для бондов набор Фирда, а не бондов? и да, я пластик ГБ Саксов и Викингов плохо отличаю т.к. всегда работал с битсой от обеих коробок.

что в этом плохого? + 1 лист для 40К - все рады, не нра, не покупай. ЗЫ главное, что бы Кёрз не был мордой лица похож на оф.арт, по тому, что можно разглядеть, вроде ОК.

мне вот интереснее как же будет выглядеть их человеческая пехота? и, ИМХО, если они будут в виде фишменов, то не так и ми-ми-ми получится, моржики будут самыми няшными, а у остальных чешуя и прочие жабры.

"Миниатюры Fantasy и Steampunk" так САГУ еще ни кто не унижал)))) приятный покрас, полоски аккуратные.

вот я после этого полЧаса кониной отпиваюсь, и всё в себя вернуться не могу... у ВФ косяки на уровне пропорций, которые лечатся только тотальной конверсией у ГБ косяки со швами, волосами и бородами, которые лечатся походя ЗЫ высокодуховные кольчуги ФВ это вообще отдельная песня, а как кокетливо они обтягивают плечики скандинавчиков - ааааххх, ми-ми-ми. а колода в место туловища - да детка, а ремень на этой колоде... дайте три!!! руки в виде клешни так это вообще мечта хозяйки при этом у ВФ здоровые твари, на быдло не канают - печаль, короче.

по актуальному бэку десКомпани в орденах не более трёх десятков, при чем три десятка - уберМного, обычно меньшь. не будет этой сопли. Расчленителей дадут.

на самом деле, Бладам-то, кроме персов и ХаКу и дать-то особо нечего, разве что ноуНеймАсов к их выходу приурочить. ИМХО, всякие Центи и т.д. были бы Бладом ОК с бэковой стороны, но нужны ли? про уберНёхи я молчу)

у Саксов нужно еще отдельно отметить умение Ательстана переводить 1 отряд дружины в "сержанты" отрядов воинов и ополчения, с последующей их активацией аки дружинников - ооочень приятно, ну и плюс один чел в отряде, что для Саксов может быть довольно критично.

почему? ну про любителей настолок ты загнул т.к. это нужно красить, а еще террейн и пр. вот про вторую-третью систему это в точку, как я и говорил - проходные системы. в историчке я бы вообще говорил не о конкретных правилах, а о способе базирования, тут куда интереснее всё становится.

Сага - проходная игра, она в цене Зомбицида. ВолтЭкшен - не так популярен, имеет два плюса, без которых вообще ноль: именитый производитель и наличие под него фиг в количествах т.к. ВВ2. ФоВ - Ваха + дешево. в историчке есть один момент, фигуры не привязаны к системе т.е. бегать по правилам может любой, кто открасил армию. + дофига зависит от поддержки периода производителем - пластик Перри нехило поднимает интерес к периоду.

Истричка не про это, она не едина, как Ваха или Инфиня историчка = фентези = сайФай и пр. историчка это сотня периодов, 4 масштаба, куча видов базирования и сотня правил... 12 недостижимо. свалить огородами

так даже лучше а то насуют сверхзвуковых термосов или колесницу(не дай боже).

меня радует, что лимитки Иришей не очень-то и лимитки, толстяку без шлема лучше)

) на самом деле, в Вахе нужно много одинаковых юнитов, что и делает их пиратсво более выгодным.

исключения, ну и вытекало из этого почти ничего, которое или скатывалось в УГ или превращалось в европейца. война Мировая, а реузльтат у нас. бред, к какому морю есть выходу у Швейцарии? ой-ой, Шведов победил Мазёпа, который по сути "заманил" шведов и дал их измотанных и уставших завалить мясом под Полтавой, смотри численность сторон и ход боя, это даже в учебники истории есть. Пётр, у них там, в Европах - один из самых крутяшек на нашем троне, наряду с Александром 1(отцеубийцей), Николаем 2(кровавым), Горбачевым, Ельцыным и... да, им самым...

ну в самоспряденных портках мало кто рассекает, но вот в близких технологически к образцам, сделанным самостоятельно по технологиям тех времен, да таких есть. как минимум они доказали, что без "маленькой особенности" это невозможно, что уже +. диплом и профессионализм - вещи различные, большая часть Историков доказывает свои теории, плевав на факты, их рушащие, так что всё печально... да что там, у историков нет даже единой терминологиии - ВСЁ, не наука.

дороже чем раньше, но у кого из УСПЕШНОЙ альтернативы этого масштаба миньки существенно дешевле?

почему Родам? НаРодам - народам.

ну еще по разу может быть? ну сколько можно эту мантру произносить? ну не баботает это, не будет дождя.

это миф, рожденный не пониманием термина "средне статистическая продолжительность жизни" т.е. если каждый второй младенец не доживал до года, то она автоматом делится на два, т.е. если доживали до 50 лет те , кто стал взрослым, то средне статистическая продолжительность жизни была 25 лет. кого-то из взрослых нужно и дома оставить, что бы от соседей защитили, и если в походе не подфартит - род продолжили, разумеется с учетом защиты от соседей. Людские ресурсы были ограничены. а зачем рабу защищаться? что ему защищать? жизнь? а кому она нужна? нафига его негодяям убивать? он ведь вещь и довольно ценная. да, слышал, но фигня в том, что веслом хреначить нужно еще научиться, один неумелый гребец может запороть греблю всему борту, а в итоге и драккару, так что учиться молодняку где-то нужно было - ну не в яхтКлубе же имени Харольда Зеленобородого. есть и в количествах.