aivazovski

А что не так то ? Они отдельно считаются Т.е. с ванкишера сделаеть глэнс труднее, чем пень, слишком большая пробивная способность.

Кстати да, но это без ковра.

Не стоит на это рассчитывать. По матхамеру против 14 брони он должен заносить 1 глэнс. Произошедшее частный случай.

А чем грунтуешь / края сглаживаешь ?

Имеется ввиду пвх не вспененный ?

А какие еще варианты ?

Внял замечаниям общественности. и запилил болтер и новый натяжитель + по мелочи кое где добавил клепок.

Я к тому что бы собрать в одном танке антимех в другом антипех. Ну т.е. вот у нас танк антимех. Лазка, автокэнон, мельта/плазма спонсоны. И антипех. панишер с 3 ХБ. Паск командует сплит фаер и максимально эффективно распеределяет огонь. Паск может по каким нибудь спавнам популять, а второй по технике. Но как бы я не настаиваю. Просто идея.

Ты немного не так сказал, но суть верная. Лазки в платуне не накроешь ОДНИМ шаблоном все. А ХВТ накроешь. Да и воткнутый псих не панацея, его самого надо защищать, а тут уяхвимый перс ставится в еще более уязвимый отряд. И вокс туда не воткнешь.

Удивительно как все влезло :) Мож екстерминатру лазку дать в корпус ? Будет больше оружия на 48. Потому что, мне кажется без приказов, 3 лазки в платуне будут не так круты как раньше. МОжно добавить еще одну.

Ну не знаю, они и правда слишком быстро отлетают от чего угодно. До лазок в платуне, когда еще достреляешься, через все модели. А эти, если с игнором ковра, то только в путь, шаблоны опять же, в платуне лазки можно так поставить, что их не накроешь, а тут все вместе должны стоять.

Огромное спасибо. Просто до меня доехал набор, и я рассмотрел в деталях ХВТ болтер, сложилось впечатление, что у него меньше деталей чем у спонсонного, спонсонный как будто в "кожухе". Что логично.

Кстати говоря, я так понял спонсонный болтер сильно отличается от ХВТ шного ? В плане детализации и по устройству.

Ааа.... :) И Седло сверху ! Будет мега байк ! Только победа только вперед ! Или вообще вот так, только на гусеницах :

Случай с ковром мог бы обрабатываться, например для бластов. Если бласт зашел в дальний танк. Но поскольку друг для друга сквад прозрачный, то все ок.

К сожалению нет, в проекте должно было, но это особенность была утеряна в ходе кривой склейки.

Простите не сдержался :) Страх и ненависть в вархеммере ...У нас было 2 тирана, 2е гарпии, восемь Tyranid Hive Guard, четыре Zoanthrope и один Venomthrope, так же пяток вариоров, жменю термогантов и жменю генстиллеров (ну и Spore Mines на здачу). Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать миньки, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это тираны. Нет ничего более паверного, безответственного и испорченного, чем летающие тираны. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь....

Ну оно вроде не так проиходит. Стрельба по отряду. Выкинуты 2е (отдельный пул) шестерки, значит 2е раны я сам выбираю куда занести. Дальше идет ту вунд по отряду, а потом распределение раны и сэйвы моделей.

Правильно говорят, натяжитель и болтер надо менять. Грубо. А вот траки, это да, это я прям доволен. :) Просто как то исходные не кажутся мне пропорциональными. Посмотреть на первоисточник, траки толще и [ну уж нет]одятся как минимум на уровне бронелистов, а то и выступают. В то время как на исходной модели траки уже премажутка между бронелистами. Мои получились в 1,5 шире и в 2а раза толще оригинальных. Вот можно сравнить: и Не знаю чем помочь, могу ссылки дать исходные: http://i64.fastpic.ru/big/2014/1001/13/4d5...768abeabe13.jpg http://i64.fastpic.ru/big/2014/1001/0b/276...d8a30eebe0b.jpg http://i64.fastpic.ru/big/2014/1001/4c/d48...67e1258544c.jpg http://i64.fastpic.ru/big/2014/1001/1c/52d...d1b3e0ad91c.jpg http://i64.fastpic.ru/big/2014/1001/6f/8f5...814c4aac26f.jpg

Спасибо, учту. Мясистость, я думаю за счет траков идет, мне не понравился стандартный размер траков и я сделал их шире в 1.5 раза. :113_punk: Расшифку бронелистов давил ручкой, по линейке. Проблема в том, что сначала проклепал, а потом давил, если присмотреться видно, что она гуляет вокруг клепок :) Вторую боковину сделаю иначе. Траки саморезные. Спонсон кстати, съемный, на штифтах. а с болтером и правда надо что то делать.

Собираю тут Леман (как очевидно потому что я нищеброд, без личной жизни :) ), дособирал боковину, думаю куда уходит моя жизнь... надо выложить. И выложил. :) Хотел бы услышать замечания и предложения по улучшению модели. Благо работы работы еще вагон и будет где применить.

Пресиж не переписывает ту хит. Пресиж нереписыввет Wound allocation. Попадание все еще идет в юнит. Даже если рпдположить, что ту хит переписан. И формируется отдельный пул для пресижн ран, попадание все еще идет по юниту, а значит по общей тафне.

Я извиняюсь конечно, что в лезаю, но что там можно прочитать ? Это раздел описывает то, что происходит после to wound. А весь вопрос как раз в to wound. По какой тафне его считать. B фразе "...rather than following the normal rules for Wound allocation." про ту вунд бросок ниче не сказанно. Сказанно про Wound allocation, распределение ранений. Это уже после to wound/

Спасибо. Просто это настолько расходится с логикой, что я не могу в это поверить.

В этой связи еще вопрос, как насчет точных выстрелов ? Пробитие делать против общей тафны юнита или против тафны модели ? В описании правила сказанно только про распределение ран. Про проверку ту вунд, ничего не говорится следовательно по общим правилам ?