shock trooper

ИМХО, фор(у)менный бред. Несерьезно как-то...

Чтоб был полный цирк, надо было еще пару IT-цитат с башорга обыграть. =) А так просто улыбнуло. :)

Давайте, отсылайте тестовые задания уже. :)

Ммм? Заделись ссылкой или хотя бы явкой, а то чего-то я такого не помню... Интересно мне.

Юстасовский суровее :) Голосовал за него. "Пиловесло"(тм) не понравилось - имхо, стандартный чейнсворд смотрелся бы лучше. У Winger'а, конечно, красавец, но миньку для меня угробили крылья, непонятно зачем присунутые. То есть, понятно для чего, но зачем такие и так? Ну и мутность фоток тоже баллов не добавляет. ;)

А можно вопрос не по теме: Нафига каср да с огнеметом? Или это ненужная модель для тренировки техник? А минька перешла в ту стадию, когда начинается собственно покрас, а не тупое вождение кисточкой по нужным деталям. Кстати, не лепил бы я на значки аквиллы скаллвайт - неестественно как-то смотрится. С тем же мифрил силвером заметно краше выглядит, ИМХО.

У героя серьезные проблемы в области штормболтера (какой-то он неправильный), паверфиста (больше! суровее! с намотанными кишками эльдаров!:)), и ног (хлипкие, как этакую тушу держат?). Итого: если бы браузер сглючил на середине картинки и дальше бы грузить не стал - был бы маленьким шедеврищем. А так, конечно, не ахти. П.С. Инквизитор как-то не слишком сильно зацепил...

Господа, а ведь скоро на форуме будет 500.000 (полумиллионный) пост :)

Граагргх... Конец дня, ничего не успето. Сопьешсо, Зог...

С Днюхой! Всего самого лучшего!

Может, вообще весь сюжет раскажем участникам сразу? ;)

За "мастерское владение словом", право, поручится не могу, но энтузиазма попробовать себя в написании бэки хоть отбавляй. :) П.С. Будет применена "Гекатская" система с 1-2 авторами на каждую расу?

Вот абсолютно согласен. В принципе, никто не мешает пробежатся по репе заинтересовашего вас форумчанина и понять, что он есть на самом деле.

Подписался. Реально, малолетние дурочки... Да и собственно, мало! Выкладывай сразуфсьо - осилим уж как-нибудь. Никто не обещает прочесть весь рассказ за один день, поэтому отзывов придется малехо подождать, но хоть разом и все в комплексе поругаем. И похвалим тоже, хе-хе-хе... :)

Хе, ровно через десять дней и мне второй год форумного бытия стукнет :)

Кстати. "Саламандру" все читали? Кто-нибудь фыркал? Нет, если я правильно помню, все были в восторге (пока Дивер не пришел, гы-гы =) Впрочем, тут все погрузились в еще больший восторг). А следующее произведение этого же автора (черт, как отшибло - имени не помню) как раз лавстрою включало, и тоже на (в принципе) ура пошло. Хотя я ворчал, много ворчал по поводу того фанфика. Так что в принципе опредленные дозы позитива полезны. Мну, например, от бесконечной серости и черноты тошнит. П.С. "что-то новое так или иначе будет вызывать отторжение" - Складывается впечатление, что ты прочел ОЧЕНЬ мало фанфов. Или много, но не тех. Новое должно быть в каждом фанфике. В противном случае мы быстро скатимся к стандартным тема типа 16-летних эмо-гвардов, отбивающихся от толп богохульных культистов.

Давайте дискуссию про фан и павер за окияном сразу в отдельную тему вынесем? ;) Чтоб здесь не оффтопить?

Само собой. Упаси Пий, про розовые сопли писать... Правильна. :) В каждом втором фанфике есть пара таких абзацев, но далеко не в каждом из них предстает более или менее реальная картина. Чаще - какое-то гротескное порево =)

Не писал про Аквиллу, но хочу отметить следующее - если делать все красиво, то надо еще бы и редактуру всех произведений произвести :) Вообщем, удачного самоубийства ;) Да и 6-10 мб и все рассказы про аквиллу - это несовместимые понятия. Там метров под двадцать минимум выйдет, даже если картинок минимум поставить.

Сильно уступает удаленным рассказам про Договор. Там было реально видно, что это воины Кхорна, Бога, Бога Крови. С ритуалами, с чародейством и прочими феньками, так подходящими для этих воинов с диких миров или предателей-ветеранов, которые уже десяток лет воюют. А здесь... Ну самые обыкновеннейшие гвардейцы. Особо убила фраза про то, как сержант их, мутант, избранный Кхорна фактически, "придирчиво осматривал" своих бойцов на тему ладности обмундирования. Гениальное занятие на затянувшейся зимней бойне без нормального снабжения. Особенно для Договорцев, со всеми их мутациями и, в большинстве своем, трофейной экипировкой... Бой на площади: обарзец, как не надо описывать боестолкновения. Ни динамики, ни ясной картины происходящего, ни смачных описаний срубаемых голов, раз уж остальным взять не удалось.

Хмм, судя по всему мне имеет смысл вернутся к модифицированому первому варианту ростера своих РогТрейдеров (я их как раз только к выходу новой редакции соберу, если не позже). Типа, "олл-механайзд". Там на 1500 и трупса практически забита и вся ездит, и сентюшек много. А вот HQ и элиты слот придется переделывать с нуля... Хотя это тоже может быть к лучшему, может, ясное применение у всей этой гоблоты появится - надо новые правила по рукопашке смотреть. П.С. А вот загораживание своей пехоты своей же пехотой (kiss the ground, soldier!) и т.н. "трулос" лично мне видится жутким идиотизмом. Может, еще френдлифаер введут? :) Тоже ведь ниипатца как реализъм повысит. П.П.С. А причем здесь таки массы пехоты? Ведь мало того, что миссии изменятся и эффект от того, что сокрить будет только пехота будет незначителен, как заявляют "эти самые", так и практически любая армия может создавать мобильные соединения в трупсе для скоринга. С повышением живучести техники и с "облегчением" правил на вылезание из врека такие группы, наверное, роль свою выполнить смогут. Нон?

Вот, кстати, не мог бы ты привести пару таких вот матообразующих слов в вахе? Типа нашего "*ля". Вот со словом "варп" можно поизвращатся, но на нем у меня фантазия и заканчивается... *думает* "Троном" можно хаоснутся. *напряженно думает* Чтож, будем дерзать. П.С. И дерзить. Видно, не все так плохо с моей фантазией =) "Давно хэллгана не жевал, падла?"... "Инсигнию тебе в глотку"... "Да тебе только демонетка даст"...

Мда. Слова про элиту, про касркинов, про части Легион Кибернетика, про инквизицонных штурмовиков - для кого это было сказано? Накой фиг мы почти страницу обсуждали какие полки гвардии могут применятся для рейдов в глаз ужоса? Зачем пятьсот раз повторяли, что полномасштабных боевых действий там все равно никто вести не будет?

Вполне себе. Почитай бэк по Мордианцам. Психокапюшон отменили? Не, блин, я фигею. Вам привели конкретные примеры. Из бэка. Нуль-корабли летают. Шеффер летал. А вы продолжаете огрызатся высосаными из пальца аргументами. Нигде в бэке не сказано конкретно что любой корабль, прилетевший в Глазъ - мигом куда-то (или может быть кем-то?) засасывается.

Ну, я слегка приподниму тему. Одним вопросом и одним замечанием. Начнем, пожалуй, с замечания. Не факт, что оно сейчас актуально, но тем не менее. О масштабах. Как уже сказали, часто литература по вахе описывает поистине эпические события. Войны за целые планеты, звездные системы, сектора. И важно тут правильно соблюсти масштаб. А то эпические события могут плавно стать ипическими. Разбирать легче всего на примере планет. Во многих фанфиках создавалось ощущение, что планета дай бог состоит из космопорта, прилегающих трех кварталов домов и... все. Полк в составе трех тысяч человек её обороняет, еретики в составе нескольких тысяч атакуют. Вот такая вот эпика, такая вот готика. :) На самом же деле - просто вспомним количество погибших в одну только вторую мировую - потери в несколько миллионов солдат для одной единственной планетарной кампании - еще легко отделались. Внимание! Я именно про полноценные кампании, а не про подавления бунтов доярок села Эн. Ну и соотвественно, на планетарную кампанию будет отряжен не просто один полк (встречается и такое в фанфах, да), а целая группа армий, а то и не одна. А еще не стоит забывать, что разные континенты одной планеты могут иметь совершенно разные формы жизни, климатические условия, рельеф. Соответсвенно и народ, живущий на одном континенте, совсем не обязан мирно сосуществовать с другими. Он может даже не понимать их язык. Вообщем, надеюсь, эти напоминания были не лишними. :) Теперь к вопросу: Каково вообще отношение к, кхм, романтическим линииям в произведениях по вахе? Конечно, не на линии фронта. Просто, предположим, в секторе закончилась продолжительная и кровопролитная кампания, и люди уже могут думать о чем-то другом, кроме как прожить еще пару дней. Насколько я помню, у нас только Роммель более или менее полные линии прописывал и вроде как бы никто не протестовал...