-
Постов
293 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Страшнобород
-
Пересечься, было бы неплохо! Ты только на выходных будешь или на подольше задержишься? Потому как я 15 в вечеру приеду (скорее всего позновато) 16го день варенья родственника жены (на него и еду, ежегодная повинность). А 17го я уже свободен буду! И готов к встрече! Где можно пересечься? только саговских крашеных у мну мало штук 5-6 пока. Постараюсь еще чегонибудь открасить, но боюсь не успею. Не крашеными разрешишь играть? Или может у тебя есть чего дать на прокат? С истерией все просто, это у меня истерия, чуть в запой не ушел )))) Поначалу траур по 9тке. Потом осваивание АоСа. Споры, срачи, поиск компы. Хомрулы. Ну наверное как и у всех))). Ну и желание поиграть за разные армии, заставляет сдувать пыль с коробочек, доставать клей и проводить хирургические операции. По востановлению и конверсии.
-
Желание есть! Но вот с реализацией туго. У мну сейчас отпуск, в сентябре уже хрен отпустят. 15 го поеду в Москвасити, хочу Драбантовскими русинами затарится, пластиковые норманны как то не вкатили на конверсию. Пусть норманнами и остаются. А чёрных коблуков ещё не долепил. За основу взял отливки роханцев и мажу их зелёнкой. До завершения ещё далеко. Мешает истерия с АосоМ, достал огров из корбок востанавливаю и пересаживаю на кругляки. Возьмусь за сагу после закупок, да с новыми силами!
-
Я в отпуску ! У мну теперь не до интернета! Позвонить не вариант?
-
uote name='benge' date='08.08.2015, 00:01' post='3797444'] Неужели бомбит от того, что у кхорнатиков и дварфов нет магов и, соответственно - щитов?
-
5 варскролов, макс отряды: 1 вундовые 40, 2х вундовые 20, 3х вундовые 10 4 и больше 6. Чего не пришол то? Мы удачненько так проиграли. Я три раза ограми слил. Но все шансы были.
-
Не это будет 100 с модификатором 100! Потому что это 100 по одному! ибо 100 щитов это то же 100 по 1! и равняется 100! Все можно доводить до абсурда!
-
Там прописан пример одной атаки, это не считается. Когда будет прописано на примере 100 атак - все ты меня уешь!!!! Вот ведь я уже слился и тут ты! Ну не стыдно? Мне 30 минут до отпуска досидеть !
-
Джум, ты идешь завтра играть или как?
-
Так я не боню уменьшаю а результат кубика! Все я сдулся, надоело из пустого в порожнее. Все равно ничего нового и полезного из этого не вынести. Хотите много щитов ваше право. Я предпочту этому бросок по самому главному правилу. Если будет в этом надобность. Но надеюсь на ФаК или вынесения какого то общепринятого решения спорных вопросов! Мышь не сдавайся! Покажи им!
-
В правиле на ингише что мне привели нет не слова о том складывается ли ренд или не складывается. Он должен быть одинаковым. Он одинаковый. Просто сложенный вместе. 10 по 1 это 10. Так же как и 10 щито это +10.
-
я тебе привел правила ----(Rend) оружия равна -1, то от спас-броска следует отнять1. ___Ренд -----Вы можете прибавлять 1 ко всем спас-броскам____ Щит Суть эитх правил одна - модификация. Но одно ты воспринимаешь так а другое эдок. Надо как то последовательно быть либо за поголовное складывание либо за поголовное нескладывание. А не крутить как удобно.
-
Так и я бью разными миньками! Все бкаво ломается броня то от кучи ударов! Можно привести в пример разные отряды пусть это будет 10 разных героев! Да не суть это, суть в том что 2йной 3йной щит, натягивание правил из области не запрещено и очень хочется.
-
---- Соперник бросает кубик, модифицируя результат броска характеристикой Пробивание (Rend) атакующего оружия. Например, если характеристика Пробивание (Rend) оружия равна -1, то от спас-броска следует отнять 1. Если результат равен характеристике Спасти (Save) моделей целевой боевой единицы или превышает ее, то спас-бросок ---- Пример описывает одну атаку, но их же в данном случае 10 и каждая с модификатором. А модификаторы складываются. Не это ли доказывали Мышу? Вот я и складываю. Заклинание описано то же только в единичном случае и раз Его действие можно складывать при повторе почему нельзя в другом случае? ----(Rend) оружия равна -1, то от спас-броска следует отнять1. ___Ренд -----Вы можете прибавлять 1 ко всем спас-броскам____ Щит
-
Так ведь все по правилам. Получил десять вундов с рендом 1 , значит тебе и штраф к броску кубика на -10
-
А почему действие заклинания щит отыгрывать по очереди? Не каждый раз одновременно +1,+1 а подождать пока они вдруг не станут +2?
-
Куртуазному обращенью не обучен, потому обойдусь без изысков. Земляк! Обрати взор свой на пример с15 атаками и рендом 1, что привел я выше. Ибо в ней я предлагал сравнить нанесение атак в фазу комбата с колдовством нечистым в фазу колдовства нечистого. И пояснял что вполне резонно считать каждую нанесенную атаку с рендом, навешанным модификатором. то есть 1 атак с рендом 1 , будет отрицательно модифицировать бросок кубика на защиту на 1, две атаки уже на 2, три на 3, и так до тех пор пока буду бить. Что мешает накапливаться модификаторам от такой штуки как ренд?
-
Так и я ж о том щит кумулятивный минус, атаки с рендом да по очереди кумулятивный плюс. Все по правилам! И не надо тогда сто500 рунлордов!
-
Не метод с рендом проще и не противоречит способу использования бесконечного щита)))
-
Ну я тебе уже говорил, что с таким подходом буду использовать Ренд для урезания брони в минуса. Тогда ты мне ответил что ренд число постоянное а +1 временное но вроде сейчас уже выяснили что суть модификаторов одна. Итак пример: 15 пупков с рендом 1 бьют... ну к примеру тероргейста. Его броня 4. И тут я начинаю умничать и говорю : вот кидай сейвы по очереди , модификаторы складываютя! 1 для первого броска его спасает только 5, для второго, 6, для третьего 7 и т.д. И что мне помешает так сделать? Каждый удар/заклинание несет свой модификатор который плюсуется с предыдущим. Где я не прав?
-
Ну как то аргументация что у него что у тебя как то надуманно выглядит. Вот я как считал что 2 щита не работают так и считаю. Хотя доказательства Мыша выглядят слабенько и скорее даже работают на твою версию. Не там он копает. Твои доводы посильней, но не объясняют мне почему после фазы магии действия заклинания срабатывают последовательно а не одновременно. Я вот согласен что террейн и щит складываются, но по прежнему считаю что сколько единиц не связанных вместе не прибавляй к результату, получишь +1.
-
Ну зато такое восприятие мануала, позволяет развиваться безудержной страсти к выносу мозгов сопернику. Чем дальше в лес, тем больше необходимость в факе. Я конечно понимаю что у буржуев популярны - свободы и равенство. Но вот как то на практике чет все не равны, да и свободы понимают каждый по своему. Не ужели знатоки инглиша не могут составить письмо в ГВ, с просьбой разъяснить спорные вопросы? Или боятся оказаться не правы?
-
Слееры, молотки и чего нибудь пострелять на свой вкус.
-
Небоись! Если будешь играть томбами, выигрывай расстановку и первый ход. Удвоенный мув, быстрыми отрядами. И призывать ему будет просто не куда. не, как ты наверное помнишь, основной аргумент был, призывать столько демонов сколько их есть в наличии.
-
Тоже интересует этот вопрос . У нас решили что может. Запретов не нашли. Хотя спорили долго и яростно. Практически с рукоприкладством. Да, да было уже но может у кого мысли новые появились. )))
-
Список варскролов на фракцию, это не книга армии, а всего лишь набор варскролов собранных в одном месте. Никто не запрещает брать из разных списков. И набирается армия именно варскролами. Взял отряд к нему смотришь варскрол. А не целиком список. Есть правила пользуешь нет не пользуешь. Хоос визарды так вообще из двух списков колдунить могут. Выйдет еще пару списков и оттуда заклы добавим. Чего мелочится? Часть из них будет платные. Типа если ты себе прикупил списки варскролов - знаешь заклы, ониж прописаны. А не купил не знаешь, негде прочитать то.