Gross_Darkness

Парень из мусорного бака... =| Что-то мне резко стало страшновато. Кто ещё у них там орёт из мусорных баков? Может это было про Молчуний? Помнится, раздел гильдии переводчиков почитывал Фехервари. Но я сомневаюсь, что в ГВ те, кто пишет концепты развития армии и её модельного ряда, будут заходить на Форджик и превозмогать "рашан" с переводчиком.

Потому что антигравитаторы с гасителями отдачи же. Да, он всё ещё тяжёлый, но его хотя бы уже поднять можно. Для той же цели десант и сёстры используют паверармор с суспензорной сетью на оружии. Так что не вижу проблем. Каблуки... На паверарморе... Но это же неудобно... Хотя вообще, стабилизаторы они в коленных суставах доспеха же, не так разве?

Если так, то когда примерно ожидать Чёрный Легион, Несущих Слово и Железных Воинов?

Возможно твоё подозрение недалеко от истины...

Всё в порядке, полноценных арбитров не будет.

А вот и ещё один пруф подъехал, почему сёстры по логике должны быть поджарыми и лёгкими - стометровочку пробежать в полном доспехе (пусть даже там и всякие серво-приводы) секунд за 10-11 - это для них вопрос выживания. От меня всё ещё ускользает ваша мысль, коллега. Никто не говорит о порнозвёздах (более того, это так опошлит Варху, что я даже и не знаю насколько днищем это будет... демонессам или вичкам то может и зайдёт, но это демонессы и вички, им по штату положено), но отсылки на ангелик хост должны быть. А уродливых ангелов не бывает. Да и вообще - лица текущих сестричек вообще на женские не похожи (только канонисса в руках мастера по покрасу может подняться над этим, прочим же не поможет и богопокрас), о чём ещё можно говорить. Страхолюдища же, крокодилы, честное слово. Как можно назвать это "всё ещё огонь" в добром здравии?

Имперским Гвардейцам Кадии или Крига это сказать явно забыли. И Тау тоже. Ибо в них критически малая доля пафоса и абсурда. Этот момент я пропустил. Можно ссыль на это обсуждение? Как же я обожаю такие фразы... Безусловно. Не стоит просто в крайности ударяться. Есть канва - фанатичные женские боевые подразделения, сочетающие в себе библейское ангельское воинство, амазонок и Жанну Д'арк. Понемногу отовюду: от библейских ангелов - внешность, от Жанны - веру и решимость. На выходе получаем именно атлетичных, решительных и верных бойцов, тем не менее ангельски прекрасных (вспоминаем эпитеты ангелов из Ветхого и Нового заветов). Всё по канве, изначальной установке и бэку. Насколько я помню, трапеза у них монастырская, с обилием постов и прочей церковной жизненности. То что физически крепкими и здоровыми они должны быть - безусловно, но то, что они жилистые и поджарые - тоже гарантированно. То есть выглядеть (без брони) как этакая атлетка с Олимпийских игр (не удивлюсь, что и тренируются они так же упорно). Это было бы логично и понятно. Воббще-то они и так выглядят карлицами с этими самыми "неизвестными человечеству болезнями".

Ну так давайте восхитимся ей, в самом деле. Это очень везучая канонисса, она приносит удачу. Как по настолке она чаще всего гибнет, так и по бэку с их образом жизни дожить до 40-50 - нетривиальная задача. Не удивлюсь, если она подвинет с места чью-то "денежную жабу". ;) Стесняюсь спросить - вы нового Аримана видели? Его детализации (да и новых Тысячников впринципе) позавидует кто угодно, а ведь статуэтка (даже "фигуркой" этот шедевр я назвать не могу) сделана под настолку. Так что не аргумент.

Блин, чуть чаем не поперхнулся. :D Ну, вообще-то там должна быть броня, то есть полсантиметра стали минимум. Так что "стройных ног" там вряд-ли получится. Ведь в бою важнее живучесть, а не красота. Теоретически можно было бы сделать тощую хищную осу как на арте Бланше, но я не представляю, насколько она должна быть худой, чтобы даже в латах оставлять иллюзию стройности Не надо опошлять Вархаммер, он этого не заслужил. Вроде бы сёстры должны быть тощими (недоедание, религиозные посты, тренировки до упаду и прочее...) и безгрудыми (ну хорошо, размер 1-2, не более), но вот лица по той же логике религиозной отсылки на нечто среднее между ангелами, амазонками и Жанной, можно было бы сделать очень годными, условно говоря "ангельскими" (вот весьма годный пример такого подхода). На текущей миньке годнота только доспехи да проработка аугментики. Можно было бы и лучше.

Воу воу воу. :o То есть и на кодексный бэк тоже, получается. А это не так ведь. То то на столах порой разыгрывают кампейны, а уж если ты с товарищем встретиться не можешь, то в вассале... Но разыгрывают ведь. И порой бэковые (типа осаду монастыря Мадригалов Грульгором - первое что вспомнилось). Вот поэтому я к ФФГ и отношусь с крайним скепсисом. Норм то норм, но может кто мне пояснит наконец, почему Тёмный Апостол Несущих Слово и Тёмный Апостол Багровой Резни суть одно и то же, при том что разницу в возрасте и навыках (по бэку) - не сравнить?

Текущая канонисса не согласна. Из всей линейки она с самыми лучшими чертами лица. А так вкину свои 5 копеек. Фигурка хороша детализованностью, но чего-то в ней неправильное. Трудно объяснить что, но вызывает какую-то... антипатию, что ли? Может дело в чертах лица, может в бросающихся в глаза черепов на нагруднике (на арте Бланше они не такими резкими были), я пока не понял. Но в ней явно что-то неправильное и это факт.

Кранч как раз дофига всего симулирует. Другое дело что не до конца и не в том объёме, в каком стоит. И я сейчас не беру в пример книги - только кодексный бэк, начиная с, например, 3-й редакции. Сначала ответь на вопрос, а уже потом можешь послать хоть на Сатурн. Тема была создана для именно таких вот непростых вопросов, где кранч может смешиваться с бэком или бэк - с кранчем.

Кто-то должен был.

И первое, что вызывает некоторое недоумение - это Тёмные Апостолы НС, которые с 6-ки превратились в по факту массовых "политофицеров" хаоситов. Хотя не могу не напомнить, что когда-то это была фишка исключительно словоносов. Сейчас, даже с учётом грядущего кодекса легионов десантуры Хаоса, мы имеем интересный момент: Этот вопрос в высшей степени интересный. По факту да, апостол из Малинового Убоя Багровой Резни и апостол из НС отличаются друг от друга лишь: 1) Лидерством. 2) Апостол НС имеет дополнительный Хейтред (лол! Он же не микшируется...) к своим лояльным кузенам. Что за чертовщина, товарищи? У кого нибудь есть внятное объяснение подобному?

Здесь обсуждается всё, что может быть связано с вопросами бэковости того или иного аспекта в настолке и наоборот.

Не только. Вот, как пример: Вопрос в высшей степени важный. То есть обычные ВДВшники ненавидят только своих лояльных братцев, но не питают ненависти к, например, Сороритас или Гвардии. Мне одному кажется, что это ненормально? Формация, в данном случае - "приятный костыль".

Как раз таки очень смущает. Лидак... при Зилоте... окей... Если не брать какие-либо более редкие особенности - то это как-то не очень показательно. И да (желчь-MOD ON) - только моряков? Точно? Не весь Империум в целом? (желчь-MOD OFF)

То есть то, что вчерашний капеллан ордена превратился в такого вот поца и приравнялся к тёмным апостолам НС (последнее вообще является явной дичью) - это не смущает? Кроме того - Кримсоны это обычная варбанда ренегатов, просто выпяченная, а НС - старый легион. Будет весело, если апостолы НС будут менее хороши, чем этот "совращённый капеллан".

Интересно будет посмотреть, как англичане в панике спасаются аж на импровизированных плотах, пока их засыпают бомбами и угощают "чемоданами" для пущей прыти. ;)

Смешно. Чтобы ГВ да позволило имперцев унизить? Проиграть они может и могут, но перед этим так напревозмогают, что непонятно, кто вообще победил, а кто проиграл. Прямо на любом персонаже? Можно было бы дать аналог засады у генокрадов или вламывать небольшие отряды дипстрайком без скаттера на руинки - мол, там ещё до боя была засада. Это было бы круто. Или механику самих культистов из 3.5 вернуть, вариантов масса. Может даже и десантников.

Чтобы отыграть такую Икону одного только Зилота мало. Там точно ещё +1 к атаке, ФНП и дс демонов без скаттера. Впрочем, посмотрим - может у словоносов будет всё именно так.

Мне кажется, или там перепутали Альфу с Несунами? :? Ведь культяпки Альфы всегда были не дешевейшим расходняком для массовых жертв, а скорее натасканными солдатами, плюс операторы существовали. Офигеть, ни Неделимого, ни канона... Как же так? Хотя Шрауд на первый ход это хорошо, а поголовная (почти) Инфильтра - вообще супер. И кто там ванговал, что Много голов Гидры - фишка на убийстве Варлорда? Он оказался прав.

И вот тут то твоя ключевая ошибка. Апостолов ОБЫЧНЫХ - не бывает. Есть только (окей, назову по твоему) Лорд Апостол, который по факту и есть настоящий Тёмный Апостол, других Тёмных Апостолов не бывает. И такие Тёмные Апостолы - это такой же уникальный юнит, как и, повторюсь, Либродред у КА или их же отряд Смертников. Или Рыцари Крыла Смерти, уникальные бойцы ТА. Или Одинокие Волки у КВ. Это всё именные войска, уникальные для каждого из этих 3-х орденов. И Тёмный Апостол - это такой же уникальный боец, но уже эксклюзивно НС. Вот и всё. Тема о Легионах в целом, а кранч малоотделим от бэка, ибо бэк под него и пишется. Проблема в том, что НС окончательно лишились своего именного персонажа. У ЖВ хоть шансы остаются - их Вар Смитов всего-лишь убрали, ведь нынешние Варп Смиты - это не они. Вот только в 4-ке можно было ещё заявить хотя бы на своём уровне, что твой лорд - это Апостол и вручить ему булаву. Нынче же есть специальный боец, который не являясь старым Тёмным Апостолом занял его место. Я бы так не злился, если бы текущий Апостол был прерогативой чисто НС и имел статы Лорда с текущими своими плюшками, но это ведь не Лорд, хоть и ХаКу. Может так и сделают, когда-нибудь. А то Тёмный Апостол варбанды Багровой Резни или ЧЛ, ГС, ТС или даже ЖВ с ПН - это как минимум дико. Как минимум.

Да. Если бы от меня что зависило, то я бы костьми лёг, а не пропустил бы такого товарища в, например, Чёрный Легион или в ряды Железных Воинов. Должно же быть у НС что-то особенно своё, в самом деле. Возвышенный бывает лорд или колдун. Апостол, да Возвышенный... отдаёт безумием. Не высасывай, пожалуйста. Лорд брался как опционально обязательное ХаКу (потому как был ещё ДП), но лист НС переименовывал его в Апостола и это было без вариантов. В любой другой армии это был бы Лорд, да, но у НС - это Апостол, который дополнительно получал Проклятый Крозиус и Демагога. Что мешало капеллана предателя просто обозвать «темным капелланом»? Хоть и имеет налёт стилистики НС, но всё же не Апостол.

А вот на сие хотелось бы пруфца. Потому как в 3.5 чётко было сказано - если армия НС, то Лорд становится Апостолом. И если колдуны или лейтенанты были и у прочих легионов, то Темный Апостол являлся исключительно прерогативой НС. Точка. В 6-ке - забыл как гневались фаны НС, когда их по сути уникального бойца низвели до «просто совращённый Хаосом капеллан»? Я не фан НС, но даже на меня дохнуло этим жаром. Так что нет, Анчар, ты не прав - Тёмный Апостол это такая же именная боевая единица НС как и Рунные Жрецы у КВ или Либродред у КА. И распихивать её по всем легионам - наркомания. Ну и в кранче хотелось бы видеть Апостолу больше функций. Типа термодоспеха (хоть и сконверсить довольно легко, но правил нет) или джетпака.