Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Gross_Darkness

Пользователь
  • Постов

    892
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gross_Darkness

  1. Это настолько шизофренично, что у меня даже нет комментариев... =| Вообще, для этого существуют спекомиссии. Помнится, ГАРФ опубликовал документы по 28 панфиловцам, вот там был трушный отчёт. Вот делал кто-либо такой же по Зое - не берусь судить, не знаю. Безусловно. Гадости и грязи на той войне было полно и сей поганый случай вполне мог быть и взаправду. В конце-концов, у немцев (а это и Вермахт, и СС) на Восточном фронте [ну уж нет]одилось почти 3 с гаком миллиона бойцов. И там точно был некоторый процент вполне конкретных извергов, садистов или вовсе - контуженных на голову маньяков. Такие есть в любой армии - в ходе той же операции Буря в Пустыне среди амеров были некие "коллекционеры черепов", помню была фотография Абрамса с закреплённым над пушкой черепом. Или любители просто порезать головы иракцам, покромсать тела или наколоть их на колья - тоже были. И, может я скажу шокирующую вещь, но это - норма для военных действий. Ибо всегда найдутся уроды. Кстати, чтобы не было иллюзий - у нас тоже были такие отморозки. Другое дело что раздувать этот культ - не бог весть какое хорошее дело. Во время войны нужна пропаганда, но после неё - всё же правда. И, по идее, нам нужны имена изуверов, которые вот такой хренью занимались (типа издевательств, истязаний и убийств некомбатантов).
  2. Адски тролловая тема. O_o Серьёзно, по поводу правдивости этого случая уже немало копий переломано. Кто-то говорит, что всё это красивая выдумка для пропаганды, кто-то свято в это верит... К слову, на выдумку впринципе похоже (так точно запомнить фразы и описать казнь, будучи сторонним наблюдателем - это нужно уметь), но учитывая то, какая тогда была ситуация и как срочно требовались дающие пример для подражания герои, можно всё же закрыть на неё глаза. Она оказалась всё же полезной.
  3. Один отряд? :o Можно поподробнее об этом безумии?
  4. Ага, вот эта тема. Олдфаги всегда будут недовольны (а значит и я - тоже). Но ради такого можно и проверить, насколько всё поменялось. Сам-то временами в первую поигрываю, есть ли смысл глянуть нынешнюю вторую, или лучше послать всё к чёрту?
  5. Какая гениальная идея, органы оценят... 1. Полиция тайно снимает документалку со сценами запихивания несовершеннолетним карандашей в задницу. 2. Выпускает в прокат от имени какого-нибудь неугодного бизнесмена. 3. Наблюдает мощный бомбаж в народе и у некоторых политиков (особенно двух М). 4. Шьёт дела по распространению педофилии всем, кто хоть как-то контактировал с этим фильмом. 5. ?????? 6. Полиция срывает лавры в успешности ловли педофилов, все сотрудники органов получают сверхпремии и повышения, а в петушином полку каждой зоны происходит первый в истории перебор с личным составом!
  6. Потому как по бэку оно славится скорее скорострельностью, чем убойной силой. Там сама идея в том чтобы выпалить в противника таким ведром этих сюрикенов, что тот просто утычется ими как дикобраз и от такого к себе отношения торжественно окуклится и сдохнет. Ну и там ещё хитрое правило, дающее пробитие даже Sv2+. Хотя по логике это должно быть просто штуки 4 выстрелов. Потому как пушечному мясу крутая бронь не положена. Не призывай его! А то он и из бана нас достанет!
  7. Вообще, я тут поспрошал и кое-что выяснил. Тут позиция такая, что пока идёт нормальное обсуждение - преды не летят, независимо от того, согласен Йорик с точкой зрения или нет. Главное не начинать истории про "красную нечисть", "злобных большевиков, повинных в голоде 21-22, 31-32, 46-47 годов" или про "преступный режим". В этом случае летят преды, поскольку это считается явным разжиганием срача или троллинга. Вроде как-то так.
  8. Да никто тебя не забанит, просто в другую тему перекатим и дело с концом. А то в этой всё же Николай обсуждается (по идее), мне потом будет сложно всё это читать (ибо вопрос и меня интересует).
  9. Господа, нам бы другую тему найти с такими обсуждениями. Есть такая?
  10. Только собирался спросить об этом, как ты меня опередил. Железная хватка. Присоединяюсь к вопросу - где? Пруфы по Торгсину вполне убедительные, ленд-лиз сыграл действительно огромную роль и называть это "враждебной пропагандой" - как минимум странно. Или претензия в другом?
  11. Сколько ещё будет всплывать эта утка? ;)
  12. В 2010-м году было то же самое время. ;) Дураки были, но извращуг - нет. Про глубинку не спорю.
  13. С трудом представляю какого-нибудь школьника/цу, который/ая решил/ла изнасиловать карандашом своего соседа/дку по парте. Это же идиотизм даже по мнению несформированных мозгов. Сколько помню свою школу, а таких даунов там не было. Была правда в соседнем классе дура, которая любила носить под рубашкой верёвку, но никому от этого вреда не было. А тут прямо радикальный случай описывается. P.S. ТС, ты что, такой темой решил проверить Форджик на адекватность?
  14. Весёлая тема. Надо бы почитать этот учебничек. По факту - я не вижу проблемы. Такие преступления есть, они проходят по УК РФ, в чём проблемы? В том, что их дают читать "подросткам"? А вам не кажется, что этим "подросткам" - минимум 18, ибо раньше таких учебников не полагается? Такую дисциплину если и преподают, то в вузах или спецучреждениях.
  15. По теме - логика попов с канонизацией уже давно тёмный лес. Того же Волоцкого считают святым за уничтожение так называемых "Жидовствующих". А вот того же Петра Первого за святого не держат. Тут, к слову, разговор о революции - господа, а вам не кажется, что частично всю эту бодянку с ответственностью можно валить смело на церковь? Уж очень много вранья вскрывалось и слишком уж бесстыдно они себя вели (те же "поддельные мощи" как пример).
  16. Так может сделать свой, раз ГВ забивает? :?
  17. Почему это? Разве ее теперь нельзя выставлять на стол? :?
  18. Не знаю как бы ей 2+ пришёлся, но штурмовой щит (Празедиум Протектива) или джамп-пак вполне смотрелись бы. Тем более что всё это и так можно сконверсить (только правил нет).
  19. В поддержку американцев ещё могу сказать, что на Тихоокеанском театре они воевали в высшей степени профессионально, вот просто снимаю шляпу когда читаю о ходе событий. И пусть по масштабу это и уступало, но накал боёв и их ожесточённость были таки на высоте. Война на Тихом океане всё же действительно шла до последнего патрона и последнего солдата - отступать с островов было просто физически некуда что японцам, что американцам. Да и в плен никто не сдавался - обе стороны до красноты в глазах ненавидели друг-друга.
  20. Интересно бы посмотреть, как легионы себя против маророты покажут.
  21. А как же одиночная атака с D6 попаданиями при схватке с другим отрядом? :rolleyes:
  22. Если я правильно помню - из четверки. Именно там вроде как говорилось о сонмищах фанатично верующих хаосопоклонников под началом НС. Рейнольдс лишь красочно это показал. Там, вообще-то были ещё и тысячи пушечномясных отморозков, которых Мардук кинул в сторону титана для его отвлечения (пока Кол Бадар с терминаторами готовились провести ему операцию на коленном суставе). Да и вообще - концепция НС как упоротых богословов подразумевает наличие паствы. И чем её больше, тем лучше. К слову - в КДХ-6 говорится что они целые толпы народа обращают в свою веру. На самом деле нет - в Ангеле Экстерминатус там представленны целые культы удовольствий, которые сопровождали ДИ и даже под ноги Фулгрима кидались. Там как раз тема культов Слаанеш раскрыта на если не 100%, то на 90% точно.
  23. Что понимать под "внятной концепцией"? Задачи и стиль поведения армии? Разве СоБ это прямо так дальнострелковая армия? Их канва вообще (по бэку) добежать до врага и вжарить с относительно короткой дистанции - прежде всего обилием огнемётов. Помнится, когда-то у них были толпы фанатиков, расходняка. В каком-то смысле ещё есть репентии, вот только их 1-я инициатива удручает. Минутку, но ведь там на каждой сестре адамантиум вилл, это как так? Может бонусы к нему были бы лучше (типа вилл 4+ или вообще в 3+), но ты явно говоришь о чём-то более действенном. Не будет никакого визга. Если что претензии к вопрошающему - то есть мне. Если речь о репентиях, то да - их можно было бы и ускорить, а ФНП (хотя бы 5+) просто вшить в базу. Другое дело что профиль эвика имеет анвилди, что сделает их плохим выбором даже против гвардоты. А есть ли предложения, что может заставить репентий "встать с колен"? Рварну с Ивахрой вместе с маркет-тетрой и кризисвингом...
  24. Атакующего толка, как у тех же КА или ПМ. Оружие СоБ не предполагает перстрелушки в каверах, но прекрасно подходит для "быстро добежать" и сильно вжарить с короткой дистанции. То есть как минимум бонусы к движению, дешевизне (Т3/3+ - это не особо то живуче) и силе огнемётов/мельт. А вообще - вот ты игрок за СоБ. Что по лично твоему мнению им не хватает?
  25. Ткач помилуй... Вот этого точно не надо. <_< Ну, на БиЧе или БоЛСе - вполне могут читать, но на нашем? На Форджике? Я очень сомневаюсь.
×
×
  • Создать...