Юрий Игоревич

Комьюнити без него безвозвратно обеднеет хорошими людьми. R.I.P

Я думал поменьше будет...

А где найти схемы покраса разных воинств? В каком вд?

Не уверен, что Кхогорт будет. Дракота же не дали. Только из стартера, только молоты сигмара.

Очевидно что в будущем будет и армибук кхорна.

Работает всего пару дней и то через раз.

Пользуйтесь кнопкой жалоба. Это работает. Любые желающие могут его оживить.

А на турнир по Аватарам и 9ке вообще никто не пришел. ;) Упреки в лоббировании беспочвены, т.к. я лично с этого ничего не имею. Так же хочу обратить внимание, что будет раздел и под другую альтернативу. Сначала все вместе, но если, к примеру, по аватарам будет такая же активность - им тоже будет форум. И в обратную сторону, если КоВ не взлетит, со временем он перекачует в подраздел. От себя хочу сказать, что не понимаю такого негатива. Не нравится игра - не читай раздел.

Эти слухи ходят с прошлого года, или с позапрошлого. Но воз и ныне там.

Так ГВ и Форджа всегда переиспользовали свои старые идеи. В 40к это прям отлично видно (ну кроме колобков).

Всем по порядку (если кого-то забыл, сорри). Да, так и планируется, об этом и написано. Нет, т.к. это будет доп.нагрузка на модераторов следить за оформлением тем. Так же, и раньше были сложности, когда кто-то хотел пообсуждать в разрере ЕТЦ/Фанатика, а ему отвечали по анлиму. Если в одном разделе будет несколько систем - бардака будет больше. Никто не говорит об универсальной структуре на 20 лет. Изменения в будущем неизбежны. Посмотрим как будут развиваться события. Как я уже говорил, для меня приоритет - сохранить пользователям привычное место для общения. Пока я вижу, что часть комьюнити собирается перейти в КоВ, и что есть люди, которые КоВ активно продвигают. Поэтому раздел будет. И если дела пойдут хорошо - он будет расти и обзаведёться подразделами. Но это же относится и к другой алтернативе. Если у Аватаров будет всё хорошо - им тоже сделаем отдельный форум. Я понимаю, почему все сейчас негативно выделяют КоВ, но на его месте могли бы быть и Аватары, и Шведка, и ФуррионХаммер. Мне кажеться ответ очевиден, разве нет? С моей точки зрения - это слишком радикальные меры. По поводу переводчиков - сложно что-то требовать от людей, которые работают на собственном энтузиазме. Если человеку лениво высказаться постом в теме, я считаю что его мнение не имеет значения. Подразделы с подфорумами - не самый удобный путь. Поэтому помаксимому объединяем и выносим темы в форумы (типа новостнойго и общего форума). Лично от себя: спасибо за оппозицию, я подобную риторику уже слышал от БольшеКота (у него правда выходиле задорнее и острее), всегда помогает взглянуть на изменения с другой стороны.

Подскажите, как зовется ванильное воинство, что на всех артах и оф.картинках?

Да я раньше особо не интересовался ценами, а сейчас обратил внимание... Ужс конечо.

Я конечно слоупок, но 5 (ПЯТЬ) пеших зигмаринов стоят 30 (ТРИДЦАТЬ) фунтов. Кабаны у орков стоят 17.5, тактика у мармнов 25! Я в общем бомбанул с цен.

Мне кажется что это еще сложнее продумать. Учитывая что играют не формацию на формацию, туда еще и очки закладывают. Ну т.е. если формации прописаны - тогда да. Но в 40к еще и цены есть и формации сильноразные. Но если балансить формации относительно друг друга, процес не меняется. Просто условно получается, что они стоят одинаковое колличество очков.

А что в этом плохого? Много где есть герои, которые апают другой конкретный отряд. И это нормально работает, если отряд сам по себе не дно. Берут либо отряд, либо комбу. Проблема в том, что конкретно эта синергия вылезает за рамки и очевидно самая сильная в кодексе. Это проблема кодекса.

Потому что это вопрос из серии: почему Гринвич именно там, а не в другом месте. Не понял логику. Спецспрсобности заложены в стоимость конечно, которая в свою очередь смотрится на основе какой-то точки координат. И конечно корректируется в процессе тестов.

Ну это проблема дизайна кодекса. Если один архетип сильно лучше другого.

Ну, как бы это делал я (хотя я конечно не геймдизайнер) 1. Берем модель/отряд и говорим, что это обычный средничок. И стоит скажем 50 поинтов. 2. Остальные цены пляшут от него, насколько другие отряды лучше/хуже. 3. Проводятся плейтесты, если есть перекосы цены/правила отрядов редактируются. 4. ... 5. Профит. Подозреваю что шаг 4 - это повторение шага 3, пока не будет более или менее баланса.

Не согласен с этим примером. Стоимость колобков увеличилась, т.к. к ним взят тигурий. То, что берут только его с колобками (я не знаю текущую мету, но раньше все боялись и на форуме это универсальная страшилка), говорит лишь о том, что эти отряды недооценены. Либо остальные слишком переоценены (это нужно смотреть на фоне других армий).

Слушайте, адепты безочковых варгеймов, а разверните мысль, если можно с примерами, почему очки это плохо и как они не дадут балансу ситеме?

Огласите весь список, пожалуйста Ждём!

Да но об этом уже писали.

Скорее всего. И шарик на заднем плане

Насколько мне известно для этого и был придуман террейн, что бы отображать непроходимые болота на правом фланге (которые всякие Пегасы и Скинки всё равно игнорируют), а не магический край карты.