RUW)Suniva

Да мне бы тоже хотелось посмотреть, как они Тиранидов реализуют. У них видимо юнитов ближнего боя будет много, хотя и стрелки вроде как есть. А пока и Некроноа с Тау хватит за глаза. Тау к стати, как маркетинговый ход первыми поставили наверное (как-никак из восточной тематики корни).

Ты не прав. Вот посмотри: http://us.games-workshop.com/games/40k/nec...log/default.htm На сколько я понял(с англицким неважнецко) есть и для ближнего (Flayed Ones , Pariahs) и для дальнего боя (Immortals). Обычная пехота: Necron Warriors. И техника по сравнению с другими, более малочисленная. Единственный выход для соблюдения баланса и соответствия бэку-это резать количество юнитов и повышать цену боевой единицы у Некронов. В общем эта раса будет пользоваться особым интересом для любителей маленьких, но сильных армий. В рамку их не обведешь. :D

К тому и вел, это ж не сетлерс. :D

Я и не спорю, но партия все равно затягивается. В вархе единицы репок длятся большое кол-во времени, а в СК пдавляющее.

Да эт я пошутил малясь. :D А если серьезно, кто нибудь использует снайперки у скаутов, как элемент тактики? То, что они появились на тиэре 1 ничего не дает. Только ХБ зря отняли. И на тиэре 2 артилерию с предатором убрали. :( Хоть стволы до 5 увеличили и АСМ'ы 220 стоить стали. Но СМ'ы против техники с рокетлаунчерами (больше-то ничего нет) на тиэре 2 ни есть гут. Все равно СМ'ы всех порвут :D

А я хочу на 1 тиэре рокетлаунчеры (можно как и у снайперки исследование сделать) для СМ'ов и усилить огнемет для них же. Скаутам увеличить урон и уменьшить перезарядку у снайперки. Еще уменьшить время строительства КФ. :D Хотел еще пожелать дред на 1 тиэре, но подумав решил, что это слишком =)

Дааа уж, прорыв в росте популярности Вархи. :D

Ты прям за бойцов всех считаешь. Знаешь ли многие люди играют для удовольствия, а не вопреки трудностям с которыми они могут столкнутся.

Подписался... :D =) =)

Ээээ, с ДОВ'ом он не работал? Я сам его по спаю качал. O_o Как баланс сравнивать нужно было? По игре с компом, пусть и на инсейне? Я понимаю, что у тебя Англицкая, но с кем ты это обсуждать в сентябре собрался? У многих он есть? Да нету его уменя, нету. За ненадобностью удалил =) Успокойся уже. Попутного ветра, в ...... спину. 8)

Ясен пень, тем более тема топика баланс 1.41, а не баланс WA. :P

Тогда ваш разговор-это пустая болтовня. Смысл обсуждать аддон, который мало того, что на тот момент еще в России не вышел, так и еще и явно патчился бы в дальнейшем? O_o

Вообще я говорил о DOW, т. к. WA лицухи небыло а -> спай недоступен. WA только вышел и его патчить надо. В DOW'е баланс был нормальный. И с чего ты взял, что я говорил что баланс идеальный? Я говорил о том, что он есть и не дает поводов для нытья на форуме. Каждый может найти недостатки в чем угодно. ;)

Типа, пока дотопают? :D А я думаю, что причина в том что все сразу строють турели и оголтелый раш не канает. Ну это же утрирование было. 8) Ясен пень, что они сначала 7 раз помяряют, а потом отрежут.

Кто спорит? Почти правильно судишь ;). Ну и что? А что на этом форуме ссылки бросать нельзя? В чем вопрос, я поиграл бы если б знал? Заранее извини если непавильно понял. Я вообще-то баланс не хаял, по мне так он нормальный, если руки от куда надо растут. С чего ты взял, что я на ког либо что-то сваливаю.

Что значит самый известный, самый известный из неизвестных? Самый известный понятие растяжимое . Почему его нельзя скачать на этом ресурсе, почему нет ссылок на форуме? Вы по хамачи в него гамили? И баланс там всем нравился или вопросы все же возникали? А что там разбираться, есть же функция переключения модов. На спае тоже можно не только автоматч играть.

В целом согласен.Посмотрим после чемпа. Я лично думаю, что топовые гамеры и будут на певых местах. Я про динамику говорил. Все равно партия в CК затягивается на большее время. Речь шла о том скоко надо програмеру и гамеру реп просмотреть для того, что бы понять что в балансе не так и как это исправить.

Кто в него играет? Чем он известен? На дисках журналов до.....а всяких модов и что на все внимание обращать. Ты текст внимательно прочитай. Я же написал, когда много народа, понимаешь много, будут в него гамиться, тогда и разрабы на него внимание обратят. Ты вот Кондратию предложил бы на нем чемп провести, если он так распрекрасно баланс правит, вот с этого и пошла бы его популярность.

Знаю, что это Квак3. Просто сначала не понял к чему. Как редактор Вархи тебя ограничивает в плане сетевого балланса? Если подправить баланс (который ,как ты говоришь, всем не нравится), почему ты думаешь, что все будет перевернуто с ног на голову? Что номинаци по Вархе выдаются по итогам игры на спае? Если народ в клубах и на турнирах, да и на спае том же есть такая возможнось, не обязательно же автоматч играть, будут гамиться в мод, который подправил бы баланс, неужели релики не обратят на него внимание?

Слушай мозг, завязывай с такими заявлениями. :image034: :image121: и :oops: У тебя ученая степень что ли, или мания величия? А теперь лично для тебя: 1. Речь идет о популярности игры или тебе нравится выигрывать на турнирах участие в которых принимают 10-15 человек? Если не понял: чем больше гамеров (пусть и в моды), тем больше профи (рано или поздно надоедают TD и ролевухи+из-за популярности игры спонсоры раздувают призовой фонд). Дальше догадаешься? 2. Что за ку3?

Подписался... :D Ага а на пиратский WA одобрямс значит был? Хамачи на что? Было бы желание.

К стати дамаг min-max это и есть кубик. А на спае? Но ведь не даст :D В этом и их смысл, динамика еще раз повторяю. Нет засиживаний на базе, ни это ли отличие в лучшую сторону? Он же и конец оного. А все что перед этим было? Мой опыт в этом незначителен и не стоит упоминания =)

Спасибо за подробный ответ. :) Я серьезно. Идеал недостежим, т. к. для тебя он один-для другого другой и появление среднего варианта исключается разностью идеалов. В остальном согласен. Но ты говоришь про то, что он недоработан, а не про то, что его нет (возможно я нето слово подобрал ("кривой"). На WA тоже патчи найдутся :) Создание "проф команды" тестеров не говорит о нарушении баланса, это говорит о том что, скоро 2-е дополнение с 2-мя расами выходит. ;) Тогда при чем здесь баланс? Проблема в Спае. По поводу: "На турнире, когда ты знаешь расу противника, ты можешь подобрать расу более подходящую для нее", человек распыляющий свои усилия на многое ни в одном не добьется вершин. Ты всеми одинаково играешь? Подскажи расу за которую я могу "тупить и прилагать минимум усилий, для победы" я за нее играть буду, лень думать и мышкой много махать :D Не спорю над балансом и игрой в часности надо работать, но называть существующий баланс несостоятельным или гнилым, я бы не стал. Если бы она была дисбалансной, то существовала бы одна раса, играя которой ты не имел бы проблем со всеми другими. Ты и другие игроки данной расы играя на турнире или на спае были бы на первых местах. Ведь должно быть такое: у каждой расы есть сильные стороны, которые компенсируются слабыми. А т. к. эти стороны есть у всех рас, но в разных областях, то и стратегию игры нужно подбирать разную. Что в этом плохого? Это все: лишь мое мнение.

Как такой умный человек не понял смысла фразы? :) Может этих оргументов-то и нет? :D ;)

Ты хочешь сказать, что стат и балланс корявый? Оргументируй позицию. Пиши пож сюды Баланс в 1.41 Где я спорил с тобой на "киберспортивную" тематику и правовую?