Абырвалг

а разве из этого следует, что при стрельбе по пехоте и технике нужно максимально накрывать технику? Вроде же нет, написано же, чтоб как можно больше моделей накрыть...

Как так? Есть ведь требование, что блин при стрельбе своим центром должен лежать на конкретной моделе, им нельзя стрелять просто в местность

Это же вроде бы только для блина так, огнеметный шаблон ведь можно как угодно класть?

Да, это я что-то совсем туплю, запутался в правилах =| Т.е. игнор ковра имеют только огнемёты и оружие, у которого в спецрулах прописано Ignores Cover, типо смсок? Касательно ведущегося тут срача по поводу игнора ковра при смещении шаблона, о чём вообще дискуссия? В кодексе же чёрным по белому написано, что игнор сохраняется, тут вроде и говорить нечего. А по логике совершенно очевидно, что не сохраняется, маркеры действуют только на целевой юнит. Ну а уж какие правила использовать: логику или кодекс, зависит исключительно от соперников :)

Я что-то не понимаю, шаблон от рипа же имеет игнор ковра в принципе, как и любое шаблонное оружие. Или я глупость сказал?

Ну, я СМСки по бокам плеч пустил, поэтому вершины выглядели пустынно. В итоге получилось как-то так, имхо, красиво выглядит :rolleyes: Извиняюсь за флуд, но это моя первая минька, я её целый день без схемы собирал, только под конец добрые люди подсказали, что с руками делать. Так что мне срочно надо где-то похвастаться результатом :D В целом, логично, раз уж мы все играем по кодексу, а в кодексе не названы системы, то пользуемся правилом "раз не написано обратное, то можно". Но тут я ещё раз возвращаюсь к циферкам на схеме сборки, там-то системы должны быть подписаны. Но это не кодекс, так что в вопросах можно-нельзя аргументом быть не может) И тем не менее, хотелось бы увидеть эту страницу с описанием цмферок. Ну так, чисто удовлетворить любопытство)

Не согласен, плечи у риптайда как-то очень голо смотрятся...

В старом не всё есть( Вот только это нашёл: Но на схеме сборки у каждой шняжки нарисована циферка, значит где-то есть и описатель этих циферок) Т.е. если я наклею все системы, какие есть (тупо потому что выглядят красиво), меня никто не обвинит в нарушении визивинга?

Супер! спасибо всем отозвавшимся! :) А-то я никак не мог сообразить, как у него руки делаются) Теперь бы ещё понять, какой микроскопический кусочек пластика какой системой является...

Я писал на почту (uk.custserv@gwplc.com) и мне никто ничего не ответил((( Может всё-таки кому-нибудь не лень выложить схему?

Вот я просто с ума схожу от таких людей > Абсолютное нежелание думать накладывается на нежелание проводить даже банальные практические тесты... Никто не говорит что Аун'ва бессмертен, всех можно убить. Здесь говориться, что чтобы его эффективно убить, нужно: во-первых, заточить под это ростер, во-вторых, сконцентрировать на нём внимание. В итоге ты получаешь калеченный ростер, полностью просераешь всю тактику (ибо 3 хода ты пытался убить Аун'ву) и теряешь кучу войск, ибо я эти три хода не страдал маразмом, а уничтожал твою армию. А взамен этой милой ситуации, которая практически обеспечила тебе поражение, ты получаешь (О чудо!) целое одно очко! Офигеть размен! Но нет, подумать о таком простом развитии событий мы не можем, нам обязательно нужно написать, какие крутые у нас деструкторы и как замечательно мы будем ими мочить дедка... Почему тут нету смайлика с фейспалмом?

прошу прощения, описался :rolleyes: само-собой, хэви саппор, вместо скайрея и бродов)

Нус, попробовал Аунву, поэкспериментировал в меру своих скудных возможностей, делюсь опытом) Вышло, что решение брать или не брать дедка зависит от размера армии. Для небольших ростров (1000 и меньше) сей представитель правящей касты не катит( На таких размерах необходимо брать ребят с низким АП, всяких тяжелых риптайдов и бродов, одними пульсарами не вытянуть (есть конечно снайпер дроны, но у них слишком маленькая эффективная дальность, только за счет них не выиграть). Ну а после покупки тяжелого оборудования, на достаточное количество ребят с пульсарами очков уже не хватает. А вот на более крупных формациях дедок эффективен чуть более чем ОЧЕНЬ. В первую очередь интересна вкуснейшая способность перекидывать лидак всей армии. Уже за одну нее можно отдать 100 очков). Далее, снайпер дроны (да-да, те самые, которые занимают слот элиты и которые все так активно порицали). Под бафом огня они становятся крайне эффективными разносчиками смерти на 30 дюймах, а за счет ФНП их еще и не так просто убить. Это все дополняется двумя ведрищами кубиков от ФВ и прикрывается сзади бродами. В итоге получаем не очень мобильную и специфическую в управлении формацию, наносящую бесконечно много урона) Правда, все это не работает в анклаве (хотя с анклавом я еще до конца не разобрался, может там как-то можно замутить) Отдельно скажу о так порицаемой тонкости Аунвы. Так вот, тест показал что он нисколько, ни разу не тонкий! он сидит себе в укрытии под 3 ковром и игнорирует 90% направленных в него выстрелов (сразу отсеку холивары, это не математический подсчет, это так, по результатам игр). От всяких сюрекенок и подобного он прокидывает сначала ковер, потом парадокс, потом еще и ФНП. От всяких игнорящих ковер шаблонных плазм с высоким АП спасает парадокс. Огнеметы до него тупо не успевают дойти ;) В итоге убить его конечно можно, но в этом случае он на себе концентрирует слишком дофига огня, что тоже однозначный вин за 100 очков. Подводя итоги, скажу что его очень стоит впихнуть в большие ростры :rolleyes: Так что призываю всех тауводов потестить его и пополнить мир сотнями трупов врагов во имя Высшего Блага!

Спасибо за ответы) Что такое боинги понятно, тут про них много пишут, а что за рипоброды и евангелионы? (Извиняюсь за нубский вопрос) Я уже писал почему его трудно убить. Чтобы его кокнуть с огнестрела надо на нём сосредоточить чудовищную мощь, при этом забыв про остальную армию (про дроппод с мельтой я чот не понял, вообще-то он для мельты абсолютно неуязвим). В бб гораздо проще, но его он будет активно избегать, и скорей всего, у него это получится (опять же, если его не захотят чересчур сильно фокусить). На крайний случай есть supporting fire от кучи рядом стоящих ФВ. Касательно того, что он не индепенд... Ну и что с того-то? То, что он не сможет как форсайт прыгать куда надо с отрядом или не даст мобильности шэдосана? Но да, неприятно, зато дёшего. А в остальном, ему и не надо присоединяться, лидак он и без этого свой раздаёт, да и ещё позволяет проваленные броски перекидывать всем отрядам (а не только тому, к которому он присоединён). Щит из рипов - это 5++++ :D Действительно очень необычный и интересный ход.)) И можно не так бояться кучи облитераторов с тяжёлыми огнемётами, высадившейся за спиной)

Здравствуйте, товарищи вархамерцы! Я совсем-совсем-совсем начинающий, сыграл пару-тройку игр на спроксированных персонажах, постепенно изучаю тонкости рульбука и кодексов и в принципе нахожу в них ответы на те стопицот вопросов, которые неизбежно возникают) Но вот с одной задачей никак не могу разобраться: почему никто не берёт такого архичитерского командника, как Аун-ва? Он стоит всего лишь 100 очков. Он раздаёт всем вокруг себя ФНП(!) и доп выстрел пульсарам (если нет пульсаров, раздаёт снапшоты после бега) Он позволяет ВСЕМ войскам перекидывать броски на лидак. Он даёт всем вокруг себя свой лидак. Он окружён 2 гвардами, которые неплохо дерутся в рукопашку (на фоне остальных тау, само-собой :) ) Эту троицу очень трудно застрелить (эти уникальные ребята сначала прокидывают спас бросок за ковёр (либо за свою 5 броню), а потом ещё спас, равный АР стреляющего) Что есть из минусов? Он не стреляет. Он не присоединяется к отрядам (но оно и не надо) Его нельзя запихнуть в девилфиш (вот это пожалуй самый главный минус) Но неужели он не стоит своих жалких 100 очков? Или я что-то не понимаю? P.S. А если к нему ещё фаерблейда взять, то пачка из 12 ФВ наносит 48 выстрелов за ход :rolleyes: