Necrus86

Итого с формацией: Сэм, чаппик, 3 трупсовые пачки (4 мельты, 2 плазмы) с 3 абайками и два командника это уже 1230 очей, с фнп знаменем 1315, тактичка в рине с изекилем с мельтой - 260. Нужен мимнимум 1 пфг. Итого лезет только 2 либра 2 мл и остается еще на 2 мбомбы. Нужно от чего-то отказываться, или от чаппика теряя рероллы. Или от второго командника - обычно это эквивалентно табличке "стрелять сюда". Или брать еще и скаутов, все байки в фасту, теряя ОС и отказываться от Сэма. Ну это если 1850, вот на 2к уже добрее.

Ну вот у меня по сути три варианта: - добавить 3 по три байков в трупсу (сейчасть 3 по три и 3 абайка); - добавить 3 рвбк и два по три в трупсу; - добавить три байка в трупсу и 3 рвбк и 3 библей; Сержанты в библей на магнитах... ну не знаю. Я в вахе год и месяц, хочется чтобы моделька была по фуллвизивигу и пафосна (это же ДА!!!, жалко правда что крашу плохо, но детальки стараюсь все проработать.) Т.е. библиарии должны обладать психокапюшонами, ключами на поясе, книжками, плащами. У ДА конечно пафосные сержанты, но библюки подетализированнее должны быть А если делать библиариев. То каково соотношение топоров и посохов интересно лучше.

Посоветоваться хотел: Вчера устроил ревизию битсов, байков и прочего. Вот вчера на ночь начал думать и сегодня думаю, что делать из 9 недоделанных байков (помимо этого имеется Сэм, чаппи на байке, либр на байке, 9 трупсовых байков (4 мельты, 2 плазмы)+ 3 абайка, 9 рвБК и еще три потихоньку срезаются с литников и клеются: -четвертую трупсовую пачку обязательно сделаю, докупив абайк. а вот что сделать с оставшимися 6 байками не знаю... можно из 3х сделать библиариев (тушек разных библюков имеется как раз три) и трех переделать под рвбк (всяких плазм нарезать не проблема, плюс корвусы есть лишние). - Или трупсовые байки помаксить, пусть даже и без абайков пока? Или трупсбайки можно разбавить тактичкой и скаутами. и играть от 3х пачек рвбк. Просто боюсь тенденции, что и у нас байко/термит-трупсовость отберут.

Тестил кто формацию библей в рейвенвинге? Или эффективнее лишнюю пачку-полторы рвБК взять?

Чисто теоритечески из за необходимости соблюдения когеренции, необходимо выстроиться в линию и можно потерять первого на овервотче и недочарджить... UPD:На самом деле плюс Ази в 6 силе, а АП2 надо. Поэтому сангвинарникам надо брать топоры и мы теряем высокую иню...

Ну сангвинарники,то могут и на 6" и на 12", а Азя только на 6".

ИГ тематично воевать тем что дали. Сегодня артиллерию дали, завтра ее передислоцировали на другой театр действий Обидно, конечно за 8го капитана...

Имхо: формация в первую очередь для тематических игр. Представил себе сити оф дез с тонной террейна и лосблоками, и максимальной видимостью на 12 дюймов. А ты игрок за ИГ и на тебя прёт 40-60 маров....

Конечно чаппика. Имеет 4й инвуль, 3ю вунду, раздает рероллы в хтх. Раздает в щи по 5й ине с крозиуса (ибо булава на 1500 не лезет тут, а на 1850 можно покурить). Единственный плюс библа - это топор с ап2) 2 варпчарджа как-то не густо.

Диванный (по части крепостоводов) теорик мод он: А если упарываться всё-таки с крепостью и девастаторами, то наролять игнор кавера с такой кучи бросков не проблема. Вот с лосблоками проблема. И никая арта не лезет, ибо ХС занят и союзнический слот занят формацией. Азраила выкидываем, вместо него возьмем еще одного библа, а в трупсу 2 тактички с лазками/мислой. Ну или брать кучу тактикалов в ринках и кататься/падать на подах и терпеть, т.е. умиратьдиванный теоретик мод офф.

Ну если на лендаках, то возить в пативене, ибо +1 вс. Если от рейвенвинга, то пытаться возить в рине с 4++, хотя чтоб не отставать от скаутмувнувшихся байков надо что-то думать...

Так у колобков еще и радиус хотьбы 6 дюймов. Итого эффективный радиус 30 дюймов, а моих любимых рвБк всего 21 дюйм. С новой формацией либров, орден поидее может и без союзов противостоять всяким кадаврам. Но мне от союза нужен в основном ЧМ или ШР, или оба сразу. И то, только потому что Веток не дал нашим кэпам садиться на байк и сделал днолеталды с диким оверпрайсом. А вот колобки в союз... ну не знаю, почему тогда сразу не за ультру играть и откреститься от первого и таинственного.

А мне ганшип понравился больше. И чего его все ругают то? Шаблон большой неплохо и по пехоте работает и два танка рядом стоящих задевает, инста темже ДК, при этом задевает не одну модель, а 3, а иногда и 4. Да и ленс с засильем 14 брони с большой дальностью. Хотя я может просто не познал дзен бладклавсов+ по моему не такому и большому опыту - самолет в ховере, это почти всегда мертвый самолет... +такой вариант просто девушке понравился больше, флаер то её)

Это случайно не алегрис на соколе?

Есть раса такая эльдары. Есть у них штуки такие, как Хорнеты... 8-2, например.

А может выход для вахи это не спорт, а всё-таки фан. На турниры я не ходок, но на всякие кампании, с ограничениями на юниты на уровне бэка, с удовольствием поехал бы в клуб. И уверен я такой не один. Диван мод он: Может хватит уже риптайдов на драконах с колобками под белакором и кайросом, управляемых паском верхом на еве, которая на тзинческиммерах под 2++ с рероллом и инвизом, падающих без скаттера за фарсайта Тут поднималась тема, почему турниры берут одни и теже люди. Может на турниры и ходят в основном одни и теже люди. P.S. А дракон же вроде теперь в бэке...

Вотчерами тода уже Мисфортуна это вариант. Но не проще дакки набрать с просто байкеров? Или за счет ЛРК мы нашли куда Изю пристроить???

Тогда встанет вопрос визивига. Насколько он полный. Кто-то гримуар и плазмасифон отображает, кто-то считает что базовый варгир не надо отображать. А сколько копий поломано о внешнем виде техже копий?)

В раздумьях провел я выходной вчерашний, братья, по поводу формации библиариев. В наличии 3 байка пока не скленых.Стоит ли пилить 3-4 библиариев на байках . Или это лютый оверпрайс (хоть и фан, ибо инвиз, шрауд и на 2й ход уже чарджит, чуть ли не весь деплой одним здоровенным отрядом из 10 рвбк (у меня их 12 тока, так что или два командника или 10ка). Или больше трупсовых отрядов богу трупсовых отрядов и союзный ЧМ?

c2h5oh, как себя показали Термосы Волков? Всё думаю прикупить их или нет? P.S. фоток бы...

Клевец (корвус хаммер) это отчасти булава, точнее он обычно скомбинирован с молотом. "В оружейной терминологии его относят к боевым молотам, реже к боевым топорам (см. туже википедию)" В тонне РПГ, в т.ч. в той же D&D он имел статы как у булавы и относился к булавам (не знаю как в 5 редакции, я ее еще не читал). Если покрасить под силовое, сделать кабеля, то почему нет то? Объяснит кто мне? Вообще булавы в вахе какие-то ... та что лежит в коробке рвбк, похода на огурец с пупырышками и как-бы намекает, что падшие должны prepare a.... Красивый шестопер лежит в коробке ветеранов ДА, вот их бы заиметь в кол-ве. Тупо на полку. НУ и у ХСМ норм булавы (апостол, дразничт, в коробке термосни)

С 4-6 би[эх жаль]ми можно разгуляться. Даже пиромансии можно найти применение, а не только дивинация/телепатия. Вот в первый раз пожалел, что у нас нет биомансии, хотя можно взять союзна сентиля с костями на байке... Проблема в формации это только - куда приспособить изекиля, если у тебя нет в ростере ЛРК... Идеи? Мне пока только рина бустящяя за байками в голову приходит...

Прикидываю из имеющихся минек нечто следующее: Командник РВ со знаменем фнп и чемпом, Сэм, Чаппи, 3 библя на байках (надо склеить, поработать зеленкой) (топор, топор, посох)+1пфг+3мбомбы, три трупсовые пачки с абайками (одна плазмапачка, две пачки мельты), изекиль (вот его нету) лаздевы или тактичка на рине с мельтой и кМельтой=1720 птс. Остается около на 130 птс. Если всем 2мл, тогда остается еще 25 птс на дисплейсер к примеру. Или пачку их трех байков с огнеметами/мельтами и в другие пачки по мбомбе. Можно взять на одну пачку трупсовую меньше и взять еще один коммандник. С одной стороны нужна дальнобойная стрельба (лаздевы под изекилем) с другой стороны Изя апает ВС и его лучше держать на передовой. UPD: По поводу двух боингов: ЛРК и ДВК лежат в коробках и даже не срезаны с литников еще...