gvengivarr

Сержантство - не обязательная опция у тау. Если её не докупать, придется назначить варлордом любую модель, без трейта.

И? Юнит из формации считается частью формации и частью Давн Блейда, если формация взята в Давн Блейд (который тоже формация). Это уточнено, потому что идет в разрез с РБ, т.к. юнит не может быть частью нескольких детачментов/формаций. Что я упустил?

Очевидно, это будет 2 формации. Никак не спешел фракшен детачмент. В детачменте Империи прописано что в него может входить. И сигнатуры для моделей из Империи тоже прописаны в кодексе. А в Монтка прописаны сигнатуры для моделей из детачмента Анклавов. И детачмент Анклавов. Вам мало двух кодексов, надо кадаврить?

Более того, на странице с дронами написано что они Джетпак Инфантри без правила Булки. Чтоб в транспорт влезать, полагаю.

Да, 3 пароксизма минимум до 1, а один свободно до нуля. Я сам играю нидами от легкой магии, но если бы мне такое заявили - в лицо бы кинул металлического гварда. Куда мы катимся...

Модификаторы, устанавливающие значения применяются последними. Например миссллаунчеру попался скайфайр на точке, он может стрелять по родному бс в флаеры. Но он двигался, чтоб занять точку, и обязан снапшотить. И как бы его баллистик перед этим не повышали или понижали, значение в итоге =1. С чарджем в дифф или блайндом значение инициативы устанавливается =1. Да и магия не может увеличить выше 10 или уменьшить меньше 1 характеристику, если прямо не сказано обратного (стр 27).

В идеале, помимо более внятного вординга, могли бы прописать для каждого ранга кто что может брать. ШасУи - дронов, ШасВре - дронов и сигнатурку, ШасО - что угодно... Ну как в армори утилитарных кодексов. Хотя и так хороший конструктор получился.

Может я что-то не так понимаю. Откуда 72? 3*12=36 в ход? Двойная стрельа реактора на вторичку только распространяется.

Рэндинг дает возможность 1 силой провундить 10 тафну. На 6ку при броске. Никаких модификаторов.

По ЕТС дроны и споровые мины тиранид - КП.

СХ техника на взрыве теряет 1+д3 исключительно потому, что результат пробивающего попадания это отдельный бросок, и он не зависит от числового значения предыдущего куба - броска на пробитие брони (только от успеха). Это просто пень дающий -1 хп, а затем его результат, отдельный бросок, дающий еще д3 хп. Хреновая аналогия SH -> GC.

Я тут как-то начитался про "инвиз контрица", купил Мавлока. Но потом плюнул, посмотрев на свою мету, на статы Тригона. Собрал как Тригона, и вполне замечательная зверуха

Leviathan маленький детач?

Бросайте их отдельно, если хотите высшей справедливости:) Но имхо, если от одной модели есть 2+ ковер, от всех есть.

А нельзя этот шлак спилить?

Спасибо. Вот, про это забыл. Не привык еще. Смущают такие "дополнительные художества" в правиле. Зато маркерлайты переписали: "all models firing at the target", "part of this shooting atack", "all wounds/glancing/penetration..." - старого чита с таргетлоком и баффом БС всего юнита не будет, имхо.

А у меня, в связи с мутным пояснением SR Hunter Cadr'a возник вопрос по "Ambushes and Feints." Each unit must complete both actons before you move onto the next unit - otherwise the chance to make the second action forfeit Вроде бы как начало кристально чистое - оказался в шут фазу в 12" от Комми/Кадра - лови Бег+Шут в таком порядке. Закончи оба действия одного юнита прежде, чем перейдешь к другому. И дальше "в противном случае есть шанс лишиться второго действия". То ли имеется в виду, что надо побегать и пострелять каждым, иначе если побегаешь одним, вторым, третьим, а потом постреляешь, и по ренджу накладки выйдут, отаутренджишь себя случайно. То ли типа "одними закончишь стрельбу, может вторыми уже и бегать не придется". Но с наркоманскими вордингами и все более запутанным RAI прокрадывается мысль, а не значит ли это, что и после бега нужно оказаться в 12" от Комми/Кадра чтоб пострелять? Упаси Аун'Ва, конечно от такого, но все же, есть кто-то из Гильдии, чтоб развеять сомнения?

В ЕТЦ хоумрулах был прецедент, когда отряд фаерварриоров из 11 рыл и Шас Уи с ТаргетЛоком заявляли цели. Шас Уи заявлял цель отличную от всего отряда, срывал, например со своей второй цели 2-3 маркера, а БС повышался всем моделям юнита, ибо вординг маркеров. И там это вполне нормальная ситуация была. И если повышается БС юниту или моделям в юните перед стрелковой атакй, то он уже повысился, даже если половина моделей постреляет не туда (или та же модель может стрелять по двум целям, как Солнышко или гарганты или Дух Машины). Но это опять же, не хоумрул.

Оно ж ауксилия вроде.

Я думаю, какой-нибудь гений смог написать, не стоит недооценивать непредсказуемость тупости:)

Толсто

Именно. Я пару комунити знаю, где из 1000 не вылезли и из 1500. А у нас 2000 минимум, ибо "ничонелезит", но стелсов часто выгуливаю:)

Не успел добавить про новый фок марнчиков, спасибо. А предмета спора нету, стрелковая атака считается как от одного юнита, особенно если читнуть вординг маркеров. Так что запиненные и будут снапшотить. Да и если уж принять Вашу трактовку, то никто в здравом уме не будет включать лежачий отряд в общую шутинг атаку, несущественно в общем. Более того. Залегание - это состояние юнита, а не спецправило или способность. Но я рад, что хотя бы думаете в каком-то направлении.

Вы по большей части правы, но все еще не вижу причин бурлить, мне сейчас непросто соображать для приведения значимых аргументов. Про 1 стрелковую атаку, эт я к тому, что он баффнет 1 раз в ход что-то. И все. А если стрелять приходится в ринки или прочий транспорт из спичек и желудей, то толку от таких баффов немного. Тлоки да, павир. Хотя мб в ответах на письма ГВ запретят ими пользоваться, я даже "за" такой дизэдвантейдж, вполне справедливо. Нет никакой проблемы, рано или поздно бурление уляжется и как-то решат. Просто думайте как с этим играть:) С эльдарами и некронами придумали же.

Навскидку? 1. Лютое, бешенное МСУ, совершенно беспощадное. 2. Побольше транспортов (хотя тут это удобней всего полной роте). Не будет смысла пользоваться этим дырявым правилом. И по "моей" личной трактовке шарится очень мало правил, но у нас мета вменяемая:) Кроме того, укачанный бафф-о с Игнором ковра, реролом ту хит и правилом Чипа может участвоваться только в одной стрелковой атаке в ход. Хз, насколько кому это страшно. А, и это, я не спорю, что кодекс дно, он как раз довольно таки злой, вариативный (все тот же годный конструктор, без тупого ограничения по слотам), местами даже бэковый. Как и предыдущие переизданные:) Куда мне кинуть перевод карточек, чтоб говном закидали? Тут чет фидбэка нету