allagh

И наш ветеран превратится в косого орка - два комбика+граната, да еще и за штормшилдом.

Как и дуал-вилд болтеров походу. А у меня был такой пафосный серж девок...

Кстати, я правильно понял, что теперь стрелять можно со всего что понавешано на модели? Например, можно ли условным маром в один отряд шмальнуть с болтера, в другой из пистоля, а в третий еще и фраг гранату зашвырнуть?

Мы еще количетво его атак не видели. Вдруг это штук с 6-7

и сошлись в битвушке богатырской магнус с гульманом. И бились они денно и нощно. И соратники их подбадривали криками радостными, да выстрелами плазменными

Дреду же 8 тафну прописали или память подводить стала?

Эффективность мало уменьшит, ибо один фиг не попало, просто можно еще и сдохнуть от этого. Но вот д3 против бласта однозначно ап.

Профиль плазмы относительно понятен по анализу предыдущих сливов. Спор идет о том нужно ли менять гг в реалиях 8ки и если менять то как. Было утверждение что и так сойдет. Я с ним не согласился.

Ты про пк, надеюсь?

А ты помнишь что я взял за основу его как рапидфаер, а не сальво с 3 выстрелами? Если будет рф на 18",то да, хрен редьки. А еще у пг есть замечательный гетсхот, о чем тоже забывать не надо. 36" при бласте ниочем. Давал в среднем 1 хит. Ибо уносило. Ну даст сейчас д3 хита, 2 в среднем. Против 5 у гк даже и на 24" ниочем при том что гк ездили на ри[ну уж нет], падали в подах или тупо двигались магией. А там еще и реролл прилагался. Впрочем это скорее про отстойность пк старой. Но и имбовости в универсальности гк, в первую очередь, это не отменяет. Он как ассолтка в 4ке. Вроде есть пушки дешевле или мощнее, но ломает что угодно с почти что легкостью профильного ствола против узкой специализации. Что и делает авточейсом. Не просто же так его даже на оплот тяжелого дальнобойного вооружения - девок - ставили.

Ну не дописал я туда эту 0,04. Суть была в том, при равных вероятностях чуть лучше, т.к. верояность с выстрела не внести 2 раны < вероятности с двух выстрелов внести хоть одну. И в том, что гравик даже с изменением на рапиду все равно остается более универсальным. Да, с мельты будет в среднем 2/3*1/2*3,5=1,17 раны (считаем на 12", а не на 6", там чуть больше). Но вот по термям и марам она даже в теории больше одной модели не сдует и за пределами 12" бесполезна. Я потому ее и не рассматриваю, т.к. ее ниша очевидна и она сильно отличается от ПГ и ГГ. А вот ГГ в нынешнем его состоянии лезет в нишу ПГ, являясь более универсальным оружием. И это гравган, которому я и в 7-ке предпочитал плазму за счет личного мнения о ее чуть большей стабильности (6-ки я кидаю очень плохо, факт). Если брать связку ПК-ГК, то там все плохо для ПК и грав явно требует переделки, причем капитальной. Да, и спидеры еще. И веномы. Я упомянул про то, что для того чтобы ниши ПГ и ГГ разошлись достаточно и массового вываливания на многовундовые модели 4+ сейва и хуже. Впрочем, по таким целям и в 7-ке ПГ был сильно лучше чем ГГ. Ибо 4+ и 6+ даже при 1(2) выстрелах против 2(3) - две большие разницы.

This. Если что, то даже при рапиде по тупому дреду при условии ПГ s7 ap-3 d2 и ГГ sX ap-3 d1, где X-кинуть >= армору, получаем при условии того, что оба имеют профиль рапид фоер 1: ПГ:2*2/3*1/3*5/6*2=0,7 раны с залпа на 12" ГГ:2*2/3*2/3*5/6=0,74 раны с залпа на 12" Вероятность сдуть термоса (5++): ПГ: 2*2/3*2/3*2/3=0.59 ГГ: (1-1/3-2/3*1/6-2/3*5/6*1/3)^2=0.13 По условному мару вероятности одинаковы. С учетом того, что броня у техники может быть и получше типа 2+ у условного лендакомонолита, ГГ проигрывает в такой ситуации только при стрельбе по термосам, выигрывая на любых других целях с T8 и выше. И остается более универсальным оружием. При минимальной разнице в целях. Есть правда одно мааахонькое но. Если гравик не переводят на тафнесс тест (тогда он уже с т4 начинает выглядеть лучше ПГ) или если не будет массового 4+ у играющих толстых целей.

Камент дня

Это ж как ассолтники-то апнулись - им ажно 3 плазмапестика взять можно.

И вообще. Это же явный нерф пода - он-то из хтх не сбежит. Прибежали как-то 50 орков в хтх к поду и говорят - не стрелять, мы в домике

Не, это просто геве решило что блад боул делает кассу и решило запилить еще и дес трак мэднесс битву двух ёкодзун - хтх лендрейдера с баттлвагоном. И кармагеддон: вархаммер эдишен.

Лол. А вот и ответ как с бесконечным овервотчем и выходами из хтх это самое хтх апнули. Теперь чарджить первой будет рина. Ну или спидер :).

Судя по дезинтеграторам темных плазма будет с7 ап-3 д2. Опщем та если гравы переориентируют на тафну цели и сделают рапидой ап-2/3 дd3 то как раз будет нечто среднее между плазмой и мельтой.

Угу. Уберут, оставив 2 слота спешиал фо флаерс. Гв стайл во все поля Можно копипасты сюда?

Да, с резервами самое интересное - это флаеры. Особенно весело что сделают с их мувом и уходами в онгоинг, если на 4-й ход все резервы автосдыхают.

Да сжигают слабые духом. Я ж выше написал - всякую лажу оставляем, а потом поехали большими пачками термей развлекаться. ЛР и дредов много не наоставляешь - дороговата кольчужка. ЗЫ Кстати интересно, если условный сквадрон ушастых шагалок потеряет 2 модели, то насколько вероятно что им тоже придется кидать баттлшок и терять модели на этом? А вот и РВБК с линкованной рапид-плазмой... Вечер перестает быть томным. Получается что теперь только старые фаст вихлы будут иметь фулл БС если двигались, так что ли? Леман расс. Дот "леман расс". Орки. У нас все снепшоты.

Если бы после каждой такой новости труЪ ДА-шник сжигал армию... Пока про овервотч в вышедших не говорилось можно выдохнуть. Ну и есть некотрая надежда на маяки, кои у каждого первого посона в чОрном и большого жОлтого папу с его точным выводом отряда.

А фигле нас суммонить, вас в равенвинге замечено не было :). По сути. Сказали много и не сказали аще ничего. 1. Половина в резерве, половина на поле. Оок. Три 10-ки термей в резерве, на поле два дреда и либр. БоянЪ иирц еще пятерочных времен. Это если арми-вайд кейворд десувинг дает много вкусного. А так вообще три атакбайка. 2. Резервы должны придти к концу третьего хода или сдохнуть. Ээээ... А как они выходят? со второго хода или таки десувинг ассолт всем даром? 3. И самая мякотка. So, while it’s totally possible to have an all Deathwing Terminator army. Напомню, все термя - илита. Вывод - либо есть фоки с опциональной трупсой, либо первая и вторая рота снова с нами путем перевода термей/байкеров в трупсу.

Слух читал. Но и тема про обсуждение слухов, не? Я ж не в тактике и правилах это пишу, не так ли?

2комсомол: Вопрос неправильно ставишь ты. Сейчас отряды приходящие по дс делятся на 3 типа: 1. Хтх. Это термя, ассолтники и им подобные. Не играют от слова совсем, т.к. верно замечено, что ход стоять тупить, а там их либо тупо сдуют, либо убегут. 2. Под-дропы и прочие смертники. Востребованый архитип. Обычно минималочка из серии выйти-отстреляться-а что дальше пофиг. 3. Диманы. На них пофиг ибо сложна. Итого. При наличии овервотча второй архетип дохнет полностью. Первый начинает чуть лучше играть, но тоже не очень. Это не тот буст, который способен заставить эти отряды покинуть полку со 100% вероятностью. Не говоря уже о олл-дроп армиях. Казалось бы появляется третий архетип - отряд падающий на какую-нибудь дальнюю точку и оттуда попукивающий тяжелым оружием, но это разбивается о приходы на второй ход и цену такого отряда. Чисто для примера, даже тупая полутактичка в поде с лазкой уже сейчас обходится в 125 очков. Да, мар становится дешевле и оно даже имеет шансы упасть в цене очков до 100-110. Только вот проблема в том, что с задачей поскорить точку в гр[дальние дали]х и оттуда попукивать так же или лучше справится аб или тупая рина за в два раза дешевле и при этом она не будет занимать ценного места в первой волне резервов. Вывод: если судить по тому слуху, один арзетип урезан в ноль. Второй все еще на полке, третий мертворожденный. Нерф как он есть.