UrZZa

С турнирами очень просто - если армия соответствует какому-нибудь из разрешенных кодексов или армилистов - она допущена. Если не соответствует - извини.

О ужОс! Гнев императора обрушится на голову святотатца , который сможет произнести сию ересь, а то и весь форум!!!!

http://uk.games-workshop.com/spacemarines/...7/#scoutsnipers "As a Space Marine initiate completes his training he prepares for battle alongside his brother Space Marines. His first combat experience will be in the Space Marine Scouts, a corps of lightly armed troops whose role is to fight ahead of the main battle lines and clear the way for the Chapter's advance." Где ты это выкопал? А Уотсон это не "бэк третьей редакции", по-твоему? Вообще, из слотов ФОЧа в отношении бэка не следует абсолютно ничего. Они показывают, главным образом, относительную распространенность тех или иных родов войск в армии, и все.

Они кадеты. По новому кодексу так - 100%, да и по бэку так было давным-давно, как минимум, с 1993 года, т.е. Уотсоновского Space Marine.

КМК, и по логике и по букве получается так - отряд падавет в виде концентрических кругов, потом из этих кругов вырезаются модели, для которых нет места - ТОЛЬКО те модели, для которых нету места. There IS logic in dark grim future. +1. Остально - буквоед(б)ство

Обычно считается, что правило мажорити на инвули не распространяется - только на броню. Т.е. распределяешь вунды как угодно ( но в соответствии с мажорити тафнессом и мажорити армором) , а потом "чисто случайно" обнаруживаешь, что у моделей, на котороые они пошли, есть инвуль.

Для существ, которые не размножаются, половая принадлежность - чистая условность. Для людей Слаанеш -"он", для эльдар - "она".

GPS - вряд ли. Потому что ГПС - это не маленькая машинка с антенной, а десятки спутников вокруг планеты. Которые снести - раз плюнуть.

... В третьих, личные имена у техники - вещь совершенно обычная. Но экипажи общаются-то не с танками, а с другими людьми.

У ИГ все как у современной армии- может быть, по позывным- для конспирации. Может быть - по имени, если офицеры лично знакомы. Может быть, даже по номеру техники - если ни позывные, ни имена не известны. Почему бы и так не кричать?

Согласен с первым вариантом. Т.к. явно подразумеваются только те модели, которые должны были бы закончить именно текущий круг, но оказались уничтожены. Т.е. во-первых, гибель модели не означает гибели всего круга. Во-вторых, гибель модели из предыдущего не означает невозможность ставить следующий круг.

Я вижу такие варианты 1. Железобетонный ВИЗИВИГ. Т.е. разворачивать армию с турнира за одну не обозначенную или, наоборот, лишнюю гранату на модели. 2. Писать правила о том, сколько и каких может быть недочетов. Типа: "необозначенная или лишняя деталь варгира стоимостью <5 птс - 1 балл необозначенная или лишняя деталь варгира стоимостью 5-15 птс - 3 балла необозначенная или лишняя деталь варгира стоимостью >15 птс - 5 баллов Армия, содержащая недочеты ВИЗИВИГА на общую сумму более 15 баллов не допускается." 3. оставить вопрос на усмотрение судей И, наконец, 4. Забить на ВИЗИВИГ Последний вариант, думаю, обсуждать не стоит. Первый и второй на первый взгляд жестко регламентированы, но, на самом деле, оставляют огромный простор для произвола судей в случае конверсий и скретч-билда. Как определить, похож ли сконверченный из плазмапистолета плазмаган на настоящий? Кто это будет решать? При этом, почти не уменьшая возможность произвола, 2й и 3й варианты принесут тонны геморроя и участникам, и судьям. Так что, кмк, выбор очевиден.

Ну так логика простая - мелкие несоответствия простительны, но беспредельничать не надо. И все.

Мне кажется, что, если переставать руководствоваться в разрешении подобных вопросов здравым смыслом, то кодексы сравнятся по объему и запутанности с гражданским законодательством.

КМК, сама формулировка вопроса подразумевала "буквоедство". Что не есть хорошо. Буквоедством и обернулось <_< Смысл WYSIWYG следует буквально из названия - если у модели меч и пистолет, то это действительно модель с мечом и пистолетом, а не Зоантроп. Главная идея - не вводить в заблуждение ни оппонента, ни себя, ни зрителей. А не парить друг другу мосск, проверяя - на каждой ли модели отражены фраг-гранаты. Я так понимаю, в приложении к оркам - весьма актуален вопрос с рогами, челюстью, баннером и т.д., которые есть на красивых моделях, но которых может не быть в ростере.

2Angrily Я просто к тому, что пара чересчур бойких менеджеров проекта могут затянуть разработку тетриса лет на десять. ;) Даже при идеально работающих программистах.

2Fooz&Angrily Ребят, вы ведь не программеры, да? ;)

+1. Согласен полностью. У Швейка все крутится вокруг того, что ему эта война нахрен не нужна. У СМов такого быть не может, быть СМом насильно никого никогда не заставляют.

Мне представляется, скорее, мозг В.В. Жириновского, пролежавший в стазисе до 30 тысячелетия в секретном бункере ЛДПР, ставший за это время известным как "Бог-Машина" и устроившего Ересь, а потом переименовавшийся в Омниссию, а также распространившем о себе слухи как о "Драконе пустоты".

"демонически уложненная бюрократическая структура" (с)Vsadnik. Представьте себе нашу Госдуму, занимающую целую планету.

Армитранспорт и расстановка армии на столе: Демонетты в армитранспорте: Голем Тзинча: Легион Imperial Fis.. Ой! Imperial Eggs!

2OLEG Беглый взгляд на это руководство производит впечатление "прочитал ВонДена и сделал все наоборот"

Ага, в отличие от супер-разнообразия Маринов, крутящихся вокруг Ассолток - взять их на дредах, термосах или торнадах?

Никем он не становился ;) Он всегда был мега-крутаном.

Это давилка для винограда. :image157: