grisumbras

Ух ты, а я уж решил — все!

И что, один оденешенек? Прямо грустно становится за него.

Реально? А есть ссылки?

Эльдар отправляются сражаться через Паутину, на транспортах и коро[эх жаль]х. Но как они доставляют на поле битвы аватара Каэла Менша Кхаина? Неужели он идет по паутине пешком?

Мне тогда очень интересно, кто принимает решение, чем его дополнять, более того, у кого достаточно наглости, чтобы считать что ему есть чем дополнить Примарха? И не приводит ли все это в результате к тому, что у каждого ордена свой Кодекс Астартес.

Это пять!

Теперь я понимаю, за что ГВ так с геллионами.

Мне интересно, в предыдущем кодексе СМ сказано, что костюм Центуриона был обнаружен после Age of Apostacy. В свою очередь новый кодекс сообщает. что "Кодекс Астартес рекомендует размещать Центурионов-девастаторов…". Это косяк с таймлайном?

Некоторое количество гугления и… "Ящерики" А вот это — из кодекса 3-й редакции.

Ага, а дальше мы видим, что Т.е. рукводство запретило им дальше заниматься этими исследованиеми, а когда все таки им удалось технологию испытать, оказалось, что она не работает. В серию разработка. очевидно, не пойдет. Вот, что на самом деле написано про Мир-кузню Люций: Как видим, никакого рождения. Просто позднейшая (т.е недавно кем-то где-то найденная) техника впервые запускается здесь в производство. Про Conversion field и вправду сказано, что АдМехи его разработали. Также сказано, что Past masters. QED?

Как будто мне (и форуму) есть дело до мнения рукводства ГВ. Но вообще, идея воодушевляет. Будем надеятся, быбло победит зло.

Если затея со Specialist Games будет реализована хорошо, то я готов призать, что Nielle прав, и новое руководство ГВ не [прогеноидами] груши околачивает.

Спор элементарно решается. Приведите пример нового изобретения, используемого Империумом.

Первое о чем я подумал, когда прочитал об этом решении, это что со всех щелей неожиданные комбинации полезут. Может Скайхаммер-Данте и иже с ними — еще цветочки.

Думаю, в Великобритании не проходят астрономию в муниципальных школах.

И как, ощущается наплыв?

Я всегда воспринимал, что в листе отряда описаны правила каждой модели, а не всего отряда в совокупности. Если считать иначе, то непонятно, почему не шарится и варгир.

Затем, что юнит с этим правилом, а не модели, очевидно же. Мне натурально непонятно, как тут можно было двояко прочитать. Видимо, обилие шикарности в кодексе ослепило.

Врекнутая техника — дифтеррейн. Пассажиры не могут вылезать на крышу своего врекнутого транспорта, потому что ломается он после дизембарка.

"This special rule" — это Фликерджамп, которого у Автарха нет.

Отдает информацией из 6-й редакции. Почитать можно в разделе о составлении армии в рулбуке.

О какой эрудиции идет речь? Вы страниц сто назад показали, что не знаете даже арифметику.

Тактика / Эльдары

No logic. Only war.

Во-первых, бастион не является Типом террейна. Он является террейном, и поэтому обладает Типом террейна. Во-вторых, на 62-й странице нет ни слова про Скаут. В-третьих, для того чтобы делать Scout redeployment надо быть отрядом (коими заклеймленые здания являются согласно рулбуку). В-четвертых, процитирую вас: (выделение мое). "Я хз какую кашу надо иметь в голове", чтобы писать ту чушь, что вы пишите. За сим, удаляюсь в закат.