grisumbras

Пропорции на самом деле примерно одинаковые, вы просто про откровенный шлак по ЗВ в основном и не слышали. Кстати, про высокий профессионализм менеджмента ГВ. Я тут вспомнил про историю серии Warcraft…

А я подписался. Только ГВ все равно, игроки же не ЦА. Остается надеяться, что акциониеры внимание обратят и менеджмент поменяют.

Не знаю, не знаю. Вон по ЗВ тоже кучу адового шлака выкидывали. А одну ваховую "хрень которая вылетает на планшеты" Яблоко на своем мероприятии рекламировало. То есть я не считаю, что ААА проект им не нужен, но и мелочь всякая тоже свою пользу несет.

Я бы любого, кто не понял детачменты отправлял перечитывать весь рулбук. Потому что детачменты — это просто. Если человек не понял детачменты, то он еще много чего не понял, просто не отдает себе в этом отчета. Да, и декурионоиды внесли две "необычности" в правила детачментов: 1) отряд фактически становится частью двух (иногда и больше!) детачментов; 2) некоторые части декурионоидов можно брать как формации, а некоторые нет, не все сразу понимают как их отличить.

Справедливости ради, ребята вроде проснулись: игры по лицензии льются рекой. Им бы теперь взрослый мультфильм заказать. Только не про маринчиков, они слишком скучные. Точно не хуже: ни мы, ни они исследований не проводили.

Не-не-не. РаИ — это как раз первостепенное притягивание за уши, ибо "тут не то написано, что имелось в виду" это фуфло, а не аргумент. Вот чисто по правилам, можно или нельзя? По флаффу я это представить могу без проблем, кстати. В конце концов, искусственные миры тоже переодически путешествуют через паутину.

А "count as moved" запрещает дипать иммобильные отряды? Меня все еще впечатляет широта мысли тех, кто дипал здания, и мне интересно, насколько это легально.

Если у него лучший лидак в отряде, то действительно реролла лидака не будет. А что понималось под "и т.д."?

Это приводит к тому, что популярна становится только одна игра (всем ясно какая). Старички не играют в АоС, значит и новички тоже не играют в АоС (с кем им играть). В итоге все деньги потраченные на раскрутку и на золоченые статуи ушли псу под хвост.

Про маркетинговые исследования — это вообще замечательно. "Наш потребитель вот такой вот. Но мы исследований не делаем, нам одна баба сказала". В соседних предложениях! Все вместе выглядит как попытка надуть акционеров. Мол у нас все под контролем, мы абсолютный лидер рынка, "а все остальные нам завидуют", любое наше действие потребитель радостно схавает, потому что альтернативы у него просто нет. Сравни статью про TSR 1997-го года. Не удивлюсь, если через 5-10 лет будет скандал с раскрытием покровов, и может быть кто-нибудь даже будет арестован за обман акционеров.

То есть вы реально считаете, что больше людей слышало о 40k, чем о ЗВ? Честно, не кривя душой? Не верю. Disney купили LucasFilms за 3 миллиарда. Никто не предложит таких денег за ГВ. По поводу "качества" вселенных. Это все вкусовщина: 40k мрачнее, ЗВ более family-friendly (оригинальный фильм — вообще сказка в космосе). Но мне, например, попадались книги по ЗВ, которые были интереснее чем все, что я читал по 40k. Они не отличались чем-то свежим и необычным, просто были лучше написаны (фуфло тоже попадалось, скрывать не буду).

Я совсем не защитник ГВ, но понимаю, что АоС и FB стали бы конкурировать за игроков, что явно невыгодно.

А ЛотР среди сороколетних! ;)

Deviantart warhammer 40k 69,829 results lotr 89,299 results Так что это как искать. Я думаю, Питер Джексон не просто так выбил деньги на 6 фильмов, а ГВ сняли один фуфлыжный мультик. Дюна — это хорошая серия книг, фильм Дэвида Линча, минисериал и легендарная серия игр. Так что именно узнаваемости у Дюны абсолютно точно больше. Про Марвел даже странно переубеждать. Вас взаперти в подвале держат что ли?

Звездный Путь, Дюна, марвеловская вселенная, DC-шная вселенная, Судья Дредд, Cthulhu Mythos, куча всякого японского добра (из игр, из мультиков), три близзардовские вселенные. Это то, что первое в голову приходит. Есть еще всякие Battlestar Galactica, про которые я думаю, что они популярнее, но не уверен.

Интересно. Я знаю только трех человек, которые не игроки, но читали книги БЛ именно потому что 40К. Разве что? Я уж не говорю про десятки других более известных сеттингов.

Суть в том, что рулбук не описывает, в каком порядке применяются модификаторы одного типа. Отсюда простор для спекуляций: кто-то говорит, что порядок определяет игрок-хозяин модели, кто-то считает, что решает текущий игрок, кто-то, что зависит от порядка применения модификаторов.

Кстати, раньше не обращал внимания: В этом ключе нельзя удивлятся никакому решению ГВ, ведь так определив свою ЦА они принципиально не могут потереять клиентов: любой ушедший к конкуренту (или оставивший хобби) покупатель просто перестает быть ее частью.

В приведенном мной случае — объективный. Там речь была о значительно более совершенной конструкции.

А какая из них игровая? С точки зрения производителя — никакая.

Ага. Вот очень интересная цитата: И для сравнения:

Или нет. Вот irbis приводил в пример японскую меху 1) несравнимо лучшего качества 2) из более популярной франшизы 3) по меньшей цене. Единственный ее минус — она именно для коллекционирования, игры с ней нет. Но ГВ же миниатюры продает, а не игру, так что это не преимущество.

Поэтому ФФГ, которые как раз делают и продают игры, сделали препейнтовый Х-винг. Неплохой был бы вариант для казуальных игроков в вархаммер. Но игроки ГВ не нужны.

Интересно, Визарды тоже не игру продают, а "лучший фентезийный картон в мире"?

Потому что 10 детей купят по 1 коробке, клеить и красить не будут, продадут в итоге все хоббисту (который тоже, кстати, не дурак массово скупать краски Цитадели).