Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Б0рода

Пользователь
  • Постов

    154
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Б0рода

  1. Первым ходом снесли наводчиков Лонгтомом и Никита по сути выбыл из игры. Потом мне десантировали в тыл амеровский супертяж с огнеметчиками внутри и я слился за три хода. В живых остался только полковник :)
  2. Я пытаюсь перебороть лень и перевести эту главу :)
  3. А почему бы и нет. Вообще, хотелось бы видеть игроков в Dust не только на турнирах :)
  4. мы там в 17 00 с Марвином встречаемся
  5. Марвин, я вроде бы с Драконом договорился на 19 00 и на 300 очков, но с удовольствием сыграю и с тобой в 17 00 :) Я притащу черепашек :)
  6. Ты видел карточку Бабушки для тактикса? Если тоже будет и в варфеере то ей можно будет играть :) Три действия и damage resilent огого
  7. Ты имеешь ввиду абилку air superiority? то похоже что да только там не инверсия , а любая атака как бы подготовленная атака - то есть с перебросом промахов
  8. самолетам не знаю, но вертолеты могут высаживать и подбирать отряды без спец свойств только на низкой высоте, по моему.
  9. тут уже вопрос не кавера а линии взгляда, если миниатюра не видна нападающему или радисту (для индирект атаки) то в эту миниатюру нельзя распределить повреждения. А с другой стороны если ну совсем не видно подразделение, то как в него выстрелить? а если пехота сидит в доме но ее видно (hard cover) и туда прилетает осколочный снаряд - то засчитывается по всем до кого можно провести линию взгляда и без кавера.
  10. Я всякого в рот не тащу, я бороду чешу :P
  11. А как насчет пятницы? часиков с пяти? В выходные мне ну ооочень лень ехать в Москву :)
  12. Совсем уж косвенно есть этому , ну если не подтверждение, но аналогия fiRing aRcs Some miniatures (like vehicles) have firing arcs for the weapons noted on their unit descriptions. At least one miniature in the target unit must lie inside a weapon’s firing arc for it to be able to fire during an Attack action. Only one miniature must be within the firing arc of the weapon for the entire unit to be within the arc. Если хотябы одна миниатюра в передней арке - то весь отряд считается в передней арке и по нему распределяется повреждения
  13. меня тоже волнует этот вопрос . Другой пример с огнеметом. Огнеметчик стреляет по отряду пехоты из пяти человек но дотягивается только до 2х крайних - сколько кубов надо кидать? Судя по правилам S/1 пять, но опять же по правилам, дамаг может быть распределен только в тех кого он видит/дотянулся. Огнемет вообще не очень хорошо прописаное оружие.
  14. судя по правилам так и выходит , хотя выглядит странно. Я понимаю, когда используется высокоточное оружие , которое бьет болванкой строго по темечку всякого негодяя подчиняясь наводке по лазегному лучу или даже со спетника. Но когда в толпу прилетает снаряд то помоему уже не важно кто где стоял. Хотя , вот пока писал, пришла в голову мысль, что снаряд может упасть и не в толпу, а например, перед стенкой за которой они спряталиь и осколками посечет того кто высунулся -так получается правдоподобно.
  15. хороший абзац - коротко: как договоритесь так и будет :) Мы с Драконом уже договорились и предлагаю всем к тому договору присоединиться. А для особо упорных - лес будет тем количеством деревьев которое стоит на столе :) И ЛОс бодут перекрывать те стволы которые реально перекрывают :). Да, кстати, на картинке Бой у мельницы есть упоминание , что игроки договорились о зоне soft caverна 3" вокрук каждого независимо стоящего дерева. Этоя к вопросу о густоте и толщине стволов.
  16. Вы хотите сказать, что если наводчику цель частично закрывают деревья , то это повлияет на точность прицеливания? то есть даст кавер цели?
  17. ктото дружит с facebook ом? там вроде есть офф страничка и автор появляется. а вообще надо буржуйский форум почитать. Ну и правила еще раз - вдруг там есть? :)
  18. Я ж не против, давайте решим большинством, так сказать, запишем в свой собственный FAQ и будем пользовать. Все начилось то с того, что мы с Драконом решили , что лес не прозрачный и так и играли. И по большому счету нас было всего двое до сегодняшнего дня. Чем больше народа рассматривает с различным опытом проблему тем лучше.
  19. за Причем я готов на любой формат - в плане не обязательно турнир, можно сделать показательный бой, учебный бой с желающими.
  20. Дело не только в лесе - с руинам тоже что то подобное, там даже объясняющая картинка есть - хотя, помоему она больше про obtacle
  21. Марвин, я не считаю что запрет на 4 пехоту и пятую технику это перебор. Советы вполне могут играть тем что есть. Конечно они достаточно отличающаяся от оси и союзников сторона но в этом и интерес. Должна быть своя тактика. Сегодняшние игры показали что тот "читерный" ростер который я составил играет хорошо. И Ласу я проиграл потому что попер с голой пяткой на шашку, первые два боя расслабили. У советов и с подобными ограничениями есть чем ответить, и артилерия на 36" есть и минометы, главное придумать.
  22. С кавером вообще не все так просто. Если вы почитаете правила то там написано (если я правильно понял) что когда отряд сидит, например, в лесу целиком , то наступающий по полю отряд тоже имеет софт и для определения кавера , ЛОС расчитывается от командира.
  23. Видимость через лес - я полагаю надо договариваться. Предлагаю - видимости нет. Артилерия - кавер от пушки не считается тек как стрельба идет навесом а не прямой наводкой. От радиста тоже нет - так как он не мтреляет - он видит цель или нет. Кавер считается у расположения самого отряда - тоесть если он в лесу - софт, если в руинах - хард, и тд и тольуо в том случае если арт удар не отменяет кавер совсем
×
×
  • Создать...