vxga

Во понаписали, а? Читаем правило мека внимательнее: он такой же Хаку как и все остальные, НО у него есть спецправило, которое говорит, что при наличии другого Хаку одного мека МОЖНО брать в армию не занимая слота. Внимание: МОЖНО, а не ДОЛЖНЫ. Это не означает, что его НЕЛЬЗЯ взять в обычный слот. Но при этом, если мы берем мека в хаку, то все равно не получаем возможности взять за этого мека еще одного, но вне слота. При этом в том же правиле сказано "ЛЮБОЙ мек, который не является частью юнита, должен быть присоединен...". ЛЮБОЙ, а не тот, который взят за хаку и не занимает слота. По-моему, там все кристально ясно.

По вордингу одна и та же модель не может взять оба варианта, две разные модели в одном юните - запросто. Более того: поскольку сформулировано "может нести", а не "может заменить", то нет оснований считать, что у модели знаменосца нет обычного вооружения.

В МТГ все жестоко контролируется количеством маны, чего в "Эре Сигмара" нет. А то было бы так же: не пришла мана в нужном количестве, Нагаш курит в сторонке, а пяток дрищепехотинцев побеждают противника.

Ок, натуралов уже двое. Но в правила, подтверждающие очевидность, можно ткнуть?

Вот как раз поэтому я и спрашивал: лично мне из правил это совершенно не очевидно, но, может быть, я проглядел запрет?

Да, прошу прощения, с заклинанием что-то напутал: скроллы читал пока только бегло и ночью. :(

Именно: те же вампиры, если я правильно помню, могут перетаскивать убитых противников в свою армию. Тоже вариант: демоны суммонят, вампиры - мочат и превращают в вампов. Вот уже вариант.

Не правильно выразился, наверное. Там есть стоимость заклинания, если на кубах выкинешь меньше, то оно не сработает: именно это я и обозвал мискастом.

Почитал демонов. Я правильно понимаю, что если маг демонов вызывает демонов, то прибывшие демоны НЕ могут ходить в свой первый ход, зато вызывать новых демонов - могут. И так далее, пока не получится мискаста. Покидав кубики убедился, что таким макаром один отряд хорроров за первый же ход может превратиться в четыре. :)

Не, в опросе, все-таки, явно не хватает моего, например, случая: стартовый набор не куплю, но вот старые модели ФБ под правила "Сигмара" возьму.

Не вижу проблемы с 40K: у меня просто появится две игры по цене одной. Турниры не будут по "устаревшей системе" проводить? Пфе! Ну так, я ЧСВ другими способами повышаю, а играть по старой редакции мне никто не запрещает.

Нннууу, собственно, я вообще не нашел в правилах такого понятия как "уникальный персонаж", так что пять Нагашей в одном отряде против пяти ваших Мафредов - вполне допустимо.

Меня больше интересовало кто победил и кого он заборол в финале. :)

Кстати, а завязка нового бэка из "Гнума" как-то связана с "Концом времен"? В смысле, это прямое продолжение таймлайна? Кто читал все книги, скажите, чем там вообще закончилось?

Насколько я понял, есть характеристика попадания, а есть штраф к спас-броску. И, соответственно, если гоблин бьет по дракону, то дракон пользуется полным значением сейва, а если наоборот, то из-за мощности дракона спас-бросок гоблина огребает нехилый штраф.

Не, я, наверное, чего-то не понимаю, но почему у всех такая попаболь из-за стоимости в пойнтах? Ну взяли вы по десять (двадцать, тридцать) рыл пехоты с одной вундой и двумя атаками у каждого - это и будет примерно равная стоимость. Если у кого-то какой-то параметр выше (атака больше, например) - сопернику добавили пехоты. И так далее. Непривычно, конечно, но так это и другая игра, изначально.

Посмотрел варианты раскрасок. Любопытно, что как космодесант мне никогда не нравился, так и зигмарины - категорически мимо, какие бы вкусные правила им не написали. Так что, видимо, попадание в стилистику точное. :))) Но, с другой стороны, зигмарины все-таки доставляют заметно меньше: у астартес все же есть пара более-менее симпатичных мне внешне орденов. А хаоситы - да, неплохи, при случае можно будет взять отдельно.

Если не убрать ФБ, то те, кто уже в него играл - так и будет играть дальше, надеясь на лучшее. Если сразу сказать, что этой системе хана, то больше народу рискнет попробовать новую.

Не знаю, надо рассмотреть будет на фотках получше и не с таким вырвиглазным покрасом. Пока это самоварное золото вообще не внушает почтения.

Если действительно будут упрощенные правила на сравнительно небольшое количество моделей и совместимые со старым модельным рядом - можно будет купить пару коробок из ФБ и поиграть. Новые модели как-то не внушают, хотя хаос неплох - но в модельном ряде ФБ (и ET в том числе) были модели в разы завлекательнее. Если нет - то надо смотреть, во что это разовьется, какие модели будут выпускаться дальше, для других фракций.

Угу, мне как ФБ-шники объяснили, что на один отряд вичек темным эльфам надо брать три коробки.... Один отряд, Карл-Франц! Так я и понял, что подожду чего-нибудь с низким порогом вхождения. Может, теперь дождусь?

Именно. Теперь следим за руками. У БШ есть чаптер тактика, дающая им ХнР. Если индеп БШ присоединяется к юниту ЖР тактикой, юнит НЕ получает их тактику, но получает ХнР, так как одной модели в юните достаточно для распространения правила. При этом индеп БШ не получает фнп, которое дает тактика ЖР. Более того, если его убивают, то юнит теряет ХнР, так как он возникал благодаря наличию в юните модели БШ.

в правиле "хит энд ран" четко сказано: "если хоть одна модель в юните обладает этим правилом - обладают все". Сам заинтересовался этим правилом.

Я первоначально тоже не был согласен, но вчитался и изменил свое мнение. Смысл оговорки в кодексе в том, что марины двух разных орденов в одном юните (в т.ч. индеп и простые бойцы) не получат ДВУХ чаптер тактик одновременно. Но помодельные "плюшки" от их собственных тактик ордена сохранятся, что вполне логично.

Формулировку можно истолковать так: "юнит" не получает никакой Чаптер Тактики, то входящие в него модели - оставляют свою. Т.е. у моделей ЖР останется их ФНП, но чужой индеп его не получит. Кажется, так, нет?