vxga

По мне так ничего странного. Правило гласит: есть один любой общий кейворд - можно брать. С тиранидами и ИГ - исключение: у них нет общих кейвордов, но брать их можно, чтобы обыграть исключительную бэковую ситуацию - наличие генокульта. Это никак не отменяет существование правила.

По формулировке рулбука - да. Есть фракция "Империум" и ее бойцы (любые) МОГУТ входить в один детач, НО есть и отдельные фракции (маринад, ИГ и т.п) со своим плюшками, которые не шаряться на представителей других подобных фракций.

Причем здесь не хочется? Новая редакция позволяет - ок, будем брать и без всякой "потери очка". Не было бы это прописано в самих правилах - не брал бы. А умолять "заберите у всех эту возможность, мне не хотсса, пусть и другим низзя будт", это извините, сугубо проблемы других игроков, которых не устраивают текущие правила.

Есть, но суть раздора как раз в том, что в новой редакции НЕ ДОЛЖНы. Простой пример: лично я собираюсь попробовать гонять лендак как "хэви" в детаче ИГ - просто потому, что у меня есть лендак, но мне даром не нужен отдельный детач маринада, к которому я равнодушен. И в тот же детач, емнип, я могу еще и сестер с иммолятором загнать - просто для разнообразия танков, чтобы не выводить погулять 4 одинаковых Лемана. А уж бековое обоснование я придумать могу - как два пальца об асфальт.

Еще раз, вполне бэковый пример: коммисар Каин (юнит Имперской Гвардии, так?) был приписан к контингенту спейсмаринов, когда этого требовала конкретная боевая задача. Вот вам четкий пример одного отряда ИГ в составе армии СМ - пример подобного "ростера" в рамках бэка, и никого не волновало, что "он не учился взаимодействию": поставили задачу и отправили. И да, если эту приписку не изменят - такие отряды с точки зрения бэка и будут нормой новой редакции.

Где вы нашли общий кейворд у Селестины с тиранидами - убей не пойму. Что касается примера с Серыми и ИГ: опять-таки, рамки задачи могут требовать пристуствия одного отряда Серых (маринада, волков, сестер - нужное подчеркнуть) и не требовать присутствия большего их количества (детачмента).

Чего я не понимаю, так это постоянных воплей нибэково. Вспоминая книга про Каина - в одном из романов его к десанту сунули, в какой-то книге, емнип, с тау стратегически дружили. В зависимости от конкретной ситуации - почему так сложно представить отряд Серых, которые воют вместе с Имперской Гвардией, решая какую-то специфическую задачу?

Надеюсь, что нет. Тем более, учитываете, что фракционные плюшки все равно шаряться только в пределах фракции, если не оговорено иное.

Вопрос, наверное, дурацкий, но все же: допустим, есть армия Имперской Гвардии и есть Лендак. Поскольку и то, и другое - "Империум", то я могу включить Лендак в слот хэви, но катать на нем трупсу Имперской гвардии все равно нельзя? Так я понимаю или нет? Если не сложно, киньте цитатой из рульбука.

Я другими словами пытался сказать тоже самое: имхо, это "один хит в несколько вундов - тогда он сносит только одну модель, и дальше ну никак не пойдёт;"

Так и я об этом. Мне кажется так: это ОДНА атака, но потенциально вносящая несколько ран. Соответственно, сколько их не станет потом, прилетят они в одну цель.

Точный вординг самого правила ЛР можно? Но мне кажется, что если атака одна, то и огребает один термос.

Все раны, нанесенные одним оружием по одной модели - достаются этой модели. Было одно попадание, после мультипликации их стало хоть шестьсот - все равно они никуда не уходят.

Спасибо, эту идею надо покурить. А так - на баффы мне по фигу, но сама атмосфера идеи - танки и кони, этакая первая мировая, мне это душу греет.

Нууу... Смысл в том, что мне нравится именно идея танковых войск, но если они будут "сливать автоматом", то как-то это грустно. И потом - кони же. Вроде как, тоже могут пострелять и в хтх навалять, нет?

Два вопроса к опытным ИГ-водам: по новым индексам есть смысл в чисто танковых ИГ? Есть танковый детач, куда можно поставить четыре Лемана по минимуму, к ним добавить, допустим вальку и коней. Есть ли смысл в новых реалиях в таком варианте или бред? И второй вопрос: кто как коней конвертить собирается?

В принципе - два трукка стоят, как десяток бойзов, то у трукка, емнип, шестая тафна (вместо четвертой у бойзоты) и 10 вунд. При этом дальность оружия у машинки - выше. По мне, так посмотреть надо, может забавно выйти.

Я выше писал: вопрос в том, может ли та же ринка (химера, трукк) ездить и отстреливаться без отряда на борту? Т.е. подразумевается ли у нее наличие какой-то команды как таковой? К примеру: у трукка есть бигшута, из нее кто-то палит - но этот кто-то НЕ член того отряда, к которому трукк приписан. Отряд может высадиться из трукка, но это не значит, что после этого бигшута трукка не сможет стрелять. Если с другими траспортами так же - то смысл есть, кмк.

Причем, строго по формулировке, насколько я понимаю - взял Беню Лордом войны, можешь за этот чойс выбрать дедикейтом Химеру. Правда, непонятно: считается, в этом случае, что у Химеру есть какая-то своя команда, которая ей управляет (катается, отстреливается и т.п.), помимо отряда, к которыми она приписана? Я это во к чему: теоретически получается, что я могу на каждый слот набрать тех же Химер - и пусть катаются, постреливают? Если я упускаю какой-то нюанс, более опытные - объясните, пожалуйста.

Господа более опытные: правильно ли я понимаю, что союзников как таковых больше нет? То есть, в бэтт-фордж армию можно включить детачменты, если у них есть общий кейворд. То есть детачи с кейвордом "Империум" (спейсмаринов с гвардией, например), объединять можно, а ксеносов - никак? Кейворда "ксенос", вроде, не видел.

А тем временем вышел новый комикс по Вахе, продвигающий третий ДОВик. В первом же выпуске - одинокий орк, сбивающий Тандерхок одной ракетой.

То есть, деления будет три: империум, хаос, ксеносы. Интересно, а внутри этих трех частей - все друг другу союзники? По Империуму - уже говорили, что да. По Хаосу - полагаю тоже, там делить некого. :)) А ксеносы?

Угу, а еще можно было попробовать серии показывать в правильном порядке, а не как попало - глядишь и рейтинги не упали бы. Но это к "Нелюдям" отношения не имеет, конечно.

А можно списочек парочки молодых, которые могут выкатить что-то равное "Чужому" или "Бегущему по лезвию бритвы"?

Главные могильщик фантастики на ТВ - все равно "Фокс". Одной из выходки хватило на десятилетия фанатских сожалений. АБС - хоть всю фантастику закроют, кто их вспомнит через пару лет, на фоне нынешнего изобилия? :))))