vxga

Ситуация совпадает в точности. Или расскажите мне, чем "лицензионные" издания "Властелина колец" с обычной театралкой лучше, чем 12-дисковый комплект того же фильма, в расширенной версии, который издавали пираты. Качество двд у нормальных пиратов, зачастую, в разы превосходило убогую "лицензию".

Схожая проблема левака и лицензионного продукта была с dvd. И там, и здесь все упирается в сравнительно простой набор выборов. Есть левак "побольше и подешевле" (диски 10 в одном или криво отлитые, но зато оооочень дешевые миньки, допустим) - его серьезные люди не рассматривают вообще. Дальше начинается простая ветка. 1. Мне нужно просто посмотреть фильм (поиграть в игру): тут нет разницы лицензионная у тебя копия, "пиратская" или вообще скачанная с интернета - при условии, разумеется, сопоставимого качества. 2. Мне нужно экземпляр в коллекцию - если это коллекция "лицензионных" дисков или миниатюр фирмы games Workshop, то, разумеется, левак никакой коллекционной ценности не представляет и частью коллекции не может быть по определению. К примеру я - скорее коллекционер, который собирает модельный ряд ГВ-орков, не считая файнкаст-моделей. То, что ими можно играть - лично для меня ОООООООЧЕНь приятный бонус, но не более того. Левака у меня, разумеется, нет и не будет - как и не будет, например, Газзика, если его не выпустят в пластике. Если бы меня интересовало строго поиграть и предлагался бы на выбор, скажем, Газзик от ГВ (с неизвестным качеством) и готовая отлитая качественная копия, да еще и дешевле оригинала - я бы, скорее всего, задумался.

А за ссылку спасибо, спасибо. Давно таких психопатов не читал. И таки - да, судя по остервенелому и не аргументированному брызганью слюнями - это что-то личное. Подозрение про тапки крепнет. :)

Найдите в какой папке игры у вас лежат файлы с расширением wtp и попробуйте закинуть туда. Только сохраните про запас оригинальные файлы на случай, если у вас не пойдут эти текстуры, чтобы можно было восстановить, не переустанавливая игру.

Предыдущий оратор прав: ставил на мод Titanium wars - помогло.

Угу, все, что можно запороть - запороли. :) Это один из трех фильмов в этому году, который я оценил в 1 балл и то потому, что оценки ниже не предусмотрено.

Ну почему сразу? Я, например, кино обозреватель. Полтора часа мучений, конечно, вся эта чертова "Люси", но мне за них платят.

Мне эта "зимняя гвардия" больше востроянцев напоминает, но да - масштаб тоже интересен. Пойдут?

Из трех перечисленных моделей как раз третью я с удовольствием поставлю на полку. Моя полка - мои вкусы и мне по фигу, что там гости подумают.

Ну почему сразу "угребищные"? Я вот, как орковод, смотрю на эти гусеницы с одобрением. :)))

Подскажите, а есть моды на DoW по Warhammer Fantasy?

КМК, тут все дело в желании. При лютой ненависти к правилам ГВ и любви к их же минькам, можно ими хоть в шахматы играть - при чем здесь "такое же вооружение в другой системе"? Хочу я - и будет у меня чамп на байке слона отыгрывать, а тактичка - пешек. Если нравятся ТОЛЬКО модели, то почему бы нет?

Эрик, спасибо за ответы, полезно.

Тема про Нагаша, в армию которого (андеды), как я понял, можно брать и только томбов и совмещать их с вампами.

Имеет смысл брать баттлфорс томбов к Нагашу в качестве основы минимального ростера? И что, по минимуму, к ним стоит прикупить, чтобы эта армия сработала? Я просто пока в томбах не разбираюсь, только начал читать.

Согласитесь, это мало связано с проблемами системы и ГВ? Это особенность комьюнити - причем логичная: люди хотят играть именно в эту игру, а не в ее варианты, придуманные кем-то другим. Игры ваховскими фигурами по механике инфинити, кстати, это немного из другой оперы, кмк.

Тема нажористая, но сама по себе довольно простая. Надо всего-то понять, что другие люди (и особенно компании) будут делать так, как хочется им, а не тебе. Если ваши желания совпадают - вы в гармонии. Если нет, то задаем себе ряд простых вопросов и честно на них отвечаем. 1. Мне не нравятся модели, но нравятся правила? - Покупаешь другие миньки и играешь по этим правилам. 2. Мне нравятся модели, но не нравятся правила? - Выбираешь правила - играешь по ним. 3. Я хочу, чтобы все было по моим правилам? - Придумываешь правила, [ну уж нет]одишь согласного по ним играть - играешь. 4. Я хочу со своими правилами играть на чужих турнирах? Простите, но тут выхода нет, поговорку про чужой монастырь никакое ГВ не отменит. Лично мне, к примеру, нравится, хотя бы частично, процентов 80 армий, выпущенных ГВ - при этом пока я не встречал ни одного стороннего варгейма, который действительно хотел бы собрать. Это что касается моделей. Что касается правил - судить не мне, я играю редко и на кухне. Но, в целом, мне интересно сыграть по предложенным правилам, а не ныть почему мои гретчины не могут завалить рипа. Нужны будут другие правила - сам придумаю, сам сыграю.

На сколько очков должен быть ростер, чтобы удалось запихнуть туда Нагаша и всех трех Мортархов - просто интересно? Кстати, сколько они стоят по очкам? И кто попадает в коры - все, кто есть в армибуках вампов и томбов или есть какие-то изменения в этих списках? Кстати, насколько эффективна будет в качестве коров олл-кав - хоть у тех, хоть у других?

Господа знатоки, я в ФБ пока не бельмеса. Прежде чем лезть в "Конец времен: Нагаш", что почитать стоит из армибуков или худлита - просто чтобы знать кто есть кто?

Как раз у Муркока было несколько прецедентов, когда этиВечные Герои стадами бегали (как минимум два случая вспоминаю сходу). Если брать не только героическое, но и эпическое фэнтези - то там вообще все сложно. Во "Властелине колец" кто главный герой? В "Саге о копье"?

"Понедельник начинается в субботу", не смотря на весь внешний антураж - сай-фай. Хотя бы потому, что это глубоко позитивистское произведение, где магия рассматривается как непознанные законы природы, поддающиеся научному анализу. В отличие от молитв и елея механикумов, как уже было сказано.

Ага, филологи совсем тупые... Но понятия "ближе к фэнтези" и "является таковым" все-таки, различают, угу. :))) Ваха потому у меня и упоминается В ОДНОМ абзаце с Муркоком, что ни к одному из этих жанров в чистом виде не относится. К тому же: официальное мнение Императора еще не делает использование варпа наукой. Официально, в России, знаете ли, демократия. :) Да и методы механикусов в духе "помажем вот этим елеем и прочитаем вот эту молитву - авось заработает". Точно, типично научный подход, я и не знал.

Jeeeez, сколько тут высокоинтелектуальной пищи оказалось. А нас-то, тупых филологов, учили, что один из базовых признаков, по которым отличают фэнтези и сай-фай (который таки да, не равен отечественному понятию "научная фантастика") - объяснение вселенной, которого придерживаются герои. Если все объясняется наукой (даже забытой, как на Перне) - то это сайфай. Если герои считают, что все вокруг - проявления магии, то это фэнтези. Исключение: если автор показывает, что то, что все считают магией, на самом деле - технология, то все-таки сай-фай. Мне кажется, довольно просто и понятно. Муркок, как матерый постмодернист, в эту схему вписывается не всегда: в"Рунном Посохе", например, многое объясняется именно забытыми технологиями. Ваха, поэтому признаку, внезапно - ближе к фэнтези, потому что многое завязано на варпе и его силах, которые рассматриваются именно как проявление магии. Даже оружие и техника орков работает, по сути, благодаря их специфической магии.

Вот у кого он перчатками разжился, я что-то не понял. :)

По логике вещей -да, штурм дома сенатора тоже - ДО того, как начались события первой части с Голди. Тут сложность в том, что в комиксах этих событий не было и как именно они должны быть вписаны в хронологию - непонятно. Со шрамами - да, недоработка, хотя во многом зависит от того, сколько именно прошло времени. В принципе герой Уиллиса погиб за четыре года слишком до начала событий первого фильма, так что у Нэнси было время и отомстить, и к Доку сходить, при желании. :) С сенатором Рорком - только вчера пересматривал фильм. В принципе в словах Марва ничто не указывает на то, что в тот момент Рорк был еще жив. Но, опять-таки, на момент когда снималась та сцена в первом фильме - эпизод с гибелью сенатора от рук Нэнси просто еще не был написан.