Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

_23

Пользователь
  • Постов

    379
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _23

  1. Байки не играют, мары не играют, ринки не играют. Тоесть основа твоего ростера. Лорд нужен в основном как 6 тафна с 4 инвулем, чтобы спасать тифуса в спавнах от челленжей или просто тупо кататься в них самому, попутно переводя в трупсу плагов. Обли играют, но их тут два. План у всего ростера "переминаемся с ноги на ногу и ждем чуда/драконов". В маргинальных метагеймах против таких же ростеров может и сыграет. Но если выложил с целью улучшить то лучше просто переписать с нуля. Или хотя бы выложи критерии, от которых отталкиваться (типо нет денег, есть такие-то миньки, или "прям не могу, хочу играть вот этим юнитом, пофиг что фан").
  2. Все очень печально. Помимо того что большинство из этого не играет в принципе, и надежда тут только на драконов, так еще и закачано как только можно криво. И да, марка Тзинча у культистов стоит по 1 очку за каждую модель.
  3. Нахрена вообще Кайрос, если гримуара никто не несет. Мейсо-ДП без армора это такой прикол, насмешить оппонента? Убрать союзный детач либо кайроса, докачать все нормально (в том числе ДП псисилами). И то будет далеко не гроза турниров.
  4. Почитал коменты, очень удивился. Мне первое, что понравилось - это голова. Люблю веселых хаоситов. Хотя она конечно не брутально-индастриальная, и тот вариант более классический, но мне нравится и этот. Действительно похож на детей императора или, по крайней мере, на слаанешита, сходство с сатиром располагает. Но вообще характер конкретного марина ощущается, эдакий забияка.
  5. Всем спасибо за комменты, мотивируете лепить еще :)
  6. Поэтому давай потеряем наверняка, да? Не будем брать себе 4+ фнп, +1 вунду с итвилнотдаем, реролл инвулей... Зачем?
  7. Тогда что имело в виду ГВ упоминая о поврежденных батлментах мне не понятно. Ну да ладно, ГВ такое ГВ. Остается еще вопрос о возможности/невозможности целить отряд на крыше бластами при не занятом бастионе. Спорьте дальше
  8. Нет, спорить с правилами я не любитель. Просто тут они укуренные. Не нашел в твоих цитатах ничего противоречащего изложенному мной варианту. Юнит может стрелять, надеятся только на свой армор и при этом батлмент под ними может пострадать по обычным правилам для повреждения бастионов, если на юнит положат шаблон. И тогда юнит отгребет еще и от осколков батлмента с 3 силой. Тебя смущает прослойка-"блинчик" с профилем техники под ногами обитателей крыши? Так уже есть прецедент таких блинчиков - порталглиф из кодекса демонов. Представь что на крыше бастиона расположен большой порталглиф, на котором все стоят и который скринит от повреждений сам бастион. Весь второй абзац это не аргументы а пояснение, чтобы ты лучше понял что я имею в виду. Ты, конечно, скажешь, что на порталглифе нельзя стоять, и я с тобой соглашусь. Но это батлмент, и как его курить по-другому я пока не понял.
  9. Это уже перешло на личное и на принцип. Можно запасаться попкорном
  10. Расскажи, как ты определяешь где нужно мудрить, о мудрейший :D . Я увидел что батлмент может быть поврежден. Броня 14 прописана для элемента террейна в целом, если не ошибаюсь, а не отдельно для первого этажа. Напрашивается вариант (заметьте, я называю это вариант, а не вывод) о том, что батлмент повреждается по правилам бастиона, но отдельно от него и впридачу к моделям на крыше. По-моему в этом случае многое встает на свои места.
  11. Мне кажется, или это намек на то что батлменты все же целятся и повреждаются отдельно?
  12. А не будет проблем с созданием тишины в читальном зале? В нашем клубе во время игр и особенно турниров довольно шумно. Или он по субботам не работает?
  13. Термосорк Wermillion-а мне симпатичен, пламя хоть и не аккуратное, но живое - покрас скроет огрехи. Книга на цепях тоже несложная работа, но выглядит впечатляюще, и в целом образ удался. Проголосовал за него.
  14. Я демонов курил только в разрезе союзного детача, так что мое имхо может отличаться от реальности, но по-моему бладфестру и всем демон-принцам надо ревордов по-максимуму, а принцам еще и псайкерства по-максимуму хотелось бы. Демонетами, сикерами и дронами планируется быстро набегать на противника? Выглядит как-то не убедительно на мой вкус, дроны допустим добегут но могут сами слиться, остальные могут и умереть по дороге. Все-таки у тебя не так много угроз для 2 000 ломятся к врагу, 3 недообкачанных на живучесть монстры в полете могут сами быстро кончиться. Кайрос не в счет, он стрелок/баффер. В общем очки я бы снял раздев или вовсе убрав мух, и закачал монстру как полагается. Опять-таки не вижу кто в твоем ростере первоочередная цель для книги, поэтому можно подумать над заменой кайроса на ЛоЧа -> +1 угроза в хтх.
  15. Более того, про это и в факе ни слова нету. Зато есть бесполезный фикс 5 очков у хэлбрута. Впрочем, для ДП Тзинча такую ситуацию не трудно бэково обосновать. "А потом я возьму и заберу все свои дары обратно в самый критичный момент, хи-хи..."
  16. Полезных как раз хватает имхо (итернал варриор, возврат всех вунд, +1 тафна, +1 армор сейв(о боги! он по-моему самый лучший), полноценный реролл армора, хэйтред, инстящие атаки, ФНП), плюс всякая не заслуживающая упоминания приятная мелочь вроде +1 атаки или силы. Но они все по 1 резалту из 36, иногда могут выпасть тогда, когда это уже ничего не меняет, а превратив ДП за 340 очей в спавна локти кусать будешь долго, да. Мне вот больше интересно что будет если демонпринц выкинет темный апофеоз. По тупому РАВу он заменяется новым демон-принцем без опций, но это апофеоз идиотизма.
  17. Можно только спустить отряд с крыши на бренную землю (не прыганьем :D ), а сидящий внутри поднять на крышу.
  18. один ролл по лоре тзинча :D Нет, сорка брать смысла нету. Тут некоторые тестили вышеприведенный самообкаст и плевались от напрасных самовунд. Хотя мне такой вариант все же кажется привлекательным, но это шанс 1/3 на нужный спелл. И очков мы за это не платим, потому что роллять заставляют ради биомансии. Хотя тут многие небезосновательно считают что для ДП ХСМ псайкерство - напрасная трата очков.
  19. Врайснайт-варлорд? Надо почитать этот ваш йанден) Насколько я понимаю тут выбор только в закачке успопших собратьев, остальное под него адаптируется. Ну вообще мне больше по душе врайснайт с инвулем, т.е. из второго варианта. Но почему бы их не совместить и не сделать например врайснайта с блинами а врайсгардов с врайскеннонами? А то как-то больше в крайности бросает. А там поглядишь чего не хватает по метагейму, антитанка или шаблонов с ап2. К тому же можно будет потестить и противоположную расписку (найт с врайткеннонами, гарды с косами) почти не меняя остальной ростер, разница в стоимости всего 10 очков выходит
  20. Анклин вроде играет. Сам хотел потестить в моно-Нургловской расписке, но миньку еще не сделал. По крайней мере мелькал в паре листов с ЕТЦ и вообще по характеристикам вызывает большие симпатии своей живучестью, только что медлительный, поэтому как тебе сказали выше стоит ронять на икону. По апоку ничего не могу сказать, я в него не играю.
  21. Когда ветка прийдет к миру и согласию, и одна из сторон покроет голову пеплом, тогда сразу буду играть по правилам. А пока я еще не понял, как это - по правилам, потому что сигналы с обеих сторон в рульбуке я нахожу убедительными.
  22. Видел на кулминях, еще там был примечательным
  23. А я бы подумал что это художка. Пичаль-бида, надо мне все-таки сесть учиться красить по гайдам и мануалам, чтоб так получалось )))
  24. Ноги дались труднее всего, это факт. Просто руки лепились во много этапов, сначала тоненькими а потом обтяжка мышцами. А ноги не выдержал: турнир локальный приближался, сила воли заканчивалась а работы было еще со всеми ногами. Поэтому попытался вылепить одним этапом всю ногу, а далее уже ступню и пальцы. Вышло так, как вышло, толще чем казалось. Надо-бы по хорошему это дело потом обтачить наждачкой и долепить мышц и на ногах, но пока влом. Да, определенно, сходство прослеживается =) И вообще Лавкрафт меня вдохновляет, там пару отсылок к глубоководным рыбам и ожившим деревьям еще
  25. Я не особо в восторге от новых ГВшных хорроров, поэтому решил себе в армию вылепить своих собственных. Все фотки примерно по пол мегабайта каждая. Фон не убирал, т.к. попробовал на парочке и от этого фотка выглядит более размытой. Все вместе По отдельности хоррор 1 хоррор 2 хоррор 3 хоррор 4 хоррор 5 хоррор 6 хоррор 7 хоррор 8 хоррор 9 хоррор 10 хоррор 11 Ах да, вот их герольд герольд
×
×
  • Создать...