Morpeh

Ну я бы посомневался в боеготовности флота США на дату нападения - одноразовые самолеты на авианосцах, пилоты с билетом в одну сторону, да плюс армия, пребывающая в полной... коме. Отсылаю к мемуарам Эйзенхауэра. В реальности, янки спасла только череда случайностей, таких как перед Мидуэем и с Лексингтоном... Всадник, я с удовольствием с тобой бы побеседовал. Но тут другое - тут полное отсутствие фактической информации, соответсвенно и спор другого формата. А так я с удовольствием! Уверен, что это может быть продуктивно для обоих.

Скучные вы, блин! Вот никакого прока от спора! Вот в инсте в историческом кружке мы спорили так, что каждый уносил с собой новую частичку знаний, какие-то новые детали, факты ,обсуждали публикации... А тут - пар в свисток, тушите свет... ни аргументов, ни фактов. Непорядок, товарищи! К мономозговой деятельности двигаемся мы! З.Ы. В который раз зарекаюьс обсуждать серьезные темы на форуме, так нет же - возмущение пересиливает. Все, больше не буду.

Читер! =)

Я не пью по этой причине предлагаю другое, более общественно направленное пари - кто нарожает больше детей! =)

В общем я жду с поднятым забралом. Только прошу желающих подискутировать прошу обращаться заранее - мне же нужно будет забежать в ленинку и домой за доками, дабы ткнуть претендентов носом в архивы.

:image046: Ну неужели никто не уверен в своих знаниях и прочности фактической базы? Если так, то и на форуме за открытые споры по поднятым темам буду лепить минусы. Нефиг выеживаться, если не можешь отстоять свою точку зрения в честном единоборстве. (за базар ответить, чисто конкретно :178_vertag: :crazy: ) Смотрите, так и разжижение мозгов можно заработать, без факты живаючи...

Это ввиду Станиславского крестового похода против тау? Гм... и мне один, пожалуйста!

Нууу, это не серьезно! Чего ж тогда на форуме спорить, если в реале лень? Давайте, пиво разъедает мозг и создает великий мамон, шевелите мозгами больше! Я вам предлагаю всего лишь разминку!

Нет, я историк.

СССР и иже с ним. Из темы про Крупского. Тема открыта. Жду поединщика.

Так почему лень? Это же интересно!

Итак, ввиду последних обсуждений. Предлагаю встретиться за круглым столом для аргументированного и поддержанного фактами разговора. 1. Дискуссия должна вестись в рамках приличий, без иронии и сарказма, с четким обозначением фактов как таковых. 2. Каждый участник перед началом спора должен написать на бумажке свои тезисы касающиеся вопроса, в полной мере раскрывающие суть его позиции. (это чтобы не юлили и следили за словами.) 3. Спор должен вестись в рамках этикета, без повышения голоса, перебиваний и т.д. 4. Дабы систематизировать обсуждение, каждый участник не должен выдавать фраз, разделяющих спор на независимые русла. 5. Без софизма. Плюс - сколь угодно секундантов. Как насчет?

Ну почему же? Могу напомнить - сентябрь 41го - более 470 тысяч вышли из окружения. Штрафбатов в современном понимании не было = это бред. Дед там бывал. Объяснить могу в личку. [Добавлено позже] Это значит, что нереально обработать такое количество людей в условиях постоянного движения и отсутствия связи. Уррза - я утрирую, это проверка на глобальное мышление, без деталей. Как было реально я сам знаю.

Негатив. Нереально при таком количестве. Дальше?

Ты думаешь я пророк? Я почем знаю? Знаю, что все будет так же как сегодня, только потехнологичней. Как в Вахе. =)

Я же сказал - проверка без иронии. Твои действия.

А ты хочешь жить один - сам по себе? нееееет, уволь, ты - часть социума, и социуму пофиг на твои желания. Так насчет рабов - по твоей логике все рабы. Все-все. Я не слышу минусов? Или их нет?

Ага, первая здравая мысль, правда не в тему. Подправлю. Вы - аппарат, ответсвенный за это. Включите воображение и представьте, что перед вами эта толпень. Куда их, болезных?

Они живут? ну-ну... При СССР бедно жили? Фыр... гляньте на улицу...

А мы ничего никому не доказываем и восстанавливать ничего не собираемся. Мы исключаем клевету и истоическую неточность. Развалился не СССР, а народ. Ибо мы не в первый раз так разваливаемся. СССР - это лишь вывеска русского народа, вот и все. Сами себя в сегодняшнюю жопу поместили. Так ты не ответил про минусы - конкретнее, пожалуйста. Может школы плохими были? Больниц не было? Еды не хватало?

Отвечаем на вопрос кратко и без неуместной сатиры. Это тест на разумность. Вы Сталин. Из окружения выбежало 500000 человек без документов и оружия. Ваши действия?

Это когда? Чтой-то все спокойно их слушали... Приведи пример наказания. Хотя, на самом деле, я бы запретил. Ибо перевод их песен - чистый наркошланг...

Ок, Грег, давай мне минусы конкретных периодов времени, будем действовать систематично. Прям по порядку перечисляй.

И что в первом неправильного? Повторюсь, уже говорил, в америке проходят историю демократии. Лагерей не было. Лагеря - это в современном понятии место, где сидят белые и пушистые. После войны лагерей НЕ было. Были тюрьмы. А в тюрьмах кто сидел? (к вам вопрос.)

Да боже ж ты мой!!! откуда такая ересь?! Да не трогали никого, если он не хотел учить историю КПСС! Никого не заставляли! Это была такая же часть истории государства, как Битва на Калке и на Чудском озере. В СССР люди были свободными за счет того, что они не были загнаны в финансовые и культурные рамки. Я вот не пойму ,неужели надо верить всему ,что показывают по телеку?! Ужос [ну уж нет]... Вы еще раскажите про бесчеловечных НКВДшников и гулаги, которых не было... фыр... И, по вашему, получаеться ,что виноват менталитет? Китаец горд за страну, которая его поддерживает, а мы плюем в помощь дающего, т.е. в гсо-во...