coon knight

как будто из бревна топором вырублнены.

если б кстати кто то купил коробку, я бы вложился тоже. мне оттуда их тоже надо сколько то будет.

есть различие между нормальной и адекватной миниатюрой и творчеством 5ти летних детей, все же. я о том что реальность уныла и увы далеко не у каждого пикта\гаэльца\викинга\норманна и прочее мы увидим накачанные икры и кубики на прессе. если же речь идет о всяких разных обмотках, то все зависит исключительно от производителя. есть и приличные есть и полное дно. а я никогда и не спорил о том что кольчуга должна быть у ХГ и у пары воинов при хорошем раскладе. просто человека который покупает себе 44 викинга в кольчуге и убедившего себя в том что вот она, банда саги моей мечты, сложно убедить в том что из этой коробки ему надо едва ли больше 12ти моделей, так как все остальное это воины-рубашечники. у фаундри пиктов я в основном оперировал копейщиками. кое что добавил из варлорда, но по мелочи, пришлось повозится с руками-головами, некоторым поменять позы и долепить, но вроде неплохо так вышли. для ХГ отбирал тех кто поодоспешеннее, кольчуги там, шлема и тому подобное. фотки есть только со спины увы, все никак руки не дойдут нормально отснять своих.

есть общая стилистика определенных фирм, и прямо скажем, далеко не все миниатюры от ГБ в металле являются шедеврами. но все же вспомним что у той же Цитадели, славящейся своими Бриллиант миниачурез, поначалу эти самые миниачурз были вовсе не шедевральны, хотя чтото в них было все же. Лично меня не устраивали пикты\скоты от ГБ и потому я без особого напряга нашел альтернативу в фаундри, точно также как и отличной альтернативой Milites Christi и Крестоносцам от ГБ (Которые вообще непойми что там) является линейка перри на крестовые. Да, нет кольчужных лифаков, огромных мечей торчащих из поверженных тушек драконов\повелителей тьмы\исчадий ада, да увы и ах, никто не бегает в огромных рогатых шлемах и не убивает богов, приходится довольствоваться банальными стенами из щитов и тем что кольчуга есть у каждого десятого лучшем случае. но на мой взгляж все же на то она и историчка чтобы уйти от огненных шаров в нашу унылую реальность.

то что (перефразируя лося) миниатюры в историко ориентированной нише выполняют иную роль нежели завлечение стороннего прохожего в секту путем демонстрирования молочных желез из-под кольчужных купальников.

Всем спасибо!

я так понял что логичные объяснения данные в треде не удовлетворяют любопытства?

Именно чьобы безнаказанно добивать остатки и надо плд рукой держать блоб, благо правила позволяют миксовать отряды перед боем. Я думаю что парней с дротиками Стоит соединить в один большой, так они хоть как то могут по стрелять более менее да и мелкие отряды с топорами при таком раскладе вполне самодостаточны.

У меня Скоты собраны по большей части из Пиктов которых лепили Перри для Фаундри и меня вполне себе устраивает их качество и коленки. Если хочется пролепленых звеньев кольчуги и бусинок в усах, за этим стоит ехать в королевство сказки и фентези, так как большинство моделей надлежащего качества живёт там.

Хочется историчного из неисторичных моделей?

В чем проблема использовать это в саге? На уровне роханцев на коврах- самолетах вполне подойдет

Norse-Gaels WL 6 HG DaneAxe 6 HG 2*6 warriors javelins 2*6 warriors DaneAxe Как вариант два отряда воинов по 6 соединить в 1 по 12. Есть мысли?

Это вопрос восприятия правил в комьюнити. Есть как написано в книжке, а есть как душа просит. Лось писал не так давно что по тому как написано в книжке играть тупо удобнее. А на тему взрыва варлорда подробно разжевывается в описании абилки. Отмечу что подпись activation означает что абилка играется в фазу активации, но притом самой активацией может и не явлчтсч. Это подробно разжевывается в С+ точно, в дефолтной книжке не помею точно, есть или нет объяснение

Все работает также как и раньше.

возможно это просто наше неправильное восприятие. в самом деле, вряд ли в какой то отдельный абзац на полях будут ставить то что не прописано в основных правилах.

Базу заказчик сам собираетс доделать, так что увы, только в таком виде.

открасил на заказ под мордхейм. очень понравилась миниатюра, приятно красить, даром что это старый пластик. всерьез задумываюсь о такой же фигуре себе на полку, уж больно приятный скульпт. кулмини для ценителей

по итогам http://studiotomahawk.freeforums.org/melee...ence-t5738.html говорят что рероллы остались как раньше, а примечание выдано на случай если абилки работают одновременно

Перенесу сюда весь дебат, а так же то что в итоге нам ответили разрабы.

у Дрогера насколько я понимаю это таки степняки.

От викингов и воинов.

думаю что в силу малочисленности банд тема будет актуальна. скидываем банды в процессе разработки, сборки и полупокрашеные

Спасибо всем, постараемся следующий турнир не хуже сделать

Официальный сайт создателей SAGA http://studiotomahawk.freeforums.org/ официальный форум где выложены все дополнения, эрраты, и прочие ништяки для игры http://blog.studio-tomahawk.com/ официальный блог студии которая ваяет игру ( вроде бы затух) http://www.sagatapestry.com/ бложек про тактику и обзоры миниатюр SAGA Club в Вконтакте http://www.youtube.com/channel/UC9Eaq7e8PGCtWTAS4EHCWVA мужик который очень быстро и путано расказывает как играть в сагу. с кучей ошибок и энтузиазма.

все эти книжки писались не раньше 13го века. если мы о Сагах говорим. остальное это или сухие хроники чаще всего христианских всяких мо[ну уж нет]ов о том как какой нибудь Храки Гнарлуссон какой нибудь Нант две недели осаждал. там никаких рыцарских романов и граммофонов нет, максимум что может быть так это преувеличение\преуменьшение масштабов. из серии что тот же Храки не с сотней бондов приехал, а с многими тысячами хирдманов, что-то в таком духе.