-
Постов
936 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Grey Shrike
-
Вышла полная версия. Обновился. Увидел нового монстра через 5 мин игры. Умер. Охреневший и отложивший кирпичи вышел из игры. Все таки играть в такое после долгого перерыва или в первый раз ппц стремно)
-
Меня очень радует, что всем пофиг на оффтоп. Даже выделять тегами его перестали) Еще круче то, что в первых рядах в нем участвует сам модер, который за это отвечает. Ай да модер! Ай да молодец! Ну где мы еще такого проффесианала найдем, как он сам любит говорить?
-
Я б объяснил, но ты не поймешь
-
Ладно. Я свое мнение высказал. При нем и остался. Боюсь, это спор из серии мегасрача о фильме "бэтмен vs супермэн" - шлак или крутое кино.
-
Воу-воу, полегче.. Я просто имел в виду, что есть комиксы крутые (и фильмы по ним), например бетмен, человек паук и т.д.; а есть какие то неокупаемые говнофильмы, к ним относятся всякие зеленые фонари, всякие ученики чародея (своего рода супергерой) и вот щас человек-муровей. Просто сама идея глупая, по моему мнению. Она не трешовая и смешная, как в пипце или стрекозце. Она именно глупая. Я сам являюсь поклонником фильмов марвел и DC. Но люди икс-один уровень, а всякие подобные фильмы-совершенно другой. Потому что здесь идея о том, как сделать пафосный фильм; при этом задумка этому не соответствует. Клепать такие фильмы можно до бесконечности; только какой в этом смысл, если качество у них как у невероятно посредственного любительского кино, которые снимал школьник с синдромом дауна под спайсом за выходные? Мне кажется, имеет смысл фильтровать хорошее кино и плохое, а не грести все под одну гребенку под названием "кино о супергероях". И все, что туда попадает-по определению хорошее. А если кому то не нравится отдельные творения - "да ты просто не понимаешь этот жанр".
-
Это просто смешно) Я так чувствую, что скоро ничего кроме кино о супепергероях ничего идти не будет.
-
Понял, спасибо. Выдуманный трешак про роботов я еще переживу. А вот если бы была "игра, основанная на данных из секретных документов", или на "исторических фактах", было бы стыдно играть в такое. Короче, раз игра не из серии Company of Heroes 2 про плохих русских и про доблестных союзников, выигравших войну, можно купить.
-
В вульфенштайна ни играл ни в одну часть, но тематика второй мировой интересна. Воспрос к знатокам: игра опять про то, как бравые америкосы победили гитлера в одиночку, или про что то другое?
-
Не первый раз уже присылаю видео.. Все по шагам разобрано) Думаю, теперь тему можно закрыть
-
Слухам верю. Если свершится-таки, будет лютый вин.
-
Зато у леттеров еще дипстрайк, инвуль 5+ вместо брони 5+, ФЧ, 4 атаки с чарджа вместо 3, ап3 вместо ап5, стоят дешевле. Ну ок, нет рендинга, флита, инфильтры, мув сру кавер-но с учетом их стоимости еще не ясно, что лучше. Я бы сказал, леттеры лучше, причем ощутимо. Чем? Мне кажется любой ОС, который к ним на точку суется, умирает от них на следущий ход. Ну либо это просто опасно. Плюс их можно выставить так, чтоб к ним что то не смогло подъехать\подойти\подлететь для дискора.
-
Леттеры как рукопашники отличны. Просто нужно чтоб шли не они на кого-то, а кто-то на них. Они ведь так же могут держать точку, как и моряки, только лучше, из за инвуля. И как раз таки даже парочка выживших могут нарезать очень многий ОС, который к ним придет, в том числе транспорт 5ой силой и 4ьмя атаками. Особенно они хороши если сравнивать с генестилерами по 14 очков без инвуля и с ап5. Может я конечно что то не понимаю, но генестилеры минимальными группами играют нормально-значит и леттеры должны играть нормально тоже.
-
Угу, кулстори. <_<
-
Ну намекни, раз фигню сказал
-
Wat? Я, наверно, удивлю, но тираниды поглащают убитых и орков, и тиранидов после боя. То есть возвращают биомассу, которая была потрачена на создание тиранидов + биомассу убитых орков. И это не считая полученнного опыта, генов, адаптаци и и прочего, как сказал Сайдстеп.
-
За меня уже перечислили. Вообще я имел в виду, что еще неизвестно какое их множество, помимо всех известных. А то кое как одолели 4 флота и "у тиранидов не все так радужно") А против Левиафана сражается полИмпериума (блады, АМ, сестры), орки и некроны. Всего лишь, подумаешь.. Это при том, что без Газзи (самого эпичного вождя орков) у них все было очень плохо.
-
Ты так говоришь, будто их всего 4)
-
Почти все современные российские "комедии". Обычно с бывшими квншниками. "Меланхолия", "Сумерки", "Счастливый конец" (да, это про член). Да в общем то все фильмы, которые обозревал BadComedian, я ненавижу) Почти все. Но прям самый ненавистный-Утомленные солнцем 2 (предстояние или цитадель), или как он там. Там где паучок взорвал крепость, люди говорят "спасибо мина", немецкий летчик, с*ущий с самолета. Это просто чистая ненависть. За такое нужно очень жестоко наказывать.
-
Может скинуть крону, и взять двух зоантропов, электрошок тирану и веномтропа? Или даже трех зоантропов) Тебе варпчарджей нужно еще больше, или итак дофига?)
-
Точно. Про тебя забыл.
-
Хайвтиран, научись уже не обращать на кулстори Модера внимания. В них обычно столько же правды, сколько полезности и смысла. Понаехали опять со своими колобками и устроили публичное измерение своих приборов.. как обычно
-
Я просто еще раз решил сделать акцент на достоинствах ликтора- по моему, они очень даже ничего Между одним и двумя флайрантами разница есть. Между тремя и четырьмя тоже, но существенно меньше. Ну раз не понимаешь, могу рассказать, благо я играл одиночными тирангвардами с гландами и ядом) Он как ликтор, только толще. И на эти 50 с лишним очков тоже нужно отвлекаться) при этом при смерти флайранта получает рейдж. На мой взгляд он чуть похуже ликтора, но делает маэльшторм в своем деплое и отлично вписывается в идею спама мелких кусачих юнитов. Я еще по прошлой редакции так играл: формация ликторов- ассасинов и пара тирангвардов против кучи демонпринцев тзинча и белакора. Так вот когда одного ДП облепят пара таких моделей, пару ран они проносят (по формации у ликторов еще и префферед по чарактерам есть). А ДП в ответ может лишь одного убить. Не знаю, я не играл. Но могу сказать, что во-первых, это вряд ли принесет больше проблем, чепаск или центурионы; во вторых, даже если мсу темных элдар круче, имперских армий все равно гораздо больше, а ростер имеет смысл составлять так, чтобы он адекватно отвечал большинству. Да. Мавлоки, а не ликторы, конечно. Он) Кстати, стоковые пятерки генестилеров с аутфланга у меня тоже отлично вместе с ликторами заходят)
-
Ликтор-это одиночная модель за 50 очков, которая имеет флит, рендниг, 6ую силу, ап5. Выходит из дипстрайка без скаттера и имеет инфильтру. Имеет стелс. Легко прячется где угодно, и представляет угрозу всему, кроме всяких задроченных боингов. Я писал много раз, что возможность брать одиночную модель ликтора в больших количествах-это безусловный вин. Вся мощь центурионов, пасков и т.д. уходит в трехвундовую модель за 50 очков. Всем остальным- милости прошу долбиться в хороший каверсейв. Любителям огнеметов-удачи в накрывании огнеметным шаблоном аж 1 модель. Еще раз, за 50 очков то. Они выполняют также роль маячков для ликторов. В суматохе боя можно не заметить, как один из ликторов подобрался близко к важному персонажу. Тут и выпрыгивает мавлок точной наводкой и кушает его. При этом никакой инвиз не спасает. Если интересно, я больше скажу- лимитом ликторов пару месяцев назад тоже что то брали, даже термин есть "Lictor shame". Я беру в второй детач формацию из 5 ликторов и деслипера-очень нравится. Не имели бы своих совершенно идиотских с точки зрения смысла и бэка инстинктов-цены бы им не было.
-
Делимся впечатлениями) Игра очень стременая, и при этом тяжелая. Смог сыграть раз 5, теперь отдыхаю от этого кошмара) Играл вечером, разумеется, в наушниках) В последний раз даже "почти" спасся-нес к субмарине последнюю деталь, но по пути убили( Ну и главное: гребаный пар!)
-
В новом стартере с бладами как раз есть гигантский (по сравнению с предыдущим) брудлорд. Так что почему бы и нет) Если сравнить его с терминатором из этого же набора, то как раз примерно такие пропорции и будут. Тем более, он там в 3 погибели согнут.