Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Siegemaster Durak

Пользователь
  • Постов

    2 304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Siegemaster Durak

  1. Эм, уже в стартерах на декалях номера были сквадов 12 и 16 для наплечников В описании 2-й роты ванильки 13 сквадов и т.п.
  2. Ну , не нравится то, что не нравится большинству - не играй/ не равится ВВП - вали из страны В чем проблема то?
  3. Релик безусловно хренов, но тематичен. Да-да , для ГВ это главное в реликах Я лет 5 играю дарками, и могу сказать, что это не разочарование. Оно еще впереди...
  4. Точно так же можно раскритиковать почти любой релик ...
  5. Капитан/претор в котофрахте жи
  6. Бортовые экраны - это ТАК сложно
  7. Господи, да прочитайтке же вы уже рульбук Из-за работы с химией повредилась у прародителей Эшер Y-хромосома, так что мальчики рождались редко и ВСЕ поголовно были неполноценными Их выращивают ''на препаратах'' (я ничего не придумываю) и затем вот здесь мое ИМХО используют для СНУ_СНУ Мужчин из других домов, существющих поныне, не принимают - сознательно избегают. Другие дома их, очевидно, избегают тоже. Вроде, принимали в свои ряды членов уничтоженных домов - но, не факт, что самцов
  8. Да Юбилейные - имеется в виду выпускавшиеся к определенным мероприятиям, кампаниям и т.п. Отдельно они не продавались, следовательно и в каталоги их вносить смысла не было
  9. Сам же пишешь, что названия не совпадают В стратагеме хаос культисты не выделены ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ, следовательно это не кейворд, а название юнита.
  10. Скорее оправлялся после предыдущих поражений Ну и Морати проталкивала проект по развращению всех эльфов, независимо от географического положения (культы удовольствий и т.п.), а он мог сработать только в относительно спокойной обстановке
  11. Четкое разделение на аспекты произошло с момента основания храмов каждого аспекта. Все первые храмы для каждого аспекта основал Азурмен ''путешествуя с одного искусственного мира на другой'' Т.к. до падения с искуственными мирами было не очень, стало быть это не могло произойти раньше их постройки - накануне падения (когда миры только строились) или после оного PS по многим свидетельствам Невозможный город [ну уж нет]одится даже не в Паутине, а прямо в Варпе
  12. Такой танк уже есть - Рагнарок из Эпика
  13. Тогда трудно посоветовать один-две-три и даже 10 конкретных каталогов они выпускались почти каждый год, и все отличаются друг от друга , хотя и по минимуму Плюс существовало много фигурок юбилейных, ограниченного выпуска и т.п. , которые в каталоги не попадали В плане охвата линейки ФБ и Мордхейма мне больше всего нравятся каталоги 2004/2005 и 2005/2006 годов они самые здоровые - больше 1000 страниц
  14. Ну правила на старые банды заставили смеяться до слез: ножик для новых банд (т.е. Эшер/Голиаф) стоит 5 кредитов - для старых -15 Павер випон 25 и 50 соответственно Про гранаты и спецвипоны я вообще молчу Короче говоря, выводить банду по таким правилам я не хочу
  15. Прцитирую себя Речь шла о модельке. Там оси опорных катков жестко закреплены к бортовоому бронированию На разрезах в ИА , да, конечно, у ЛР-ов и Химер нарисованы пружинки, которые типа что-то подрессоривают - ХЗ что именно Можно предположить, что все катки, включая ведущие (самый задние) составляют единую жесткую тележку, с помощью рессор крепящуюся к корпусу, но толку от такой ''мягкой подвески '' еще меньше, чем от жесткой, поскольку все усилия сопротивления среды будут собираться в одну точку опоры , ломая ее и окрестные системы танка при первой попытке тронуться с места В любом случае, смысл плотно защищать подвеску броней со всех сторон от меня ускользает - грязь набъется и все, приехали про прямую нижнюю ветвь имелось в виду именно то, что у ВСЕХ танков с жесткой подвеской, начиная с британских ромбовидных, опорная поверхность гусеницы была дугообразной, плавно поднимающейся от хвоста к ленивцам, и ни в коем случае не прямой - таких машин просто не существовало . Например у Мк1 радиус этой дуги составлял 17.3 метра Эта форма и обеспечивала хорошее преодоление препятствий - гусеничные ленты просто вписывались в них вследствие своей большой длины без существенных поперечных нагрузок Гусеницы тех танков, опять же в отличие от ЛРБТ, были плоскими, без грунтозацепов, что позволяло ''протаскивать'' траки по грунту, минимизируя сопротивление... и тп. В общем , аллюзия Лемана нашего Расса к танкам 1-й мировой основана на чистом внешнем сходстве . Очевидно, так и было задумано, впрочем
  16. А если противник не скринил тыл от завров, а связал их чем-то неубиваемым ( бастилоодоном там) тут уже заврам придется подумывать о бегстве по замкнутому кругу
  17. КМК лучше сначала попробовать поиграть непокрасом/''своим чаптером'' К новичку вряд ли сильно придеруться
×
×
  • Создать...