"Полотно текста о причинах и следствиях. Можно не читать." Екатерина оказалась заложницей способа, которым она пришла на престол - у ней не было иного выбора, кроме как выполнять пожелания собственного окружения, и потихоньку, подчищать остальных претендентов на престол, помимо себя и Павла. В противном случае с ней бы случилось то же, что и с мужем и с сыном. Постепенно, используя противоречия между ''доброжелательными принудителями'', ей удалось обезопасить свое положение, но с 1770-х и до 1825 г царская власть, фактически, держалась на негласном договоре между монархом и теми, кто его поддерживал. Павел, отвергавший саму идею этого сговора, кончил быстро и плохо. Александр, на фоне военных неудач 1805-1812 гг тоже едва не был свергнут сестрой (Екатерина III Павловна). Даже Николая Палкина гвардейские генералы смогли заставить присягнуть Константину, хотя все были в курсе, что тот отказался от наследования. Выручило его восстание декабристов, а точнее его подавление и следствие, которое позволило расправиться как с явными так и тайными противниками его воцарения, и сделать любого, выступавшим против усиления абсолютной власти царя - явным сторонником законно осужденных мятежников.
Николай, увы, тоже не смог придумал нечего лучше, чем пересыпать существующую систему нафталином и закрутить все гайки до последней возможности. Результат печальный - эти меры разрушили изнутри (внешне - на парадах, вполне пристойные) армию и флот сделав их небоеспособными в Крымской войне. Оружия и боеприпасов хватало - не в пример 1812г, нарезным оружием русская армия оснащена была лучше французской, зато солдаты шли на смерть в общем строю, глубокими колоннами, с непременным соблюдением равнения. Стрелять большинство умело не очень (выдавалось на обучение по три патрона в год, причем экономия их поощрялась), в рассыпной строй тоже никто не умел - ''его ведь на смотрах не спрашивали!''. Крымская война закончилась не поражением России не из-за проигрыша в боевых действиях, а осознанием факта, что без глобальных изменений армия, да и весь государственный строй России не соответствуют претензиям ее правителей на место ''решающей силы в Европе''
Поясните плиз, а то ничего кроме присоединения Смоленска никакого развития я не вижу