tiefling cat

Как говорил один герой Пелевина, «Нормальная зарплата. Просто такой дорогой кокаин.» Ирбис, ты неправильно считаешь. Это просто сигмарины такие дорогие, потому что бренд нью брилиант минчерз. А мы трём за то, что под брилиант АоС правила можно за 2000 взять коробку классических пеших ВоКов на 12 рыл, героя за 1000 плюс-минус (у меня вообще уже был митольный), собрать-покрасить и в теории уже начинать радоваться жизни под пиво. А потом докупить еще коробку рыцарей (я тоже люблю кавалерию) за те же 2000, и радоваться ещё больше. А то в батальоне ВоКов, на минутку, кроме шикарных ВоКов, еще зачем-то тусуются двадцать пеших маров и десять собачек, которые мне ну никак не нравятся и нафиг не сдались в моей маленькой уютной армии. Ну и где мне экономия, если мне оттуда нужны только 17 минек из 47? Ну и это, для меня лично имеет значение не только и не столько цена, сколько время, которое нужно, чтобы привести армию в порядок, то есть собрать и покрасить. Нужно меньше моделей — нужно меньше времени. Так что речь не только о том, чтобы купить на свои деньги побольше минечек, но еще и о том, сколько минечек купить, чтобы они не валялись серым пластиком на литниках. Но цена набора паладинов меня тоже ужасает, да. Фу такими быть. Разве что считать, что ты покупаешь пять тушек плюс конвершн-кит для десятка либераторов в паладинов в разной закачке. Тогда полегче становится. Или злобное ГеВе сделало так, что рук не хватит? Кто рассматривал вопрос?

На самом деле АоСу до Плейнскейпа как до луны пешком, ибо Плейнскейп — это не только плоскости, между которыми можно прыгать через порталы, но и своеобразная нейтральная центральная точка (то есть Сигил), и метасеттинг, завязанный на ДнДшной системе элайнментов. А так мало ли у кого в творчестве бывали пузырьковые вселенные.

А дайте я вброшу за Муза и ГеВе. Мне всегда нравились ФБ-шные воины хаоса. Именно норды с косой саженью в плечах, в чорных доспехах, сапогах и плащах на меху. Но лезть в ФБ казалось ссыкотно, собирать и красить полк не для игры — тупо, а покупать коробку ради того, чтобы покрасить парочку парней, жалко. И тут грянул АоС без спорта и ростеров. И вот сижу я такой собираю полк ВоКов в надежде поиграть под пиво на 30 вунд. А потом, думаю я себе, прикуплю к ним рыцарей и какую-нибудь тварюшку, так и до 60 вунд дорасту. Что думаете, посоны?

Вооот, а мы навесим большой такой золотой крест, и он нам будет давать 3++!!!

Нет, конечно. Я исхожу из обратной пресуппозиции: я должен собирать своего капитана так, чтобы человеку, который немного разбирается в варгире морячков, без бинокля было понятно, что у него штормшилд. ВИЗИВИГ — это же не про помандеть и не про ятаквижу, а про удобство распознавания закачки при игре.

Можно я тоже вброшу? Кмк, штормшилд должен быть либо в форме креста, либо огромный, а комбатшилд — в форме, гм, щита и маленький. А то тогда у всяких чемпионов Батюшки-Императора тоже штормшилды вместо комбатов. Да, я знаю, генератор силового поля. Но визивигу генератор силового поля не помогает. А то можно было бы вообще сказать, что это у твоего чувака на шее такой мощный розарий на 3++ вместо штормшилда.

А простые байки не будут простовато смотреться, если уж на то пошло?

Зато оллбайк можно. Что, байки не трупсовые? От чёрт.

Это только в Сигмаре или в 40К тоже скоро будет?

А у нас сейчас по беку как, низшие демоны — это маленькие сознательные сгустки эмоций или переродившиеся в варпе морталы? Я тут красил недавно кровавых почтальонов, так поразился, какие они на самом деле спортивные. Просто они атлеты, а не бодибилдеры.

Мне одному кажется, что по вахе достаточно снять немудрёный, но эпичный кроссовер стандартного фэнтези сеттинга и звёздной пехоты, которым она изначально и является? Главное, чтобы картинка была гримдарково-атмосферная, остальное вторично.

Ну тады ой. Это в ФБ у фракций были грубые историко-географические аналоги ИРЛ. Но того мира больше нет, вот хаоситы вконец охаосели и носят что хотят.

Согласен, но не полностью. Кирасы стали другие — в этом согласен. Зато некоторые другие элементы доспеха и гардероба вполне похожи на классику. Собственно, мой пойнт был больше в наколенниках и сапогах, чем в кирасах. Ну и потом, предлагаю всем секунду подумать над вопросом, насколько историчны, например, шлемы с огромными плоскими рогами.

По-моему, вротмненогеры и их дуалбратья вполне себе тянут на новый стиль. И вообще если всмотреться, то этот новый стиль (минус бирюльки) не так уж далек от старого, просто тогда не было тех возможностей, какие есть сейчас. Гриндер же прям явно сделан как переосмысление классики: и шлемчик, и наколенники, и даже САПОГИ! Да и у бладварриоров ни кирас, ни сапог не отобрали. Мары совсем не те стали, это правда. Блин, чем больше смотрю на новых рогатых натуралов, тем больше они мне нравятся.

Я вот, например, ознакомился со статьёй, предложенной в петиции. Там нигде нет ни слова про Там просто написано «gamers». Всё. Никих «tournament players» и прочего булщита. И вообще, эту тему мы тут уже обсасывали. Давай лучше за хоббийный аспект потрём. Так почему хаутупейнты в книжках такие отстойные?

Это всё, конечно, кул энд денди, но что-то я не понимаю тогда. Если они ориентируются на суперэлитных хоббистов, тогда почему хаутупейнт секции в ВД и кодексах такие отстойные? А если им покласть на игроков, то зачем они вообще выпускают хоть какие-то правила? Потому что на книжках и ебуках тоже можно поиметь деньгу?

Предположим, я новичок (в АоСе), у меня ФБ-шных минек почти нет, так, для души малевал чуть-чуть. Вот принесу я, скажем, одного металлического сорка, одного олдскульного кхорнявого чемпа и десяток специально спасённых недавно из магаза воинов хаоса. Будет ли интересно играть? Мне почему-то кажется, что нет. Так что получается как в том анекдоте: «Теоретически мы с тобой миллионеры, а практически у нас дома две шлюхи и один старый п***рас».

А это не связано с тем, что как раз в экспериментальных костюмах обычно и гоняет высшее командование?

Не хочу сказать, а уже сказал и могу повторить: в такой формулировке — неверно. Если что, я закончил мехмат МГУ, а ты?

То, что ты сейчас написал, — это не «больше в 28 (321) раз», а «превышает не менее, чем в 28 (321) раз». А «больше в 28 (321) раз» — это точное равенство, как я написал выше.

Чтоа? Чтобы можно было говорить, что A больше B в n раз, нужно, чтобы выполнялось равенство A = B * n. 5 = 0 * 28 = 0 * 321? Новое слово в математике.

А если мне предложат старенького металлического магистра ДА третьей редакции и нового стартерного (минуя тот факт, что стартерных у меня и так уже штуки три есть), то я, вообще говоря, ещё подумаю, не взять ли нового. И то же самое с либрами. Просто хаоситы в Темной мести — это новая стилистика по сравнению с тем, что было, не всем привычно. Кранон вообще странный, я согласен, но это не значит, что всё новье такое. При этом, например, если мне предложат нового пластикового комиссара и почти любого старого металлического, то я выберу старого. Но в целом миньки становятся интересней.

Скауты, кстати, опровергают модную в свое время идею про Т4.

Гриндер хорош. Мне кажется или это переосмысление олдскульного кхорночемпа? А наколенники вообще по классике.

Граммар-наци в треде. Как человек, который участвовал в переводческом семинаре на филфаке МГУ и ходил на курсы к Володарскому, скажу по секрету, что дословный перевод обычно не самый точный. Конкретно здесь логика может быть такая: предположительно chainsword << chainsaw + sword, т.е. название оружия показывает, что оно отпрыск двух меметичных геймерских орудий. По-русски в бытовом языке нет точного функционального эквивалента слова chainsaw (никто в обиходе не говорит «цепная пила»). Есть бензопила, но (1) она не всегда цепная, (2) chainsaw не всегда бензиновая, (3) бензомеч звучит совсем по-идиотски, да он и не бензо. Поэтому чтобы хоть как-то сохранить изначальную игру слов, приемлемо (хотя и не идеально) перевести chainsaw как пиломеч. А то давайте ещё chapter будем переводить как капитул.