tiefling cat

Это будет союзный контингент, все ок. Скотский таскфорс. Но это потом, а сейчас нужно срочно прокачивать быдлобайки! И вообще такая ирония. Я думал, что буду с помощью лишнего обвеса делать РВБК из СМ байков, а теперь по ходу не буду.

Спидер-наводчик из формации же. Фигачить гравбайками по 5 БС.

Я пока понимаю только одно. Мне нужны спидеры. Никто не сливает по дешевке в связи с выходом кодекса?

Столько вайна... Уйти, что ли, в Храмовники наконец-то.

Приджойнить-то как? У нас появилось USR Independent Vehicle? Или правда появилось, а я не в курсе?

С какой радости?

Что спросить про скайхаммер? Выяснили уже все, там стоит значок ванили в заголовке.

Они там сами не могут в формулировки. Лолшто? Давайте, мб, свой лист накалякаем. Ну и да, идея, что куча народу пришлет один и тот же список вопросов под копирку, не так уж хороша. На принимающей стороне могут подумать, что это один чувак спамит с кучи адресов.

Мне кажется, или мы скатываемся в вайн о неправильных эльдар? Типа где наши артиллерия и авиация?

Я предлагаю смотреть на это так. У смурфовой демикомпани три доктрины за чаптертактику, одна за формацию, три за гладиус. У дарковской демикомпани +1 БС на овервоче за грим резолв, +1 за формацию, +1-2 в зависимости от модели за блейд. Дальше можно спорить, что круче — доктрины или повышение баллистика на овервоче.

Ненуачо, как раньше Сэм был обязателен для моно-РВ, так и теперь, только слотов больше. Кто сказал ОС?

Большой байкочаппи, закачанный по самые щи, у нас теперь бюджетный хаку. Гыгы. Он сам как самолёт будет стоить.

А вот смешно будет, если действительно покупка байка выдает рейвенвинг. Тогда байкодознаватели будут одновременно и дезвингом и рейвенвингом. Или у дознавателя дезвинг не вшит по базе?

Вообще в таких случаях обычно все-таки прописывают что-то вроде того, что даже те, кто normally не могут, должны делать так.

Бери дв-фок, я же уже написал.

А не то, чтобы проблема решается так: дв-фок -- про дипстрайк, а хочешь ехать в лрах -- бери дв- формацию?

Попахивает экзархами серпентов, нет?

А с чего бы? ИМХО, конечно, но не тот случай, когда кодекс побеждает рульбук.

Люди говорят, что КАД — это максимум три фасты и минимум две трупсы. Не знаю, может, врут.

Вообще будет очень, очень тупо, если окажется, что единственный хаку с правилом рейвенвинг — это Сэм.

Это агзилия к блейду. Но будет смешно, если она же будет дезвинговским кором.

В зависимости от текущих расстановки и соотношения сил могут быть нюансы типа разрядиться в бомжей не всеми, но так, чтобы они недочарджили, а остальных припасти на второй овервотч. Или бомжей пропустить, потеряв только овервотч от отряда, который они зачарджили, а потом овервотчить по тому ударному отряду всеми остальными.

Зато теперь стало опасней чарджить черных и немного зеленых.

Жду с нетерпением. Чешутся руки собрать Храмовников хотя бы на 750-1000, но пока не понимаю, как сделать так, чтобы отразить основные бековые и использовать основные правиловые особенности оредна.

А уж храмовникам-то тем более чего не брать-то. Особенно, если от крузейдерсквадов играешь.