tiefling cat

Вот внезапно у нас в разделе в оф. магазине нет ни тактички, ни ассолтников, ни девастаторов. Мы не можем их брать? И знаете что, я вообще-то изначально был против того, что мы можем в эту формацию. Но тут вот какая фишка. У формаций есть такой раздел как рестрикты. У формаций, опубликованных вне кодексов, именно в рестриктах прописывается, из какой фракции должны быть юниты. У дарковского конклава, например, четко написано, что все либры должны быть дарковские. А у скайхаммера фракция в рестриктах таки не прописана. Так что, боюсь я, что правы те благородные доны, которые утверждают, что в эту формацию могут три кодекса. Более того, я не вижу ограничений миксовать кодексы и/или ЧТ внутри формации. Ассолтники-блады и девастаторы-кулаки? Дайте две.

Противоречие вижу здесь я. Самобытность — это как раз в том числе когда у ванили скайхаммер есть, а у дарков нет (но есть что-то свое). А ЧСВ при этом почему-то выражается в том, что «ванили дали, а нам нет».

Вот я и говорю, народу так хочется скайхаммер с грим резолвом?

А в чем у нас вообще проблема? В том, что нельзя взять скайхаммер из пацанов с грим резолвом? Это так важно? Организационно не пофиг ли, если аннайалейшен форс в любом случае берется как формация? Чем механизм взятия скайхаммера отличается от механизма взятия ДА-шного либроконклава? Блады со своими рероллами ручных огнеметов пусть идут мандить в свою тему.

А как это можно взять по три эвика, когда он один на пятерых и в melee-секции армори его нет? Еще математика говорит нам, что эвик в простом парне плюс эвик в ветсерже — это три (с чарджа пять) атак S8 AP2 арморбейн за 12 мельтабомб, а два эвика в простых парнях и мельтабомба в простом серже — это две (с чарджа четыре) атаки S8 AP2 арморбейн и одна S8 AP1 арморбейн за 11 мельтабомб. Ну можно, конечно, считать, что в первом варианте мы доплачиваем одну мельтабомбу за повышение лидака.

Угу, а то иначе получается вот что: юнит, состоящий из моделей с разными ЧТ, не имеет ЧТ, значит, модели в нем теряют ЧТ, значит, юнит не состоит из моделей с разными ЧТ, значит он не теряет ЧТ, значит, модели в нем не теряют ЧТ, значит, юнит состоит из моделей с разными ЧТ...

Хаос будет тогда, когда все начнут мандить на эту тему.

В теории ими можно либо добить то, что недоубили девычи, либо завязать то, что угрожает девычам ответкой. Главное при этом помереть не сразу, а на ход противника. Тогда девычи на следующий свой ход расстреливают то, что пережевало ассолтников. Ну или эвисцерировать какую-нибудь машииинку.

Поэтому аннайалейшн форс — это четыре сравнительно недорогих (хм) юнита с двумя подами, а ДА для чарджа из дипа придётся набирать термосов по самое некуда. Ещё была бы довольно логична формация на байках+термосах, в которой термосы чарджат после дипа, если падают на маячки байков+какие-нибудь дополнительные условия. Пора уже наконец зафорсить предполагаемую синергию крыльев хотя бы через формацию.

Формация крутая. Там нет рестрикта на количество моделей в юнитах? Под чьей ЧТ лучше всего зайдет, как думаете?

Мне кажется, непонимание усугу[эх жаль]ется еще и установившейся формулировкой «модель раздаёт спецправило своему юниту», в отношении спецправил, которые на самом деле звучат как «если хотя бы одна модель в юните имеет спецправило, то».

Ну мужики, ну все же просто и как никогда ясно и логично. В бенефитах ЧТ явно прописано, когда бенефит получает модель с ЧТ, а когда юнит с ЧТ. А дальше ГВ пишет специально для тех, кто хочет помандить, что юнит, составленный из моделей с разными ЧТ, считается юнитом без ЧТ. Но модели-то в этом юните не перестают быть моделями с ЧТ. Поэтому бенефиты для модели они по-прежнему получают.

Звучит как приглашение на стрелку.

Кто сказал ПФГ?

6. Скидка на самолеты и плазмаспидер. 7. Перераспределение очков между термосом и его молотком. 8. Сквадроны танков. 9. Гравганы байкерам. 10. Любой индеп на байке переводит быдлобайкеров в трупсу, любой индеп в термоарморе переводит в трупсу быдлотермосов. 11. 4 атаки и сквадроны дредам. 12. Транспорты в фасте. Ну и так далее. Или дадут, или нет.

Тогда от рыбалки ничем не отличается, кроме отсутствия улова.

Ассолтников и девастаторов тоже нет, что с того?

Красить одно, играть -- другое. Не у всех жен с хорошим отношением к первому будет хорошее отношение ко второму.

Всё, Ангелы смерти окончательно превратились из элитной армии в ордовую?

Вообще в фотосессии хочется увидеть не девастаторов с гравпушками, а байкеров с гравганами.

Гм. Три отряда на ледрейдерах и гримальд в сервиторах пешком в чистом поле?

Вот и ответ. Два таскфорса от разных орденов, может быть, и составляют таскфорс, а две полуроты от разных орденов роты не составляют.

А в том же ВД, где трейты для Багровых кулаков и Храмовников, нет какого-нибудь темплариона?

А чего бомбить раньше времени. Нужно сначала своего кодекса дождаться.

У каждого ордена с ЧТ свои варлорд трейты? А читать про Храмовников по-немецки -- это сочно.