Rost_Light

Сижу на реддите, никого не трогаю, бац заголовок - "русские похитили инженеров с Украинской АЭС! ". ЩИТО?

Кстати обо всём этом. Рысь, ты Ballroom E Yokoso смотрел?

Третий роман про Ковенанта бы увидеть уже.. . Чет Фрэнч подзабил, там такие же вот эт повороты,...

Наивный Рысь думает что аниме про воллейбол а не про непростые романтические отношения между мальчиками...

Рысь смотрит спортивные аниме и вот-вот упадет в бездну бесёненов-волейболистов. вместо того чтобы отписываться мне за долги в просмотре Теряем человека! Смотри тогда уже сразу Run with the wind, раз за спорт взялся.

ну вот, движ вроде начался. Для стороннего зрителя оно все еще плохо, анимации как небыло так и нет, но на моменте когда Рин такой... Рин: похоже стоит сделать привал и отдохнуть. Самое время... Алтина: О нет, пожалуйста, не надо... Рин: порыбачить! Я всегда таскаю с собой мой спининг! Я прям взоржал в голос,эти безумцы обыграли мем. Впрочем далекому от Trails-ов человеку так смешно увы не будет. Короче дешевое анимцо для своих, лучше поделия по первой игровой трилогии но это было не сложно.

Ну по крайней мере его спич-райтер явно получает удовольствие от работы. Хотя я хз кому пришло в голову что такая резкая схема имиджа от показательно интеллигентного и спокойного человека вот в это вот totally radical должно работать....

Рысь! Рысь!!111 Там... Там111...1! Там такое кхм, извините. Так вот, Ranger Reject крайний. Я не знаю чему я удивлен больше, тому что кто то из читателей угадал в какую сторону предает Ангел или финальному вот это повороту... хотя нет, кого я обманываю. Финальный вот это поворот выигрывает. Но тем не менее... What The F**ck? r/manga испытывает mental meltdown.

А кто то сказал что нельзя? Был невинный вопрос про качество источника. Ну и да, указывать степень достоверности источника (какнашего так и зарубежного) было бы классно но увы никто так не делает, даже я.

Самая желтая

Сказочник, пощади... Т.е. не "сознательно делать все, чтобы испортить эти отношения и превратить эти государства в камикадзе, которые в ущерб себе будут гадить РФ, создавать очаги нестабильности и т.д." означает ""сдать" России в область исключительного влияния, фактически, все приграничные и не очень приграничные страны (типа польши). И сказать им "ребята, мы вам помогать никак не будем - вот с Россией идите договриваться, у россиян оттличная репутация учета ваших интересов"." Вот промежуточных вариантов вот прям вообще никаких нет, или или? Ну не знаю, арбитром там влезть, Минск гарантировать... вейт, оу ши... Ну и это, как там, помогли хорошо Украине с Грузией помогли? Вот они небось рады то тому что в итоге вышло от этой помощи. Ей богу, по тебе словарь валинорского эльфа составлять можно. Это все прям хорошо, но в такой парадигме опять же получается, что если с другой стороны кто-то обеспечение своей безопасности также рассматривает, то есть только две формы взаимоотношения - кто-то прогнется и отказывается от своих интересов совсем или конфликт.

Крыс, ты просто не понимаешь! Партнёрство - это процесс! Процесс прогибания всего мира под США. А в ответ США уступает часть своего суверенитета - властвует над тобой не 100% времени, а только когда нужно и не во всех областях а только там где есть интересы.

А причем тут это? Это как раз то чего от них основная часть их аудитории хочет. Инклюзивность и бисексуальность всех и вся - да. Поборы со сторонних производителей контента по лицензии - нет. Вот с попытки отозвать открытую лицензию их массовым общественным кампейном сбросили. А в том что выше с точки зрения их массового покупателя компромата нет. Скорее наоборот.

Понятие не имею. Весь фэндом тоже в догадках. если с пятого, максимум шестого эпизода основной квест не начнется это гг. Но четвертый эпизод лучше предыдущего по крайней мере. Музон из игр опять же.... Ну и в начале было круто, когда пошла игра "сколько камео вы сможете запихнуть в минутное интро к серии

Ты арбитров с локальными энфорсерами не путаешь случайно? Арбитровские участки не на каждой планете есть, а там где есть арбитров может быть человек пять, а иногда и 1 (один). Ну и вообще абзац выше это какой то малосвязанный между собой бред. Крыс, признайся, эт ты с ИИ-чатботом экспериментируешь?

Нет. Солар, серьезно, *ю сморозил. Много какого бека менялось, но не арбитровский, там всегда был уровень +- штурмовиков имперской гвардии, пусть и со спецификой. Крыс все правильно говорит.

Монстрятник переписывали не по своей инициативе, а как раз как реакцию на пинок общественности. И там так то было за что, читал я эти пассажи про магически созданных рабов обезьян и скажу вам там вот эти самые unfortunate implications как они есть, без сарказма, чел который их писал наверное не совсем в порядке всё же был. Просто при подстраховке от пиар скандала корп процедуры сработали так как обычно работают корп процедуры и от потенциально опасного контента зачистили прям вообще всё. И получилось что получилось. Ну и беклеш вполне себе был, просто он заткнулся тем что "у тебя остались злые дроу, теперь просто не обязательно злые, верти им алаймент как хочешь", затем переехал в "Вы вырезали мне весь лор" И вяло утих. Но исход в пассфайндер и тогда был, хоть и в меньшем масштабе. Nielle я в курсе, я про то что Амазон тоже примазался к выручке сторонних издателей, зайдя туда как инвестор. И соответственно попадать под вот это вот всё им явно не улыбалось.

Там по ДНД вообще забавно, что Визарды только хотели всех обложить патентами, их попятили и спустя неделю амазон анонсирует что будет делать франшизу по Critical Role. Не удивлюсь если амазоны помогли малость пиар скандалу.

Вот только Wizard Of The Coast только за намёк на их новую корпоративную политику общественность живьём сожрала [ну уж нет]рен, даром что их потребительская база - гики вроде меня. Один из очень редких моментов когда корп гиганту пришлось взять паузу на подумать и возможно врубить заднюю. Только уже походу поздно.

Нет, лекции не надо, спасибо, ознакомлюсь на досуге сам Ещё раз, в каком месте это ограничение? Где связь между "не влезали без союзников" и потерей суверенитета? Вот так в вакууме это с тем же успехом может быть доказательством позиции Йорика что США более сильный партнёр и всегда может выкрутить руки кому надо при необходимости. Ну и опять же, причем здесь внешние военные операции если речь о суверенитете? Ну т.е. с такой парадигмой в голове ты приходишь строить партнёрские отношения уже заранее готовым искать возможность кинуть "партнёра" если есть возможность сделать это безнаказано, при этом этом сооружая у него за спиной рычаги давления. А потом удивляешься почему предполагаемый "партнёр" не хочет играть в эту игру на предлагаемых условиях, при учёте что дубинки рычаги давления у тебя в текущей ситуации длиннее чем у него. Ну и по этому описанию, Сказочник мы так то этим и занимаемся. Создаём противовес текущему положению, чтобы вопрос "насколько реально надо" стал более актуальным. Т.е. по твоей логике если у нас получиться добиться смещения баланса сил хотя бы частично, то все было А-ОК.

Это как то США ограничило? Хотя меня смущает уже то что говоря об ограничении суверенитета мы обсуждаем самовольное начало военных операций. Как будто бы военные вторжения на территории других государств это исконное суверенное право США которое вот так вот ограничили. Не по себе как то. Ну тут тогда надо определиться, партнёрство это процесс поиска взаимовыгодных возможностей и поддержания стабильных отношений направленных на увеличение общего благополучия или процесс подковерной борьбы, где участники обвешивают друг друга сдержками и противовесами, выкручивают друг другу руки принуждая выполнять взятые ранее обязательства и победитель по праву сильного диктует неудачникам условия партнёрства.

Где проходит граница между отказом от возможности "что хочу то и ворочу" и "делай то что сказал белый бвана и верь в то, что в его планы входит твое благополучие хотя бы частично"? Ну и ради интереса - от какой части суверенитета отказалось США?

Кстати о реддите и невыгодности расположения амерских баз в европах. Помню до знаменательного февраля любимая тема ржача на r/shitamericanssaying у европейцев была про высказывания амеров в духе "мы тратим миллиарды наших налогов на вашу безопасность, уважайте нас с*ки" Европейцы были прям вот железобетонно уверены, что их армии при необходимости и русских раскатают и вообще [ну уж нет]рена это было надо. интересно, как там сейчас с обсуждением на эту тему короче была забавная ситуация - население америки вроде как не хочет эти базы там содержать, европейцы не хотят их у себя иметь, но при этом имеем постоянные движухи вроде Грузии и Украины чтобы русские не рассла[эх жаль]лись и ракеты от ржавчины периодически все же отчищали. напрашивается вопрос, кому это все таки были нужны эти базы?

Это может быть очень не патриотично с моей стороны, но я реально считаю что аналитики в президентской администрации США уровнем малость по выше аналитиков реддита. Потому что те предпосылки из которых пользователи реддита этот результат выводят в реальности либо вообще не существуют, либо базируются на максимально оптимистичном развитии событий. Т.е. если они реально считают что этот результат достижим, как ты говоришь, у них должна быть какая-то другая база для этого вывода.

Сказочник, мне кажется или у тебя тут логическая цепочка развернулась в обратную сторону, и аргументы проистекают из доказываемого результата а не наоборот? Тебя Мэд спросил когда снизится военное присутствие РФ в Европе и какие для этого предпосылки. Ты такой "ну раз продолжают накачивать Украину, значит ожидают что окупиться в течении двух-трех президентских сроков. Тебя не спросили когда окупиться, тебя спросили когда снизиться. и как это произойдет.