Rost_Light

Я в курсе, просто я помню как после сестринского кодекса Дюк тут топил за невозможность коорапта сестёр, мол новый Бек кроет старый всё дела.

Ну тут чет странно бугуртить, Кровавые Ангелы всегда подавались как ходящие по лезвию и их наследники корраптились ток в путь.

Чет как то тут скучно, бурги вон за спойлеры Ковчега Знамений перетирают. Мне особенно нравиться вброс про окхорневших примарисов и сестёр битвы. То что последние не имунны нехрена к коррапту прям бальзам на душу

В главе здоровенный намёк на то что Сузукири уже отжала у жёлтого Божественный Инструмент. Т.е. у неё уже или 3/5 или 2/5. Гораздо больше меня интересует почему Жёлтый считает что это у Сузукири "часики то тикают".

Я сломался на моменте когда после долгих рассуждений о том кто и как влиял на Украину выяснилось что США не включали Украину в сферу своего влияния. Сказочник слишком силен для меня, я не могу дискуссировать с человеком который способен такое произнести сохраняя straight face. Nielle удачи там на финальных уровнях, VOD прохождения запиши если не сложно я потом гляну после работы.

Ranger Reject 84 Suzukiri, WTF?! Так же кратко по другой манге Ирума, лол. Нашлась управа и на Оперу

Раз пошёл разговор о современном сленге, поясните что за тема с чёрными, красными и синими пилюлями

Каждому рыцарю - по феодалу! Надо спасать девчонку от моральной деградации в чёганку. Мне в этой арке больше доставило откровение что отсутствием Ямай в большинстве сцен мы обязаны рыцарше.

Инопланетяне ассиметрично ответили за сбитые нло

Декларируемая цель. Я всё же лучшего мнения об уровне аналитиков в твоём правительстве. Из всего что там за 100500 пакетов напринимали реально снижает возможность генерировать угрозы только доп сложности с закупкой чипов и электроники и то не прям счас на ближайшие лет пять а в перспективе лет через 50 когда разрыв в уровне вундервафлей и автоматизации производства станет непреодолимым. Всё остальное это банальное "свергни правительство и мы может быть вернём тебе возможность покупать игры в стиме/получать больше прибыли от торговли". Вон германское правительство фирму по производству настольных игр санкциям подвергло запретив их немецкому партнёру с ним работать, как бы их немецкие коллеги не выкручивались. Я в курсе логики что от продажи настольных игр для детей государство получает НДС который может пойти на финансирование танчиков, но на практике государство танчики не урежет, урежет допустим финансирование зелёной повестки. Китайцы как раз наивно думали, что смогут в партнёрство которое процесс и что прямо не противореча США смогут тут что то на Украине сделать. Ну и где сейчас Китай и интересы его инвесторов? Отличный пример нам как и почему так не надо делать. Ты конечно тоже скажешь "это всё из за анексии" но тот же Китай нам за это почему то не предъявляет. Сказочник, ты в Стеларис играл? С "империей" которая сменила "этики" на противоположные твоим, увела отношения в негатив и спамит кнопку "insult" по кулдауну игромеханически не возможно заключать долгосрочные соглашения. В реальности подобный эффект тоже присутствует. Ну раз это мнительность, то тебе же не составит труда ответить? Какие ещё цели США преследовало забирая Украину в зону своего влияния? Ты ж не настолько ещё обнаглел чтобы серьёзно толкать телегу что это было сделано чтобы по доброте душевной помочь построить там гражданское общество? Ну и типа я не ошибся, база ВМФ на чёрном море с твоей точки зрения это такое НКО для облегчения диалога с народом?

Про "это народ так непонимает" - такая милая формулировка, я оценил. А потом ты удивляешься почему тебя Крыс к комментаторам ютуб видео приравнивает. Плюс мы дошли уже до того что воздействие политики не таргетное на интерфейсы а целостное на всех сразу. Прогресс. Но мне вот любопытно стало, а вот если бы не было черного ящика и было бы четкое понимание, что власть заодно с народом действует и в его интересах. Какая тогда реакция была бы? Выжигали бы ядерным огнем как на реддите предлагают, а выживших детей на массовую культурную обработку желательно с малых лет? Тут видимо у нас с тобой разный опыт. В мой круг общения прилетать начало еще с начала внутренней движухи. Моя семья со всеми с кем общалась сохранила отношения, но вот среди чуть более дальней родни и знакомых ситуация иная. А те кто еще занимаются воздействием на политику украины они с интересами США в конфронтации типа? Ну и кто осмелился то, имена, явки? Вот и получается, что если ты по правилам играешь, то стратегические интересы у тебя только такие которые США великодушно с барского плеча разрешило себе оставить. Но поскольку партнерство, как мы знаем из общения с тобой - это процесс, то гарантий никаких не будет, а значит и их в любой момент могут отобрать. Сменяемость власти же, придет другая политическая сила и скажет что дескать и этого им не нужно. Ну и это, я вот прям не вижу крамолы в том, чтобы Россия "имела в зоне влияния" Украину. Страна у нас под боком, экономические связи были установлены, могли бы себе взаимовыгодно развиваться, но нет же. Или хочешь сказать когда Украина в нашей зоне влияния была мы ее злостно эксплуатировали? Ну там когда газ туда продавали дешевле чем на внутренний рынок и т.п. Кстати, а зачем США Украина в зоне влияния? Ну кроме как в виде кинжала нам в почку.

Я вот не знаю, Сказочник, я понимаю для правительства вашего тут как ты говоришь, черный ящик, но ты ж тоже там, сказал бы им что ли. Ты же понимаешь, что мы здесь в силу ментальности будем клеить танчики даже если единственным другим производим продуктом будет хлеб? Ну и опять же, как классно санкции снизили степень военной угрозы от северной кореи тебе в пример тоже приводили. Это не говоря уже о том, что именно на ограничение военного потенциала это все слабо работает, тут уже и за наше налоговое законодательство перетирали почему потолок цен ударит не по казне государства а по бизнесу и т.п. Ну и если все как ты говоришь - работаете ток с интерфейсами, населению прилетает рикошетом ни потому что вы его заставляете режим сбрасывать, а вот ну так короче получилось, коллетерал дамаг, вот это все. Ну и сами ничего не инициируете только внутреннюю движуху поддерживаете. Ну допустим гипотетическая ситуация - год нет внутренней движухи, два нет, пять лет нет, не меняется режим - что тогда? Т.е. когда за год полтора до майдана начались звонки от людей с которыми ты до этого нормально общался, и в лучшем случае тебе начинали задвигать что то что Украина не живет как Франция это твоя лично вина, а в худшем - вместо "привет" начинали желать смерти это от того что народ украины смотрел в будущее и предвидел аннексию Крыма а не результат информационно-финансово-политической помощи? Ну и эт, финансово-политически-информационно помогать чтобы "украинцы побузили на своей территории" эт типа норм? Действительно, разобрались бы Украинцы между собой, разорвали бы с нами пару-тройку договоров, воткнули бы амерскую базу ВМФ в черном море. База ВМФ она как НКО, только ВМФ, позволяет общаться с народом напрямую и остро необходима для налаживания отношений. Но тут даже не в этом прикол. Тут скорее про твое "если бы как США то претензий не было". Ну т.е. ты реально считаешь что с позиций инструментов информационного-политического-финансового давления у нас были шансы против США? То что ты предлагаешь это попытка играть в игру правила которой заранее сформулированы так чтобы ты неизбежно проиграл. Попытка из этой системы правил выломиться успеха не гарантирует, зато следование правилам гарантирует поражение. Ну длиннее у США дубинка информационно-экономического воздействия, не можем мы на этом поле соревноваться. Соответственно либо сдаваться и признавать что хрен нам а не защита стратегических интересов, либо искать обходные пути.

ну справедливости ради в его представлении блм сцепиться в парламенте с нацистами и пока они заняты друг другом нормальные люди будут жить спокойно. Насколько утопично такое представление вопрос открытый.

Лол, ГВ, что ты делаешь, прекрати, Вархаммер Тиндер это через чур....

На самом деле, очень просто, Сказочник. Просто я не считаю что ты тупой, я считаю что ты прикидываешься. Тебе Мэд_Рэт уже написал, нет никакого "взаимодействия только с интерфейсами" в политике твоего государства. Конкретно Путину от введенных санкций ни горячо ни холодно. Элите вокруг него консолидированной и которую вы якобы таргетно подвергаете санкциями по большому счету тоже, от того что кому то из них теперь в свою летнюю резиденцию не приехать быть богаче и влиятельнее подавляющего большинства населения земного шара они тоже от этого быть не перестали, кое кто даже из топов богатейших людей не вывалился. А вот тот самый простой народ с которым ваша политика якобы не взаимодействует это все заденет. Не прям счас, но в перспективе заденет. Или может ты мне расскажешь как смена власти на Украине которую твоя страна открыто поддерживала российский народ не задела? Даже если все остальное отбросить, просто сколько семей разрушилось и порвало отношения из-за всего этого, я не знаю каким чудом моя на две половинки не распалась. А это блин самая мизерная часть из всего что произошло. Я отказываюсь верить, что ты этого всего не понимаешь. Особенно с учетом того что ты дальше прямым текстом пишешь "ну сбросьте режим тогда будем общаться".

Рассказ пока не прочитал, твой пост прочитал. Успокоился, читну сам после работы. Ещё раз спасибо.

И столкнулись две школы ведения ролевок... .

Не, про это и то что "если что вам никто не поможет" я в курсе, реддит эт уверено подавал как прям новое срочное и не такое как раньше предупреждение. Впрочем, уровень точности реддитовских новостей это такое

Ладно, позиция Сказочника примерно прояснилась, "мы раздолбаем вам [ну уж нет]рен политическую систему потому что она для нас непрозрачная, не важно сколько при этом будет сопутствующего ущерба вашему народу, зато когда на её месте волшебным образом самозародиться/под нашим бдительным руководством и наблюдением построется сказочная демократия вот тогда мы и узнаем чего на самом деле хотел народ и всё заживут!" И как бы по отдельным пунктам насчёт государственных институтов я бы с ним ещё может и мог согласиться, но вот этот вот посыл кроме желания взять вилы и факел ничего увы не вызывает. Но ладно, хрен бы с ним, реддит чет как с цепи сорвался, читаю новости - волосы на голове шевелятся. Вчера там президент Молдовы де заявила что РФ готовит у них переворот, и для этого подготовила диверсантов в гражданской одежде которые будут брать заложников. Но этот хитрый и гениальный план был расскрыт героическими украинскими спецслужбами! Как там наш друг Рибботайм? Мне за него страшно. Ну плюс вой про то что всём амерам сказали срочно линять из России. Сегодня мол датские истребители перехватывают в воздушном пространстве Польши российские военные самолёты. Градус сюра растет и растёт. Че, когда там "весь мир в труху", 23-го?

Спасибо тебе, волшебная Рысь, я знал что на тебя можно положиться!

Зайбатцу перевели экстра к последней главе Кагуйи где на ключевых персонажей накатали по эпилогу. И официальный рассказ за авторством самого Аки Акасаки про Ишигами и Иино. Не хочу читать, страшно. Спаси меня волшебная Рысь!

Ну окей, взаимодействие с органами власти. Принудительная "демократизация" этих самых органов власти, силовым ли методом, или за счет поддержки каких то внутренних движений - это один из вариантов такой "работы с внешним интерфейсом"? Ну и как тебе Mad_Rat сказал политика США на российский народ влияет самым непосредственным образом и рождает в этом народе набор весьма непредсказуемых реакций. Возможно для вашего правительства происходящее здесь и вправду черный ящик, это многое бы объяснило моей "задачкой" был абзац, а не последняя строка которую ты выбрал. Речь шла об общих интересах большинства которые не представлены Про силу/слабость правительства США я с тобой дискутировать не буду, ссорян, другие подхватят если им интересно, я тебе просто намекну что нельзя просто так взять и скопировать политическую систему США. Ваши две "противопоставленные политические силы" они не из воздуха родились, они, как и породившие их влиятельные общественные группы на территории твоей страны возникли в результате исторического процесса. Ну нельзя просто так взять и волевым решением из создать/назначить Подискутировать на тему данных направлений в политике и вправду было интересно. Но ты опять начал просто перечислять кто не представлен (хотя изоляционизм в твоем описании, прям наша внешняя политика на ближайшие годы, после окончания СВО, лол). Оставим в стороне так же вопрос есть ли у нас вообще желающие в гиперинтеграцию и строить сверхцель, я вот чет не встречал но это не значит что их нет. Но вопрос опять же стоял в политическом запросе который мог бы конкурировать с интересами населения которые представляет партия власти. Я не знаю, я наверное плохо сформулировал, но ты мне продолжаешь на другой вопрос отвечать. Вот какой из тех перечисленных курсов тот самый, который непременно взял бы и получил максимальную поддержку населения и поверг бы партию власти если бы можно было произвести голосование без "авторитарной манипуляции"?

Слушай, это я жил в Еврейской Автономной Области и меня там за культурный вклад отметили, у тебя откуда право вопросом на вопрос отвечать? Серьезно, это не ответ на мой вопрос. Но вообще можно определить по косвенным признакам, вроде уровня социальной напряженности и т.п. Построение гипотез на основе косвенных данных, без возможности прямо взять и померять тоже часть научного метода как бы. Если бы ты просто говорил "нет возможности отличить" то до тебя бы счас никто бы не докапывался. Просто у тебя есть вторая часть тезиса "а значит относиться и действовать надо как будто поддержка народа не доказана и как будто ее нет". Ты можешь конечно сказать, что ты зачеркнутую часть не писал и будешь даже прав, вот только политика твоей страны которую ты тезисом о "недоказанности принципиальной недоказуемости народной поддержки" оправдываешь проистекает как раз таки из установки что этой поддержки нет. Так что с тем же успехом мог бы и писать. Это не ответ на мой вопрос. Ты сейчас задвигаешь, что есть отдельные мнения и интересы не представленные в текущем политическом ландшафте. Ну дык они всегда есть, мест в парламенте всегда меньше чем возможных мнений и точек зрения. И, ссорян, мне мало интересно представляют ли в парламенте твоей страны интересы нациков. А то получается у тебя счас смысл вытек в духе "некошерная у вас политсистема, сделали бы точь в точь как в США тогда бы зажили". Я надеюсь это мне ток показалось и такой смысл в пост запал случайно. Я так-то тебя про принципиально отличный политический курс спрашивал на который по твоему мнению в России у населения запрос есть, да такой, чтобы поддержку большинства у партии власти перехватил. "отразить в парламенте вообще всех" - это не политическая платформа.

Ну т.е. нужно для начало где то раздобыть противоречащие друг другу политические силы. А как быть, если в обществе, интересы которого политические партии выражают, более менее одно понимание каким курсом развиваться и нет ярко выраженного противоречия? Как тогда быть? Ну или если курс выбранный одной политической силой общество +- устраивает на протяжении длительного времени? Самим себе в ногу стрелять, чтоб значит была сменяемость? В том то и прикол, сказочник, что ты сразу даешь конечное состояние и постулируешь его как доказанное. То самое пресловутое "вы не скинули власть - значит не демократия, а рабы авторитарного тирана", когда сама идея что не скинули потому что большинство в обществе этого не хотело даже не рассматривается. Поэтому я и написал, что толково задвинуть за проблему несменяемости власти можно, ты вместо этого толкаешь готовые ответы а потом начинаешь из них выводить аргументы о чем тебе Nielle и написал Не-не-не-не-не-не, Сказочник, погоди. Я конечно ожидал что ты съедешь, но не торопись. Ок, допустим, происками авторитарной системы власти любой лидер который мог бы подняться значит из народа, добиться поддержки и выразить интересы, будет всякими разными способами не допущен к рупору и никого никуда не поведет Но запрос в обществе который он должен был бы выражать от этого никуда не девается. Ну т.е. если Солнцеликий не выражает мнение и интересов большинства населения, значит у этого большинства населения есть мнение и интересы отличные от того, что толкает сейчас партия власти, даже если не существует партии и кандидата которые бы их представляли. Так что будь добр, сформулируй пожалуйста повестку вот этого самого мнения большинства которое власть не поддерживает, направления политики внешней и внутренней, кардинальные отличия от партии власти и т.п. Только сразу предупреждаю "не быть Путиным" - это не политическая платформа. "борьба с коррупцией/лоббизмом" - тоже. Поскольку это и партия власти толкает а иногда даже и делает. Опиши короче вон ту самую противоречащую альтернативную политическую силу которая должна была бы представлять интересы народа, но в силу "авторитарного режима" не представляет.

Вообще я провел анализ форумных баталий со Сказочником за последнюю неделю и пришел к парадоксальному результату. Ту-ду-ду-дум-с! Я раскрыл его! Сказочник - особенно продвинутая модель кремлебота! Поскольку результатом его работы стало кардинальное изменение модели поведения людей на форджике. Как мы могли видеть, до этого умеренно центристкая и отчасти левая часть тусовки, часть которой радикалы-лоялисты клеймили поганым словом "либерал" была завязана в вялом противостоянии с местными Йориками, теперь же она дружно строчит эссе в поддержку текущего строя и государственной власти, можно сказать в едином порыве. Вот значит как консолидация народа происходит. Я подозреваю модель поведения Сказочника на морже обкатывают, по результатам эксперимента пустят в серию - в соц сети и т.п. Вот значит какое коварное достижение современной авторитарной социальной инженерии! На самом деле не ожидал от наших такой тонкости, но походу там в Министерстве Правды наконец то дали дорогу молодым.