Rost_Light

С чего вдруг? Русский обязательным быть перестанет? На нем документы федерального уровня перестанут составляться? Жители других республик с которыми тоже надо общаться внезапно перестанут на нем разговаривать и пересядут на татарский? Это не ответ на мой вопрос. Вот что они конкретно такого должны сделать чтобы язык в популяции сохранился? Ну изучают 3,5 гика в институте "тексты и культуру" и что? Через 50-100 лет это за исключением очень узкого круга специалистов никому не будет интересно. Ну я видел как это "силами семьи" сохраняется - если только на это оставить - культуре прямая дорога в могилу. Как и нашей российской кстати, масскультура сожрет и не подавится. Ну и сорян, я не могу вот это "в ущерб русскому" представить в сколько нибудь работающем виде и вытесняющим русский. Ну вот отучился он "с ущербом", потом поехал в Москву работать и что с ним, на татарском там разговаривать будут? Может игры компьютерные на татарский локализуют? Медиа продукция массово на нем выходит? Куда они денутся то с подводной то лодки? Ну ты ж эти факты с какой то целью перечислил, а не просто так? Ты ими какой то тезис проиллюстрировать пытался, если не сепаратизм и "замену мигрантами" то к чему все это было? Энивей, ты считаешь что эти факты в совокупности что то означают. А я нет.

ну так в эпоху глобализации с таким подходом и русский [ну уж нет]рен не нужен, нужно оставить только английский и китайский, как в Светлячке. Я вон на реддите стабильно читаю треды вида "а что вы свой алфавит на латиницу не замените, а то ходите с фуфловым не глобализированным алфавитом" Только что то мне подсказывает, что Эндеру такая идея не понравится.

Жил в Башкартостане в 90-х и начале нулевых, все указатели на русском и башкирском, договоры на двух языках, башкирский в школе, опять же, - "шажков в сторону сепаратизма" было столько, что можно было до Владивостока дойти. И что то мне подсказывает что Уфа за это время сильно не обрусела. Но чет регион за тридцать лет не отвалился. Ну и что характерно, Украина улыбается и машет еще и потому, что статус русского как государственного там отменяли на схожих основаниях с теми что ты сейчас толкаешь ну вот ты пришел в музей (много ли вас таких, эт другой вопрос, я вот чет не наблюдаю интереса к ним ни в своем поколении ни в следующих), посмотрел на то как буковки татарского выглядели, язык от этого ожил как то? Ты мне на вопрос не ответил, как ты представляешь сохранение языка живым в популяции силами "учреждений культуры" отмена уроков татарского сохранению русского как поможет? Он в любом случае доминантный и будет вытеснять остальные если оставить как есть. Ну и я опять же повторяю, между "убрать принудиловку" и "запретить" разницы нет, потому что ну не будет никто факультативно массово тратить кучу часов на изучение языка если этого можно не делать. Я вот своими глазами наблюдал как в ЕАО так идишь вымер [ну уж нет]рен (да, меня помотало, семья военного, все дела), но там хоть понятно, 1,5 еврея осталось, поэтому похрен, в татарстане малость другая ситуация. Ну и в других нац регионах где этой меры нет языки успешно загинаются, это можно прям отчетливо наблюдать. А тут не в отдельных фактах дело, а в картине которую ты из них складываешь. Ты считаешь что эти факты между собой связаны и означают острый сепаратизм и вытеснение русских из россии, судя по кивкам в сторону мигрантов, с последующей заменой всех нас узбеками. А я считаю, что не связаны и не означают.

Потому что мы все таки еще не преобразовались в первую галактическую империю и пока еще федерация, братских народов союз вековой и все такое прочее. и как федерация должны заботятся о национальном достоянии всех участников федерации. Статус нацреспублик закреплен законодательно, статус национального языка в них - тоже. Русские жители нацреспублик такие же жители как и представители других национальностей, т.е. на территории республики для них этот язык тоже государственный. В музее сам то давно был? Эти наохраняют. Ну и как ты себе представляешь сохранение языка в хоть сколько то живом виде в популяции силами "учреждений культуры"? В ситуации когда не учить всегда проще чем учить? А запретим учить татарский в Татарстане, так средства на поддержание центров русской культуры сразу появятся? Ну и это, я может быть не сведущ в вопросе, но адаптационный центр изучение русского разве не предполагает? Или у нас какие то особенные адаптационные центры? а мне эти абзацы напоминают конспирологические теории бургов с реддита, про невероятно сепаратистский татарстан который вот вот выйдет из состава федерации и подаст пример остальным народам, сбросить ярмо угнетения. Над которыми ржут в голос даже жители татарстана.

Loooooooooooooooooooooooooooool, новая манга One-а (который автор Моба и Ван-Панчмана) началась прям очень клево. Сначала так злобно проехаться по берсерку и драгон квесты, чтобы вывести на такой шикарный вот эт поворот. Жду вторую главу прям с нетерпением. если что называется Versus

1. чтобы можно было уверенно и аргументировано затыкать глотки любителям орать с того берега Одера что в России "стирают" культуру нацменьшинств. Ну и чтобы наш аргумент насчет статуса русского вна звучал весомее 2. чтобы язык [ну уж нет]рен не сдох естественным путем, вытесняемый даже не русской, а массовой культурой. И нет, метод "давайте принудительно обяжем только татар, пусть у них больше уроков в программе будет" не сработает, потому что начнут возбухать уже с другой стороны. Если обязывать то всех.

Не посадят. Просто настало время Вот Это Поворота 4 сезона сериала "Мама анархия". Внезапно оказалось что Йорик все это время был агентом врага, тайно работая над коварным планом создать у участников обсуждения ощущение, что в России тебя посадят за любой пик не в ту сторону, включая выражение сомнения в победе России над всеми в любой форме. Nobody expected Spanish Inquisition this Но в пятом сезоне выяснится что и это не вся правда, а на самом деле он квадро-агент коллективного бессознательного.

я не стал бы этого исключать, впрочем могло и наоборот. Мы же знаем что они давно в одной кровати так то....

так украинизация не только в "давайте там все выжжем" заключается (хотя и для этого у нас свой Соляр есть, так то). Сам же говоришь что у нас только ранняя стадия радикализации. А вот таже самая пресловутая зрадо-переможность в медиа-пространстве уже есть, как и в реакциях на это медия. Вокруг себя в "болтовне у куллера" к сожалению вынужден наблюдать чуть ли не ежедневно Ну и вообще мы тут недавно радостно подвоз кувалд к чьему-то там посольству обсуждали и прочие "а Зеленский Пригожин их вон как затроллил в твитере". Превратило ли происходящее нас в нацистов-упорышей? Нет. Но движется общественное сознание в каком то нездоровом направлении и признаки этого есть. Судить о том что будет конечной точкой процесса, как ты верно сказал, несколько рано, но это не значит что не надо обращать внимания на первоначальные симптомы заражения. А то потом как бы ампутировать не пришлось

У меня такое же соседнее здание не горит?

Хелбрехт приписал Mad_Rat-та к либерде, приехали. в его посте так то говорилось про то что уже произошло, если что. Ну и эт, дружеский совет, шутка про штаны была удачной, это можно признать, но это не значит что теперь на любой аргумент или тезис можно ответить "штаны" и автоматически победить в споре. Ты конечно ещё "нет, ты" добавил, так что какая то работа была проведена, но этого как мне кажется ещё не достаточно.

Цитаты конечно классные, но тут как мне кажется подмена понятий происходит. Риск украинизации мышления про Я который Крыс тут ранее неплохо пояснял, он произрастает ни из того что мы с укронацизмом боремся, а из-за того что у руководства страны есть большой соблазн пойти по лёгком проторенному пути при выборе инструментов для убеждения населения что это надо. И то что от борьбы с украинским нацизмом плавники не отрастают этот соблазн меньше не делает.

Выложили первую главу манг от автора Гоблин Слеера, про Москву 2160-го. Читать откровенно боюсь, т.к. есть неиллюзорная опасность подавиться клюквой насмерть, но может кому интересно - прагматичные убийцы в наличии, все дела

Эээ, нет? Про то что резолюция ООН 1441 не может быть трактована как дозволяющая отдельным странам использовать военную силу с юридической т.з. я уже написал. Вот про остальные резолюции Соответственно не было никакой юридической безупречности, это было нарушение международного права, просто на тот момент когда в этом окончательно разобрались было уже не важно, после драки кулаками не машут. Ну и нет ни у кого яиц вводить санкции против США и Великобритании. К юриспруденции это имеет мало отношения

Дык и задавали их, вопросы то. Ну вон даже из статьи что сказочник скинул

Мне, Сказочник, многого не надо. Что бы присоединившийся к нашей беседе товарищ не говорил (у него своя предвзятость, от твоей и моей отдельная),мне не нужно для страны возможности судьбы мира там вершить, и т.п. Пустое это. Мне важно, чтобы этот процесс не включал такие элементы как навешивание на нас "сдержек и противовесов" вроде Украины с Грузией, чтобы нормы международного права работали не только в одну сторону и нас тоже защищали, а не только когда "друзьям и союзникам" это выгодно, чтобы договоры и соглашения заключались с намерением их исполнить а не "минские соглашения заключались чтобы сделать украину сильнее", чтобы на товарный рынок с продуктом можно было выйти не ввязавшись при этом в войну или дипломатические разборки (последнее вычеркнул, ибо совсем утопия, но суть ты думаю понял). Ты может со мной не согласен, но с моей точки зрения это прям совсем базовые вещи без которых построить доверительные отношения невозможно. Но как ты говоришь, 100% гарантий не будет. Ты на самом деле на вопрос Советника сейчас как раз ответил, так что спасибо еще раз за честность. Твоя концепция это все еще то же право сильного, т.е. "равенства" у тебя ровно столько сколько ты его смог зубами отгрызть. На твой предыдущий вопрос к сожалению квалифицировано ответить не смогу - не обладаю достаточным уровнем информации.

Было бы классно. Но увы, Сказочник мудр (мудрее китайцев) и пошел путем просвещенных правителей.

Большой плюс за честность Опытным путем мы установили отличие Сказочника от Эмтоса, Сказочник оказался более продвинутой версией Только скажи нам наш далекий друг, если ты существуешь на одном шарике как раз с этими самыми друзьями товарищами которые вполне могут влезть в блудняк, забив на все те правила которые сами и установили, и устроить этот блудняк могут например у тебя дома, то какой порядок действий? Сидеть, не отсвечивать, молиться чтобы Сильным Мира Сего твоя хата не приглянулось? Или пытаться к ним примазаться на правах шестерки? Поскольку в клуб джентльменов на равных, увы, не возьмут. То о чем ты говоришь это банальное Право Сильного. В такой парадигме если кто то первый на рожон не нарвется, статус кво не изменится никогда. Поскольку страшновато дружить против той самой продвинутой тусовки друзей-товарищей.

ну в этом случае есть объяснение проще - дату инцидента на Госар Квинтесе могли Петеру попросту не сказать когда он писал рассказ. Поинтересуюсь при случае, есть реальная вероятность что он вообще не в курсе

между двумя вылазками киллтимов запросто пара-тройка веков могла пройти, поэтому ~ это очень сильно ~. так что сойдемся где-то на косаре, что в любом случае больше 200-т. Я ставлю на поход в Грезу и модный радужный прикид

а че там случилось?

а откуда взята дата 999M41? Терновый Венец сильно раньше происходит так то, а уже тогда Варзивал без вести пропавший черте сколько. То что он в статьях на лексе обозначан как текущий магистр так это по простой причине "других магистров у нас для вас нет". Ну и хз, может крестовый поход в Грезу чето подлатал в этом механизме

Т.е. я правильно понимаю, что если военное вторжение в другую страну под надуманным предлогом выполняется совместно с политически и экономически могущественными друзъяшками, то это ОК и не должно никак наказываться? Или ты что то другое имел ввиду?

Моя позиция, Йорик, в том что методология ведения спора у вас убога, твоя в особенности. И для этой позиции не важно стояло ли у тебя в посте 2,3 или 2,5 потому что пост был про паттерны поведения а не про рождаемость. мне нет дела кто из вас прав, мне есть дело до того чтобы этот топик читаемый был. Но тут сначала пришёл Веня и все стали его обсасывать потом столкнулись два якодзуны и вышло что - редьки не слаще. Я сюда хожу почитать перетер за глобальные события на диваном уровне с вкраплениями аналитики Советника и Темелучаса (кстати где он?) а тут вместо этого балаган который день к ряду.

Ты говорил Ок, 2,3, только ты забыл уточнить что это суммарный коэффициент рождаемости среди сельского населения. И тут одно из двух или ты это сделал умышленно и тогда ты звездобол либо неумышлено и тогда ты не очень умный. Впрочем я уверен что ты и тут мокрицей извернешься и найдёшь способ сказать что если на твою фразу взглянуть на растущую луну через хрустальную призму ровно в полночь то она технически корректна. Энивей, 2,3 или 2,5 это сути моего сообщения не меняет, я писал не о том кто из вас прав а о том как убого вы спорите