Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Shiiva

Пользователь
  • Постов

    1 531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Shiiva

  1. На турнире решает судья, с которым этот момент можно заранее прояснить. А в дружеской игре... нафиг тебе оппонент нужен, если ему у тебя выиграть важнее интересной игры? С Малис-то игра интереснее.
  2. Я вот тоже уже к этому выводу прихожу. Серпенты, хорнеты и байки.
  3. И вызываем демонов во всё поле? )))
  4. Полтергейстов в трупсу умеют только простые Спиритсиры переводить, Великие Спиритсиры такого не умеют. )))
  5. Хочу взять команду варбандовских синок с Котезом для защиты деплоя. Так как армии мои всегда ориентировались на стрелковые атаки, с хтх тактикой дела никогда не имел. Подскажите, пожалуйста, как такую команду правильно закачать.
  6. Shiiva

    Бар "Duck"

    А в качестве бюджетного варианта, кстати, очень неплохо. Три сетки от 15 вичек, плюс одна от суккубы = -4 атаки супостату. Драйгопалов, конечно, они задержат ненадолго, а вот какой-нибудь демонпринц в них будет стоять до конца игры, если они лидак не провалят или его раньше не запинают. Спасибо за совет. Он, увы, уже не с нами...
  7. Shiiva

    Бар "Duck"

    Ну, чудеса в игре бывают, на то она и про кубы, но мне бы чего-нибудь статистически обоснованного. )
  8. Shiiva

    Бар "Duck"

    Давайте ещё, аццы, в мире суровый дефицит вашего остроумия!
  9. Shiiva

    Бар "Duck"

    Приветствуются оригинальность и бюджетность. %)
  10. По врейснайту - ступил, сорри. По врейссиру - написал письмо с вопросами на FW. %)
  11. Wraithseer переводит врейсгардов в трупсу? Прямо указаний не вижу, но он Great Spiritseer...
  12. В смысле "четвёртого"? Если я беру Янден союзниками, могу ли я взять одного врейснайта и пачку байков?
  13. Если я в Яндене беру врейснайта варлордом, надо ли мне брать дополнительно хаку?
  14. Ага, словарные определения уже пошли. Скоро доберёмся до СНИПов...
  15. Есть ростеры. Они бывают бековые и не бековые, эффективные и неэффективные и т.п. Это - объективные оценки. А бывают оценки эмоциональные, в которые каждый вкладывает свой личный смысл. Какие-то из этих смыслов пересекаются, какие-то нет, какие-то заразны, но одно у них общее - они субъективны. Так что твой вопрос: "Почему лимиты тупые, а боинги нет?" подобен вопросу: "Почему кислое вкусно, а горькое нет?" Неправильный вопрос, нет на него правильного, единого для всех ответа. Каждый говорит своё и другого не слышит.
  16. Это американский креатив против школьных перестрелок - пуленепробиваемые маты.
  17. Можно ли отдать приказ самому себе?
  18. Согласен. Раз уж готов арлей убафывать.
  19. Хм. Это из квадгана теперь нормально по земле не постреляешь?
  20. http://interweb.spb.ru/phone/fio/n26
×
×
  • Создать...