Shiiva

Что-то с костями связанное. "Окостенитель", наверное.

Формацию эту никто не использует, она фановая. Два врейслорда и транспорт гвардам брать нельзя.

ИМХО на небольшие форматы разве что, с его-то тафной. Или по фану. Он хеви-слот занимает, а у Эльдар там конкуренция большая. Был бы он в элите - был бы на столах.

Мне одному хочется рыдать над этой фразой? Кулескус даже в условно прямых руках может осложнить оппоненту жизнь гораздо больше, чем своя стоимость в очках. Исключение - если оппонент не играет псайкерами. И это - единственное, что имеет значение в его общей оценке.

Положен уворот, который GW обозначает инвулём. ;)))

Не юнит. В вординге - "псайкер", то есть считаем по модели. В случае "братства" - по любой модели, в него входящего, так как они все считаются одним псайкером.

Вы бы лучше чего конструктивного предложили, чем сплетничать. ;)

Зачем такие сложности, когда у маров в "Аэронавтике" есть комплект АА в фасте за 150 очков? Взять три штуки, накрыть щитами - и алга. А от мельтадропа замечательно помогает Котез в куче лазок.

Вот аргумент, да. Можно было бы сказать, что в вординге именно маледикшены и блессинги отдельно упомянуты как прекращающие действие. Но мне не хочется в равоедство углу[мамочки!]ся. Надо будет всё же отдельно перед игрой договариваться. Как-то это больно Алису в Зазеркалье напоминает. Есть Кулескус и есть постоянный круг безмагии радиусом 12'' вокруг него, меряем мы его или не меряем.

Это так, но мы о другом моменте, когда место уже определено, и оно в зоне Кулескуса. Скаттером снесло, например.

Конечно ерунда. С точки зрения здравого смысла. Но РАВу эта ерунда не противоречит. И что думаешь, мандить на эту тему никто не будет? Пф. Сама ситуация - классическая дырка в правилах, никак правилами не разруленная. А ключевой вопрос: Можно ли чисто магически телепортироваться туда, где никакая магия не работает? ЗЫ. Я, собственно, не настаиваю на своём варианте. Пишу из соображений, что, может, я чего в правилах не вижу, и мне сейчас на это укажут.

А ты не хами. Написано в правилах - процитируй, не ленись. Потому что использовать пси-силы там, где это запрещено правилами - это тоже хоумрул.

Не нашёл я такого правила. Ни в описаниях Дип страйка, ни где ещё. То есть можно мандить на тему, что типа первая модель ещё типа может встать, а вот остальные - увы. Мы так пространственно-временной континуум поломаем... Моё мнение: надо кидать на дип страйк мисчап. Потому что блессинг пропадает, когда юнит уже переместился, а в момент перехода он на нём всё ещё висит. Да и интереснее так.

Дарог, как обычно, брутален и небрит. :P Кулескус отменяет не только кастуемые, но и накастованные пси-эффекты. Когда юнит выходит из гейта - он [ну уж нет]одится под эффектом? Или я переформулирую вопрос: когда юнит кастует гейт, он ок. Но как он выходит из него в зоне действия Кулескуса, если это пси-сила? Про разницу формулировок "дипстрайком" и "по правилам дипстрайка" помним, да?

Син влияет на пси-силу, которая работает по правилам дипстрайка. Гейт - это не дипстрайк, это его пси-аналог.

Да, D-силу товось, и теперь он оспаривает титул "Неуловимый Джо". )))

Не дипстрайком, а "using the rules of deep strike". Это другое.

Привет от рыптайдов и дыроконей. Мы ещё скромные, на самом деле. ;)

У нас батлменты теперь считаются верхними этажами руин. Так что если твой лендспидер может садиться на руины (я в марах не разбираюсь), то таки да, может. А как он от мельтадропа защитит, он же невысокий. Это тогда бастон брать надо, он и дешевле заодно.

Но выйти-то он как может в 12''? Психотехника же, отряд подвисает в варпе: место занято.

А вот если гейт снесёт к Кулескусу, то надо кидать на дипстрайковский мисчап? Выйти-то юнит не сможет...

Ээ.. бейсик vs адвансед?

Игнор инвулей гравами ты ж не запрещал из соображений баланса... ;)

Интересно, что по этому поводу скажет Кальтенбрунер Старрок?

Вот я о чём и говорил. Одна рана/хп на 4+ - это ничего не решает и своих денег не стоит.