Shiiva

Синки могу любые power weapon брать?

Кто с BL качал, может сам все изменения посмотреть, её там снова выложили. И нам расскажите, нам тоже интересно.

Ну, нас со светлоухими "поженили" уже давно. Уже, я помню, озвучивалась необходимость темы объединить. Но вот какой имбы добавят в наш кодекс, чтобы он был нужен без Барона - это интересно. Потому что Барон, по сути, - единственный наш играющий хаку.

... а поскольку датаслейт существует только в электронном виде, то есть не "printed", то к нему это правило не относится... RAW, чо...

Ты так и не объяснил, почему ты ставишь один адванс (sniper) выше другого (hellfire) при том, что правило Gargantuan Creature вполне можно считать за basic. Твоё право ничего не объяснять, конечно, но выглядишь ты при этом своеобразно.

Кидаем дайс, короче.

Кодексы становятся более унылыми, что ли? (косится на кодекс GK) Туда наоборот надо бы больше мусорных именных с неожиданными способностями. Пусть играть будут всё тем же, но будет хотя бы атмосфера.

Аналогии такие аналогии... А если я еду на грузовике с пропуском Администрации Президента?

А можно пруф на выделенное? Я вот не нашёл, хотя старался.

Именно. И в данном случае является advanced по отношению к sniper, так как уточняет действие правила для этого конкретного случая, что, собственно, и делает правило advanced по отношению к basic.

Я так и не понял, почему правило sniper ты считаешь более advanced, чем правило hellfire.

Дарог, при всём уважении, ни правило sniper, ни правило exitus ammo не являются basic, они оба advansed. И принципы, по которым ты строишь из них иерархию так, как строишь, совершенно непонятны. По описанию тут вначале идёт sniper как общее свойство оружия, а затем возможные улучшающие опции, которых у стандартного sniper нет: игнор инвуля, вунды на 2+, D3 раны за один выстрел. И опции эти однозначно перекрывают общее правило sniper там, где перекрывают.

Это да. Одна рана крайне редко когда что решает даже при игноре всего на свете. Был бы он не снайпер, а 8 сила - был бы маст хев. Не знаю, как по беку, но по игре - напрашивается. А так он выглядит вкусно, а вот применения хорошего я ему не найду. Да даже если по ИГ им стрелять - всё равно лукауты никто не отменял. И всё это на 4+, да за цену Лемана.

Лови наркомана! :image206: То, что одна фаза называется "фаза движения" нихрена не означает, что в другие фазы движение - не движение.

4 ассассина - 570 очков, простите... Эти ребята - довольно-таки рандомные диверсанты по уничтожению комсостава противника. 4++ - это всё-таки маловато. С остальной армией противника что делать будешь?

Треть всех очков отдавать за преферред к варлорду? Пф.

У меня в планах stand'n shoot армия под тремя генераторами. Её боль - это хтх-набегатели. Вопрос с просто набегателями я решил, увеличив фаерпавер. А вот с инвизом не знал, что делать, планировал Еву, чтобы боинг в ней вяз. Спасибо ГВ, я теперь могу взять просто Кулескоса, который будет стоять пугалом вне ЛОСа и отгонять любителей обмазываться всякими кастами. А на оставшиеся деньги Я СМОГУ ВЗЯТЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ФАЕРПАВЕРА!!! (nya-ha-ha!!!)

Всё портит 4+.

И не понимаю я, в чём прелесть Виндикаре. Один выстрел. Инстить не умеет. Каких-нибудь сержантов за Аэгисом отстреливать разве что. На 4+.

Ребята, так Кулексус - это же практически универсальная управа на инвизобоинги! Ближе, чем на 12'' + 6'' (ход) + D6'' (бег) инвизобоингу к Кулексусу лучше не подходить: инвиз заигнорится, и боинг огребёт стрельбу всей армии противника. К слову, если его в какой-нибудь ЛР посадить - всё ещё смешнее становится.

Где-то ниже подобный опрос по SA болтался. )))