sidestep

Главное при игре в Цивилизацию: 1) фокусить претендента на победу 2) усиленно делать вид, что ты не претендент =)

Отлично, понятно, приятно читать. Надеюсь, за выходные дойдём до победного. ;)

Даже не "раскрыть" - он там просто сценарно как собаке пятая нога. Его или делать главным, как в Ассолте на Аркхем, или не вводить совсем.

потому что в других дексах они лежат у антимагических по профилю фракций без псайкеров. А железным в этом плане - и магией обмазаться, и денай покидать, и 4+ полирнуть сверху. Жирновато.

Безобразие какое. Куда смотрят Лос-Зетас?

О'Веса чар, но с с 10+ вундами. Всё он может, в этом и фича.

Ну, пошла жара!

Допустим, это ин-юниверс. Но при создании фильма-то сценаристы с режиссёрами чем руководствовались? Кмк они просто почувствовали, что персонаж получается слишком симпатичный зрителю, и решили его по-быстрому слить.

Есть ещё деталь: ты можешь взять "разношёрстный" детач с разными кейвордами септов, потерять общую тактику, но сохранить стратагемы/артефакты/трейты, которые только к ключу привязаны.

Армия тоже очень красивая. Са'цея?

Ну вы уж совсем. ! Предупреждение: Прошу всех коморритов взять себя в руки и воздержаться от обсуждения невышедших ещё источников правил. Хотя бы не так в лоб, что ли.

Zess1664 вот просто на 100% согласен. Особенно "шоу Мюррея в этом плане откровенно недожато, хотя комиксовость там как раз была бы уместна - вступление с выходом и поцелуем прям располагает к тому, что вот сейчас-то персонаж задвинет номер, панчлайном в котором будет убийство себя или ведущего и заодно случится вершина его арки, но вместо этого имеем затянутую сцену, в которой персонаж просто мямлит и толкает телегу про то, какое общество плохое, гробя все напряжение."

Тогда уж Аффлек с Сорвиголовой в режиссёрке. И кстати при этом невъезжании во "взрослый" юмор, у него вполне себе на 100% взаимопонимание с детьми. Из этого действительно можно бы было вылепить интересного Джокера.

"Раскрывающийся текст"У меня вообще есть подозрение, что это одна из его фантазий - очень уж вписывается в его желание быть любимым и особенным. Тем более, что сажать Артура, чтобы в следующей сцене выпустить, чтобы в следующей сцене снова сажать - крайне странный сценарный манёвр, скажем так. Нет, по идее кульминацией должна быть сцена в студии, но как-то она недожата кмк. И Де Ниро на главного антагониста не тянет, и переломного момента для Флека я не прочувствовал. Причём по задумке-то он сломался в тот момент, когда толкнул речь про социальную несправедливость и уныло пристрелил мужика в прямом эфире. То есть, стал Джокером, когда перестал пытаться шутить. И смысла вот этого момента я не понял. "Для сравнения:" Пахнет или пересъёмками, или давлением (студии, режиссёра, или самого Хоакина) чтобы в итоге привести интересного персонажа к обычному такому злободневному school shooter'у. Потому что до этого всё вроде бы нормально и правильно шло.

Крут, как Грека. :D От кэпа-то репорт будет?

У тебя есть лучше вариант? Посмотрел фильм. Без спойлеров - исполнение, музыка, картинка, Хоакин - просто 10 из 10. Сюжет и сценарий в общем тоже. А вот кульминация кмк недожата - два часа сидишь, смотришь, ждёшь развязки, а она выстреливает вхолостую, как незаряженный револьвер.

Давайте уберём из этой темы влажные хотелки, и займёмся обсуждением ростера топикстартера. Это официальный варнинг, если что.

Ну да, в том числе и его тоже. А что не так?

Кто сказал "Зеро но Цукайма"?

Так а баньши разве не про это по умолчанию?

Да не, без реролла не заиграет. :rolleyes:

Галлахад должен получить, ящитаю. В)

Мне что теперь, неделю в этот тред не заходить? > Есть же тэг спойлера, блин

тратишь очки, добавляешь новый юнит, и выводишь на стол. :)

sCRoes Лучше не спорь. ;)