Не совсем. На Бэтсе он зациклился уже в процессе фильма. А действовать начал ещё до, так что мотив должен идти уже оттуда. Тогда уж лучше обратиться к фанатской теории, что Леджеровский Джокер - это какой-нибудь засекреченный блэк-опсовский агент (хотя коп/федерал под прикрытием был бы ближе к истине), которого кинула-подставила система, и он ей принципиально и профессионально мстит. Как тот Бардемовский злодей из последних Бондов - тоже, что характерно, с повреждённым лицом.
Тащемта, он грохнул обоих мафиозных боссов, которые на него обзывались, но не вежливого итальянца.
Но в этой теме всё же другой фильм обсуждается.
кмк, на все эти закадровые комментарии пора уже класть большой игнор. Слишком уж они все противоречат и друг другу, и фильму в целом. Видимо тут дело в том, что персонаж сложный и неоднозначный, и каждый понимал его по-своему - и сценарист, и режиссёр, и сам Хоакин. В рамках картины ещё можно пытаться нащупать какую-никакую целостность, но вот из этих хотелок уже получается лоскутное одеяло.