Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

sidestep

Модератор
  • Постов

    8 429
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sidestep

  1. Взаимоисключающие параграфы же. Сестра Карамазова и выглядела бы, как новый пенитент.
  2. "— Заклинание? — Богослужитель гордо поднял голову. — Я не безбожный колдун! Я не произношу заклинаний! Мое могущество проистекает из веры и молитв!"
  3. Беда, что вернулись к проблеме актов семёрки - фиксированное количество очков на армию, которое с форматом не растёт. Но да, сама система дюже интереснее текущей. Тем же экзам такие кубы очень бы пригодились, но их тоже грозились переписать.
  4. Это нормально, если они будут не прям злодями, а фоновыми персонажами для создания сеттинга. Типа, на одном психопате Готэм клином не сошёлся.
  5. "никогда такого не было" "и вот опять"
  6. Ребята честно постарались, теперь мы просто обязаны заплатить им за билет. Соник красавец.
  7. У инквов у меня глаз зацепился за разные стакающиеся эффекты на лидерство.
  8. До обновления у ванильных маринов был винрейт где-то в районе 30-40%. У темноухих - как бы не строго наоборот. Вы вообще должны силу из боли получать.
  9. Антигерой - это когда персонаж делает хорошее дело, но плохими методами.
  10. Не совсем. На Бэтсе он зациклился уже в процессе фильма. А действовать начал ещё до, так что мотив должен идти уже оттуда. Тогда уж лучше обратиться к фанатской теории, что Леджеровский Джокер - это какой-нибудь засекреченный блэк-опсовский агент (хотя коп/федерал под прикрытием был бы ближе к истине), которого кинула-подставила система, и он ей принципиально и профессионально мстит. Как тот Бардемовский злодей из последних Бондов - тоже, что характерно, с повреждённым лицом. Тащемта, он грохнул обоих мафиозных боссов, которые на него обзывались, но не вежливого итальянца. Но в этой теме всё же другой фильм обсуждается. кмк, на все эти закадровые комментарии пора уже класть большой игнор. Слишком уж они все противоречат и друг другу, и фильму в целом. Видимо тут дело в том, что персонаж сложный и неоднозначный, и каждый понимал его по-своему - и сценарист, и режиссёр, и сам Хоакин. В рамках картины ещё можно пытаться нащупать какую-никакую целостность, но вот из этих хотелок уже получается лоскутное одеяло.
  11. Только ещё столько же сверху за Баала. Монополия - это немного другое :? Вон рядом конкуренты-альтернатива - Гримдон в стиме за копейки, ПОЕ вообще за спасибо.
  12. Ты пропустил всю его линию character development'а.
  13. "Нет, у форджи ни разу не сломанные правила, почему все отказываются c ними играть." :)
  14. А как кодекс будет ссылаться на юнит, которого нет в кодексе? :?
  15. Пытался, и пытался очень много. То, что не удалось - не его заслуга.
  16. Так Мур сам писал роршаха как поехавшего, которому симпатизировать нельзя. Он бы и рад был, чтобы его забыли.
  17. очами БЛ таки основной легион, практически лицо ХСМ, так что это вполне нормально. С дарками в "тёмной мсте" куда хуже была подстава.
  18. Это, видимо, к организаторам турнира вопрос, тем более что он на три тысячи... Hornash с этой армией никак не связано, случайно? Unholy Matrimony. ^_^
  19. Laufer А фракции с сапплайментами не пора на отдельные страницы вынести? А то стоит открыть ссылку на маринов, и просто теряешься в этом всём. Понятно, что лишняя работа, но невозможно. :(
  20. А надо чтобы камера, как в игре, неотрывно летала только за Геральтом?
  21. Отдельной темы этот expansion pack не заслуживает, так что пусть будет здесь: Кто уже удаляет игру?
  22. Трейлер красив, конечно, но очень уж близко экранизирует старый анекдот про откопать стюардессу.
  23. Я не понял, Солар ратует за бронелифчики?
  24. После обновления астартес - ничего. Это фантомные боли.
×
×
  • Создать...