sidestep

Формулировка всегда звучит как "ростер должен быть составлен на 1000 очков или менее". Для тех, кому у Марь Иванны на уроках было тяжело, специально есть нарративная система с паверпойнтами.

Всё, расходимся, Дринкеру не понравилось. вангую, что учёный опять изнасиловал журналиста. Отставить панику!

Идите в ЛС, а? > Загадили уже весь тред своими культурными диалогами.

Там единственно важная возрастная привязка что он (или она, в данном случае) родитель Чани. Остальное на сюжет влияет чуть менее, чем никак. Цвет и гендер, кстати, тоже.

Ну, тогда есть механики. Машинный кубизм как он есть. Те же Кастеляны один в один УР-025. Правда, оригинальности и "не такой, как все" не получится - сейчас они встречаются у каждого второго, приходящего в ваху. Sad, but true.

Заскринил и подписал! =)

MoonLight12 "нет" по всем трём пунктам. Почему бы не каунтэзить некронами?

Возможно, момент в том что там по какой-то оригинальной причине все серии перетасованы местами, порушив целостностью и хронологию повествования. Найдёте их в прямой последовательности - будет проще.

О чём и речь, что если протагониста больше одного - это уже по определению не сольник. А какая там команда - мстители, люди икс, или стражи галактики - дело десятое.

Вы хоть сами-то читайте, что пишете. :?

Нет. У них уже есть определённый багаж в виде N Бэтменов и Суперменов. Вот всё это можно и нужно подавать как независимые друг от друга elseworlds истории.

Это бы точно не прокатило. Сейчас же все умные, им "реализм" подавай, ну то есть чтоб как в Игре Престолов.

Ну шутка же была. Сомнения у меня в основном потому, что нигде в официальных источниках я не вижу ни слова про Фейд-Рауса. У него в книге, конечно, полторы сцены, и все в закрытых павильо[ну уж нет], где на телефон не снимешь - но всё же вопросы возникают. По текущему касту мне леди Джессика показалась какой-то слишком серенькой - крестьянка из деревни, а не де-факто герцогиня Великого дома - а камрад отметил, что сам Лето должен быть чисто выбритый и подтянутый, как офицер, а не вот это вот с бородой.

Так вон же они. Над Каладаном летают. Других теорий, что там за пепелацы, у меня нет

Я тоже отметил. Да, вроде как средневековые рыцарские доспехи, только отлитые на заводе из какой-нибудь легированной стали. Прям как и должно быть. Сьюты, кстати, тоже ровненько на пересечении между "хайтеково" и "сделано на коленке сидя в яме из металлолома".

Cтатья целиком, если кому интересно

Опять же это будущее, фигзнает как быстро там люди взрослеют, и сколько живут вообще.

Это разве не Каладан?

Что-то всё молчат. А где восхищения тайтлом?

Актуальны: Кодекс. Chapter Approved с изменениями ценников. Как раз сейчас выходящий Psychic Awakening про проблему вервольфа в кикатрикс маледиктуме. (поправьте, если что упустил) Даталисты из индексов, и прочие легенды, ещё могут как-то использоваться на кухне с друзьями, но в спорториентированные группы из 3+ человек их нести уже противопоказано.

Поправка - позвонить в больницу, никуда не выходить, и сидеть дома ровно до приезда команды в характерных носатых масках и с тяжёлыми огнемётами.

Вот это уже больше похоже на правду. :) Но тем не менее, это не "чёткий и однозначный запрет", а всё ещё домыслы и трактовки. Энивей, со своей стороны сдаюсь и заканчиваю спор. Вопрос вбросил на фейсбук гевешникам.

В правилах и про шутинг фазу написано чётко и однозначно - если есть модели оппонента в 1м дюйме, то стрельбы нет. Почему ты решил, что там пистолеты работают, а тут нет? Тут читаем, тут нет, тут рыбу заворачиваем? Есть общие правила на стрельбу. Есть специальный запрет на стрельбу в 1" от противника. Есть специальное, "чёткое и однозначное" разрешение, которое перекрывает этот запрет.

В правилах так же предельно чётко написано, что пистолеты позволяют стрелять, [ну уж нет]одясь в 1" оппонента. У тебя есть чёткое, однозначное, ванхандредперсентное объяснение, почему это не должно работать? Нет? Тогда давай как-то уважительнее и спокойнее вести дискуссию.

шта. Тема абсолютно та же. Шутинг атака точно так же запрещается в 1" от противника. Более того - запрет этот накладывается на юнит в целом, а пистолеты разрешают стрельбу помодельно, то есть де-юре ты даже не можешь выбрать юнит для шутинг атаки, чтобы начать выяснять, есть у моделей в нём пистолеты или нет. Но по факту-то ясное дело, что они работают, для этого и прописали. Не вижу причины, почему в одном случае спецразрешение перекрывает запрет, а в полностью аналогичном другом - нет. Аналогия с нургломухами понятна, но там идёт общее правило РБ против частного кодексного, а тут взаимодействие корных правил одного уровня. Полностью соглашусь, что момент спорный (никогда такого не было и вот опять), и его либо фачить, либо хоумрулить под один стандарт. Но я, например, ещё не сталкивался ИРЛ с людьми, которые были против овервотча пистолетами - естественно, с поправкой на помодельность.