Strange

UPD Пассию которого/которой злые нетерпимые первоорденцы пристрелят по закону о "нетерпимости к угрожающей Устоям инаковости"/ отправят на очередные урановые рудники фабрику на биореакторной тяге. А заблудшему населению/приспешниками из оного, погрязшему(ших) в атавистических предрассудках, и оттого считающих (* - или очередной аналог Вейдера/его легат в месте ключевых событий) Открывать глаза, неся "Свободу, Равенство и Братство". От так :)

ok, "Дособрать имеющееся" (по итогам) :)

Плюс для определенной аудитории, помогшей собрать кассу "охотницам за привидениями" Интересно, через сколько частей дойдут до завуалированного (но проглядываемого) намёка на однополую связь кого-нить из ГГ.

Или Пелевину новый роман катать)

Водка, лодка и молодка_______________Кино, вино и домино__You're here___________Кефир, клистир и тёплый сортир Беззлобно если что)

Недорого куплю/приму в дар/поменяю на что-нить пару коробок от стартеров wh40k 6-7 редакций (Идеально подошли для хранения кой-каких вещей)

"Бигбаг тяжело шагнул и встал перед ними. Над ними. Со вкусом расстегнул штаны…" © новеллизация "людей в черном"

Ищу

о чём и речь :D

Не, ну эт не новость =)

Только что вернулся, ЮВАО, на каждом этаже не больше 5-7 человек (без учета персонала). Т.е чёт негусто. Минуты за четыре оформился. Захватил пару халявных значков.

первое изображение дизайна нового хища

Вот +1 кстати; "религиозно-философский компонент" остался больше красивой аннотацией к самому себе. В фильме он не особо проявляется, и не сильно влияет на структуру сюжета. В остальном довольно вяленькие побегушки по тоннелям. Хотя расширенная версия более вменяема благодаря штрихам с характерами персонажей, и есть классные кадры - с выходом доктора на поверхность например, Но в целом картины не меняет - недостаточно клаустрофобично как в оригинале, недостаточно экшеново как в первом сиквеле. А эта "философия" в том виде, в каком реализовали, незамысловато и фоново смотрится. И в конце концов, помимо оной должно же быть ещё что-то в фильме? Даже в "Завете" в этом плане было пободрее. (при ещё большей набитости "философией"). Что реально оч понравилось - депрессивная концовка, с последнем проигрыванием записи Рипли. Дисклеймер: Имхастое имхо. Фэнам ленты уважуха, мир, дружба, жвачка. Зы. Модер, ставь + 1 Наградная плашечка совсем запылилась :3

*визг покрышек отъезжающей "Чёрной Маруси"*

"какой увлекательный срач, весь прочитал" © Спасибо :) Больше понравилось философское ответвление дискасса "Вправе ли осуждать лишающих прибыли хоббийный магазин лишающие прибыли производителя хобби)

ну довольно-таки общО рассказывает =) Ещё сжатей чем в "Predators", озвучивая общую концепцию оригинала в двух словах и тут же смешивая с другими точками где тоже жарко oops, а вот этот момент как-то начисто стёрся из памяти, вплоть до того что кажется будто этого объяснения, до такой степени подробного, в ленте не было :? Спасибки, появился повод пересмотреть целиком. upd. хотя насколько припоминается, что-то такое, про доклад, было в "хищах", если всё-таки это так, то третья полнометражка даже более подробно напоминает события оригинала, чем номерная вторая =) Ну прост тема по кино вселенной)

О_о Например? :) Оч.давно не пересматривал, (из всех трёх полнометражек понравился наименьше всего), может упустилось что, но кроме реплики ближе к финалу, упоминающей в общих чертах о событиях первой части, ничего больше не вспоминается, тем болеее настолько много

Если исходить из того, что есть (отснятые 2 фильма как они есть), то, как уже и писалось, О том, что они ну вообще Как бы и не говорилось :)

Упоминание-отсылка вскользь в конце фильма? Которая плавно переходит в описание "других горячих точек". То же самое было и в "Хищниках": не влияющая на восприятие ленты отсылка к оригиналу, незнание которого при данном способе упоминания никак не скажется. В остальном - полностью самодостаточные ленты. Upd. было криво сформулированно. Эти "связки" формальны, (что и написал в предпредыдущем сообщении), и гораздо менее важны для восприятия происходящего в фильме чем в цикле "чужих", вот что имелось ввиду. (не настолько напрямую как например "alien 3 - alien resurrection")

В данном случае под[коло]чка излишняя :) Вот оф. сайт. Всё видно уже по названию :) http://www.predator4-movie.com И в чём запутанность-то? :) Что Хищ2, что "Хищники", не были напрямую связанны с самой первой лентой. Но в Х2 порядковый номер таки зафигачили) А отсутствие его (номера) в Predators - насколько помнится из интервью режиссёра, авторская задумка, реверанс к "Чужим" (тоже были без цифр и во множественном числе)

Хотя вместо текста новая живая фоточка подействовала бы куда как катализирующе Впрочем, мне хватило что ОНА отругала.. верхняя пикча дубль 2. Ванильненко конечно, но... upd. пост на _#2123

кому ерунда, а кому прЫнципиальный вопрос :) Даже не касательно защиты/отстаивания какой-либо идеи, а чисто "технический" интерес, фактологический. хотя для кого-то, бесспорно, "в борьбе все средства хороши" © (без конкретики, в данном случае как подложка подхватываемых методик) Праздновать "левую" предтечу движений "Фемен"? *голосом Бунша из Иван Васильевич меняет профессию* "ни_за_что!" © :image008: Ну а если серъёзно, то Женщины тогда действительно были ощутимо ущемлены, да и празднество подвыветрилось на тему идеологизированности.. Спасибо за ballbusting напоминание! :) Действительно, не тем увлекаемся в эти весенние дни ^_^ Чему Вы живое напоминание ;)

А где можно об этом почитать? Не под[калыв]аюсь, и возможно действительно упустил какой-то пласт. (дообразовываться никогда не поздно) Хоть какую-нибудь статью, очерк, исследование. Это же не политический лозунг-постулат, "верно потому что правильно", состоящий из правдоподобной связки и потому не рассчитанный на исследовательско-доказательную базу. Если кто помнит материал, не "загуглить" или "это и так всем понятно", или объяснения "от себя" "на пальцах" "естественных вещей", а именно работу с разборкой того, что данное воздержание происходит из обусловленного историческо-социокультурными обстоятельствами устаревшего варианта диеты, буду очень-очень крайне признателен. Серьёзно. Сейчас вот пытаюсь "материализм и эмпириокритицизм" осилить, книга меньше 400-хста страниц, но плотность подачи компенсирует

UPD. ответ на пред. странице прослоупочился :) мармелад, желейные конфеты, жевательные конфеты, халва, рахад-лукум, арахис, миндаль, курага, финики, сушеные бананы, попкорн, леденцы :)