RedFurioso

У Макнилла оно так и называется: "врата". И эти врата в итоге повлияли на всю судьбу Империума - минус Сангвиний и Император. Если туда планировали воткнуть Вулкана, этого можно было избежать.

Нет, не очевидно. Ещё есть Молех.

Это он только на форджевском арте такой, у BL страх господень. С бионической ногой! "Осторожно"

Кодекс 7 редакции, самый свежий бецк. Повторю вопрос - на основании чего сделаны выводы об увеличенном сроке жизни, если моряк А, который потенциально может прожить 500 лет и моряк Б, который способен дотянуть до 2000, одинаково убиваются болтом в лоб? То, что Данте смог прожить так долго, говорит только о его скилле, но никак не о долголетии. Потому что нет таких моряков, которые сражались-сражались, а потом бац, упали и умерли от старости. Ну и по теме треда - найтлорды же не сбежали в Око. Многие остались в пределах Империума, в риалспейсе - и ничего, тоже живут 10к лет.

А как тогда понимать уже задолбавшую всех фразу про долголетие BA? В чём это долголетие измеряется, если все морячки мрут одинаково быстро?

Ух ты, аж одна новая картинка! "Раскрывающийся текст"

Сангвиний до Ереси страдал от жажды/приступов ярости или всё это проявлялось только у легионеров?

А в чём инновационность Бьорна? Конкретно.

В старом беке Немезида - подтип Warlord'а, это меня и смутило. :- Вопрос в том, может ли титан с габаритами и шасси Warlord'а считаться Imperator'ом, если на нём стоит очень мощное оружие (сравнимое с Imperator'ом, но уделывающее Warlord по всем параметрам). То есть чисто внешне - это Warlord, но начинка для него слишком серьёзная.

В поиске подобных тем не нашёл, а для "Бека Ереси" не совсем корректная тематика. В книгах ForgeWorld - Horus Heresy Алан Блай указывает, в каких Легио были какие титаны. И вот я внимательно читал это всё и заметил кучу несоответствий. Сомневаюсь, что Всеотец Блай может допустить столько неточностей - может, он потихоньку переписывает бек Adeptus Titanicus? А если бек 80-х остаётся в силе, то получается, что некоторые типы титанов имели одно шасси, но относились к другой категории в силу особого вооружения/бронирования. Переходим к сути вопроса - здесь цитаты из всех книг HH: "Много текста"Nightgaunt HH-2 Massacre, страница 157 Как следует из текста, Nightgaunt ≠ подкласс Warlord'а. HH-5 Tempest, страница 258 Тут Nightgaunt - подкласс Warlord'а, как и было в Adeptus Titanicus. Nemesis - самый загадочный класс. HH1-Betrayal, страница 139 Здесь "Немезиду" ставят в один ряд с Imperator'ом. HH-2 Massacre, страница 157 Самый большой титан Легио, единственный. Как для подтипа Warlord'а, слишком много помпы. HH-3 Extermination, страница 161 Опять же, уровень "Императора". HH-4 Conquest Аж два предложения для паршивенького подтипа Warlord'а, не жирно ли? Теперь начинается самый сок. В одной книге два взаимоисключающих тезиса. HH-5 Tempest, страница 118 Подтип Imperator'а! HH-5 Tempest, страница 258 И всё-таки подтип Warlord'а! У кого есть какие соображения, как это всё можно увязать вместе? Блай таки ошибся или это я чего-то не понимаю?

Мне одному кажется, что всё получилось намного лучше, чем могло быть? Могли ведь сделать обычное серенькое болтерnорно. Все прочитали бы и забыли через неделю. Уберите из серии телепортирующийся Марс, орка на Терре, Резню и Пролетарский_Крестовый_Поход - и что останется в итоге? А тут такой-то гротеск. Одновременно и жутко смешно, и гримдарково. Самое главное - положительные эмоции после прочтения возникают, а ради этого всё и затевалось.

Причём здесь Абнетт? Четвёртую книгу Абнетт писал?

Мой хороший друг сделал эпичнейший мэдскиллз: ЛЕВ ПРОТИВ РУССА. Вспомним Дулан! Если кто-то будет брать картинку для постов в пабликах, укажите автора, если не сложно. Он старался :rolleyes:

Книги BL - чистая художка без претензии на псевдодокументализм. У FW эта претензия есть.

Пару лет назад я писал о несоответствии бека в "HH1 - Betrayal" и "Демонологии" по поводу того, когда нашли Мортариона. В Betrayal его нашли через ~80 лет после начала ВКП. По Голдингу его нашли перед Лоргаром, но Лоргар был найден в 857.M30 (HH5 - Tempest). В "Демонологии" Райта его удерживали на Терре с момента [ну уж нет]ождения вплоть до ~939.M30 - по любым меркам, от 59 до 82 лет. Тогда над моими наблюдениями все смеялись. Сегодня Голдинг написал вот это. http://z13.invisionfree.com/The_First_Expe...&p=22142022 Эта фраза поставила под сомнение всю достоверность бека FW. Официально. Народ лютует. http://www.bolterandchainsword.com/topic/320137-fw-veracity/

В HH-1 Betrayal есть такая фраза, здесь я ошибся Но в "Аврелиане" было вот это: Правда, там неясно, насколько далёким было расстояние. Если предположить, что эти три примарха уже улетели с Исствана, то версия правдоподобна.

Они могли все вместе принимать участие в заседаниях Военного Совета Терры, но только голографически. Слишком далёкие расстояния.

"Раскрывающийся текст"

Вот цитата из HH-3 "Extermination", в которой топовыми полководцами называют Альфария, Робаута и Пертурабо : Ни слова про Хоруса и Лёву, кстати.

Ну, он слюнтяй и тряпка, но это же не умаляет его псайкерских способностей? Я уже плохо помню само описание боя, но Магнус, будучи вторым по силе псайкером в галактике (нет, ну правда) дрался вроде как в полную силу и при этом проиграл. Да и как он мог драться, если не на кулаках? По факту у нас все дуэли примархов измеряются в хтх. :D

Неожиданное нападение на не самого сильного и безоружного примарха в закрытом помещении и попытка расстрелять очень сильного примарха-берсерка в броне... немного разные вещи, не [ну уж нет]одите? И да - плот армор непробиваем. Как бы сильно и долго в него не стреляли.

В обоих случаях они бились не на смерть. Второму по силе псайкеру в галактике* А это уже своя вахама в голове. Вот, держите цитатки лучше

Альфария убили. Думали, что убили. :rolleyes:

Все как-то забывают, что в той же самой книге пачка Волков из 10 человек на полном серьёзе собиралась убить примарха, если будет нужно.