Kosh82

С той стороны стола небыло лосблоков. Потому надо было даблится вторым платуном танков, что бы у пантер глаза разбежались от целей.

В чистом поле толпа советских танков статистически заковыряет носорогов, но кто же им позволит на столе это сделать. А ещё советским танкам не проковырять КВ-1

В субботу после обеда готов выгулять советские танки на мид

Чем лучше всего изобразить ствол для Т-34/57? Игла тонковата, а зубочистка не толсто будет выглядеть? Кто делал?

Даже спорадик самолёт даёт шанс на вылет каждый ход (5+ это вполне себе). Лимитед и приорити чаще пригождаются для блокирования вражеской авиации, кмк.

Всегда казалось, что покрас на полку и кидание кубиков - две противоположные стороны хобби

Речи про тактические схемы немецких расписок тут не идёт. исключительно возражение на счёт сферической ситуации "пехота с АТ2 ничего не может сделать тигру из-за его 2 крыши" А миксовую не интересно видать обсуждать. Да и админы спят который день.

Emtos, залогинься ) Мы сейчас говорим про сферического тигра в вакууме окружении пехоты, а не о провинции Афганистана, в которой выросла дурь, покурив которой можно идти в ассолт толпы пехоты одиноким тигром.

Тигр провалил мораль. Но уехать ему некуда - пехотные подставки с 4 сторон. Что происходит?

Тигр ассолтит пехоту, пехота его окружает. Бить пехота его не бьёт, вторая крыша, у пехоты 2 АТ. Но тут тигр не прокидывает ассолт, что происходит с тигром?

А сейчас они просто мальчики для биться, которые угнетают разве что механайз. Куроцип всё уравнивает.

А как пантеры будут бороться с советским пехотным? Не выйдет из советов на мид поломного танкового. Лимит пантер это фактически автослив. Хотя есть идеи, можно и побарахтаться.

"куроципная гвардия"Soviet Mixed Tankovy (Guards) Tank Company, from Eastern Front, page 194 Compulsory Mixed Tankovy Battalion HQ (Guards) (p.195) - use a tank from a combat company (0 pts) Compulsory Mixed Light Tankovy Company (Guards) (p.196) - Command M3l (M3A1 Stuart), 5x M3l (M3A1 Stuart) (280 pts) Compulsory Mixed Medium Tankovy Company (Guards) (p.196) - Command T-34 obr 1941 or 1942, 5x T-34 obr 1941 or 1942 (560 pts) Compulsory Mixed Heavy Tank Company (Guards) (p.197) - Command KV-1e, 3x KV-1e, 4x Tankodesantniki (620 pts) Guards Rocket Mortar Battalion (p.236) - Command Rifle, Observer Rifle, 3-ton truck, Komissar, 2x BM-13 Katyusha (85 pts) - 2x Equip Katyusha with additional crew (10 pts) Air Support (p.231) - Sporadic I-153 (90 pts) 1645 Points, 4 Platoons Т-34 стало мало, но кВ-1э с бессмертным космодесантом стал гораздо злее в ассолте. От БА-10 пришлось отказаться в пользу БМ-13. План не поменялся. Только вперёд. Менять даже спорадическую чайку на 1 Т-34 посчитал лишним.

Тут ещё дело в возможности успешно сходить в ассолт. 5+ и 4+ разница же? А если на КВ ещё и космодесант посадить...

...только шорох кустов и затихающий вдали топот четырёх копыт... Кто подскажет, переплачивать за гвардию большая глупость? Куроцип никуда не девается, а танков существенно меньше "гвардейский миксовый танковый"Soviet Mixed Tankovy (Guards) Tank Company, from Eastern Front, page 194 Compulsory Mixed Tankovy Battalion HQ (Guards) (p.195) - use a tank from a combat company (0 pts) Compulsory Mixed Light Tankovy Company (Guards) (p.196) - Command M3l (M3A1 Stuart), 4x M3l (M3A1 Stuart) (240 pts) Compulsory Mixed Medium Tankovy Company (Guards) (p.196) - Command T-34 obr 1941 or 1942, 6x T-34 obr 1941 or 1942 (625 pts) Compulsory Mixed Heavy Tank Company (Guards) (p.197) - Command KV-1e, 3x KV-1e (560 pts) Guards Rocket Mortar Battalion (p.236) - Command Rifle, Observer Rifle, 3-ton truck, Komissar, 2x BM-13 Katyusha (85 pts) - 2x Equip Katyusha with additional crew (10 pts) Air Support (p.231) - Limited I-153 (120 pts) 1640 Points, 4 Platoons

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3930456 Названия юнита так и не будет, как я понимаю?

Я сказал, что нет "must have" юнита для каждой расписки, даже с волшебным соотношением "цены/качества". Кое-то с этим не согласился и мы всё ещё ждём пруфов.

Я как бы сказал тоже самое. Но читать (как и считать) могут не все..

Идеальное соотношение "цена\качество" и подразумевает параметр возможность появления данного юнита в каждом ростере. Есть только два мнения: моё и неправильное?

В рамках одной стороны ещё можно согласиться. Например, советский пехотный при прочих равных перемелет большее количество расписок, чем механизированный или танковый. Но не значит, что надо за советов играть только от 40 подставок.

Тут нет "must have" юнита для каждой страны. Какая разница, что у твоего танка 9 лоб, 2 башня и 9 АТ, если ты стоишь в лесу окружённый пехотой?

По ТДА не знаю (но поле явно сожрёт заряд быстрее), но в "Башне Ангелов" говорилось, что на замкнутом цикле термоармор не рассчитан на месяц.

Возможно я что-то подзабыл, но конскрипторных танки будут кидать 5+, против 3+ от ветеранской пехоты. А первая крыша даёт дополнительный шанс забейлиться или вообще взорваться даже от простых стрелков.

И если милые дамы на секунду замолчат мы сможем расслышать шум Ниагарского водорода, у подножия которого [ну уж нет]одимся Поясните - в чём роль лёгких танков? P.S. Пока они выглядят как: "Проклятые советы слишком сильны, нужно навешать им 150+ очков балласта"

не ГтГ он будет в одном случае - если пострелял по мне. А что бы стрелять в 9 лоб КВ-1Э надо иметь много наглости и очень высокий АТ. Во всех остальных случаях ПТО будут ждать возможности накидать в борт на дефенсиве. Тут то пин на один ход придётся кстати Тут не TeamYankee, тактического ядерного оружия не завезли (туда правда тоже, но это пока). Нет способа гарантированно уничтожить пехотную/орудийную цель. Надо попасть, надеяться что не кинется сейв, потом пройти ОМ. Нет, если конечно враг побежит конскрипторами на огнемётные танки даблмувом. Но это слишком хорошо, что бы быть правдой.