Kosh82

Черчиля вполне себе юнит. Но тут они трейнедовые и без куроципа за овердофига очков, а это уже вызывает сомнения.

У черчелей крайне неудачное сочетание слоу танка, 24" дальности, отсутствия осколочных и 4+ ФП. А ещё у него нет спинопулемёта, что дополнительно снижает его ассолтный потенциал. Стоит ли переплачивать за трейнедовость и отсутствие ХиЧа? "Немного исторических фактов"В целом танк считался неудачным, и сам Уинстон Черчилль говорил: «Танк, носящий моё имя, имеет больше недостатков, чем я сам!»

Везёт, а мне всё больше немцы на танках попадаются. Но любой ростер на средних танках будет проблемой

Собственно, я это и имел ввиду. Всё, что не может пробить КВ будет лететь в Т-60. И, что характерно, причинять им существенные потери.

Тут мы имеем недостаток АТ и довольно медленный неповоротливый из-за количества моделей ростер. У колёсной/полугусенечной техники есть проблемы с проходимостью.

Не водил Т-60, и на столе не видел. Не слишком-ли хрупкие?

Родилась новая концепция. Не сказать. что прям таки нравится, поскольку несколько отходит от стиля танкового тарана, но почему бы не попробовать столь забавную вещь? "Советский боинг""Стимулируем продажи ранних тигров"Soviet Tankovy (Regular) Compulsory Tankovy Battalion HQ (p.189) - CinC T-34 obr 1941 or 1942 (75 pts) Compulsory Medium Tankovy Company (p.190) - Command T-34 obr 1941 or 1942, 6x T-34 obr 1941 or 1942 (480 pts) Compulsory Medium Tankovy Company (p.190) - Command Mark II (Matilda II), 6x Mark II (Matilda II) (380 pts) - 7x Replace Mark II (Matilda II) with Mark II 76mm (Matilda II CS) (-35 pts) Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company (p.187) - Command KV-85, 2x KV-85 (625 pts) Assault Gun Company (p.232) - Command SU-122, SU-122 (125 pts) 1650 Points, 4 Platoons Смысл в том, что они без хича и трейнеды, в отличии от остальных конскрипторов. По Су-122 есть вопрос, можно их заменить разведкой, то на то выйдет, но она мобильнее и живучее.

Спам КВ это пожалуй единственное, чего может опасаться такой ростер. Да и то, если бы не хасти атака и он подольше обрабатывал меня артой, то результат вполне мог быть иным. Совать туда пехоту и АТ значит пытаться сделать его универсальным - что бы он всё делал одинаково плохо

А у вас в коммунити принято затачивать ростер под каждого оппонента?

Линк не работает, но идея играть исключительно медленными конскрипторными танками, без АТ потенциала, выглядит опасной.

У тебя в ростере кроме самоходок мне ничего не угрожает, и на их ловлю я пущу не только Т-34, но и стюартов. А для КВ у тебя всего 9 пионеров, да и спинопулемёт защитит. Но это теория, попробуем )

Решили протестировать ростеры. фото не будет, стол красивый, но прокся режет глаз "Ростер Advo" "Мой ростер" Играли hasty attack. Увёл в резерв разведку и стюартов, КВ и Т-34 на столе. У противника слева 6 пристов и платун стюартов, справа ещё платун стюартов и гаубицы. На первый ход мой самолёт отменили (вообще, авиация здесь отработала как и планировалось - просто отменяла прилёт вражеской). Я сконцентрировал КВ и Т-34 на одном фланге и просто поехал вперёд. Убил один стюарт. В ответ прилетел какой-то умопомрачительный шаблон (двойной, рерол промахов и я рероллю удачныен сейвы), но кубы такие кубs, потому 2 бейла и только 1 труп среди Т-34. Ещё пара стюартов сгорела, гаубицы начали нести потери (какое счастье стрелять по трейнедам, после засилия ветеранов у немцев). На левом фланге платун стюартов с зам.комроты крадётся к моей точке, но удачный бросок на резервы вывел на них разведмашины и моих Стюартов, причём БА-10, воспользовавшись шоссе, сумели заехать им в тыл. 5 трупов, замок три раза перепрыгивал, но остался жив, хотя и в бейле. Справа американские стюарты не прокинули мораль и сбежали. Пушки без пехотного прикрытия очень быстро закончились и я приехал на точку. Попытка законтекстить её ком.роты закончилась провалом. 6:1 Не смотря на наличие неубиваемых КВ, оппонент принял верное решение - попытаться убить Т-34 и саппорт, что бы посадить меня на ротную мораль. Ростер меня устраивает, хотя отсутсвие БТГ может вызвать проблемы с размягчением пехоты перед ассолтом КВ. Возможно стоит наскрести очков (за счёт одной БА и самолёта) на 6й КВ.

Лизвинский Юрий/Kosh/Eastern front/Советские танки

Без НЕ ROF 3 против пехоты не нужен Я как танковод предложил бы ничью в такой ситуации, но это из-за недостаточного стремления к победе, выходит.

Так и знал, что советам нелеквид и брак гнали. Тогда всё сходится. РОФ 3 решает.

32 куба с пулемёта, попадающие на 4+, не выглядят ультимативно против десятков баз пехоты. Может моё понимание мат.ожиданий ошибочно.

Лучшего способа дать пин у советов нет. А Маша в ассолте бьёт на 2+, и 2+ на контратаку (в отличии от 5+ остальных).

Да всё понятно, ждём отчётов :)

А я то думал игра ведётся по правилам, а не "я выбил тебе все пушки. я победил!!111" Это был ростер Шамилова, и вопрос был обращён к нему. Есть такое заболевание, когда человек считает, что все вокруг только и шепчуться только о нём. Вообще-то стреляют с реролом только на 16", о чём я вполне прямо указал. При чём тут вообще движение? Закусывать надо, а не занюхивать. Если сбросить СУ-152, добавить Т-34 и шаблон, то вполне себе играть можно.

Вот первый попавшийся ростер из данной ветки, расскажи, как ростер на СУ-122 и СУ-152 будет против него играть? ;)) "Обычный немецкий ростер"Compulsory Schwere Panzer Company HQ - CinC Tiger I E (early) (395 pts) Сompulsory Schwere Panzer Platoon - Command Tiger I E (early) (385 pts) Compulsory Schwere Panzer Platoon - Command Tiger I E (early) (385 pts) Panzer Scout Platoon - Command MG, 2x MG, 3x Motorcycle and sidecar equipped with MG (115 pts) Gepanzerte Aufklarungs Platoon - Command MG, 6x MG, 4x Sd Kfz 250 half-track (225 pts) Rocket Launcher Battery - Command SMG, Observer Rifle, Kubelwagen, 2x 15cm NW41 rocket launcher (80 pts) Light Anti-aircraft Platoon - Command Sd Kfz 10/5 (2cm), Sd Kfz 10/5 (2cm) (65 pts) 1650 Points, 6 Platoons Немецкие танки Про пехоту без ПТО вроде разобрались - вполне себе может с ней бороться данный вариант. А дальше?

Допустим, ты выбил все гантимы, потеряв сушки. И дальше стрелять до стирания кубов в пыль? В ассолт ходить будет очень больно. А выкапывание ветеранской пехоты стрельбой с пулемётов это отдельная дисциплина специальной олимпиады. Если уметь выбрасывать всегда 5+ и оппонент не будет иметь возможности снести 3-4 модели с 5 лбом в ближней..ну ок. Хороший план. Напомню: ты едешь самоходками, с куроципом, половинным РОФом, с 5 лбом на 16". Или стоишь на 24" и попадаешь на 6+ без перебросов. Тебе уже намекнули - нужны реактивные шаблоны для пина АТ пушек, а не 2 выстрела на 7+ с хода. Страх потерь позорит советских танкистов. 6 КВ-1Э или платун Матильд дадут прогадиться даже 4 ПАКам. То есть, ростер фановый? Тогда мне всё нравится. Репорты в студию.

У Т-34-57 есть большой минус: ФП 4+. Вообще, пытаться играть новобранцам от стрельбы с места безблгодатно. По тебе будет прилетать 4+ (если консила хватит на всех), а ты попадаешь на 6+. И даже выбив всё ПТО придётся уныло выковыривал пехоту стрельбой, так как в ассолт ловить нечего. Немецкие танки же просто перестреляют это всё ходов за 6.

Второй вариант интереснее, но вижу две проблемы: всё медленное и сложно будет найти место для концентрации на узком участке наступления. Да и БА-10М конечно крутые, но это пока на них внимания не обратили,).

Никто и не говорит, что советскими танками играть легко, чай не пехота ) Но действительно, стадо матильд смотрится куда лучше куцых полувзводов

Как-то отвык от пехоты без ПТО. А против ПАКов или американского арт.парка танков не просто мало - их катастрофически мало.