-
Постов
1 055 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Kosh82
-
Я указал какие модели могу изображать И-153 в том числе и по соответствию вооружения (НАР и МГ). Не припоминаю опции для Ил-4 РСов.
-
3 обязательных танковых взвода это конечно не так весело, и тут без сброса БМ-13 обойтись сложно. "0.96b"Soviet Mixed Tankovy (Regular) Tank Company, from Eastern Front, page 194 Compulsory Mixed Tankovy Battalion HQ (p.195) - use a tank from a combat company (0 pts) Compulsory Mixed Light Tankovy Company (p.196) - Command M3l (M3A1 Stuart), 4x M3l (M3A1 Stuart) (185 pts) Compulsory Mixed Medium Tankovy Company (p.196) - Command T-34 obr 1941 or 1942, 9x T-34 obr 1941 or 1942 (605 pts) Compulsory Mixed Heavy Tank Company (p.197) - Command KV-1e, 5x KV-1e (620 pts) Armoured Car Company (p.193) - Command BA-10M, 2x BA-10M (120 pts) Air Support (p.231) - Limited I-153 (120 pts) 1650 Points, 4 Platoons Из плюсов - теперь 4 платуна и 16" движение стюартов, хотя их 10 пулемётов слабая замена ракетному залпу.
-
Для выкапывание пехоты нужен не ФП, а пин, прежде чем в них зайдут танки и попытаются намотать. Артиллерию же обычно плотно ставят, и хватит одного хита для половинного РоФа. В ростере 16 пушек с АТ 9, не считая 45мм с БА, как их усилит 3ат миномётов? Просто всегда считал миномёты оружием усиления пехоты, где стрельба через голову как раз таки очень нужна. Но не играл, не видел. Катюши дорогие? Шаблон за 95 очей? Без минуса за наводку? По поводу ПВО. В игре есть только один абсолютный способ защититься от самолётов. И это не лимит зениток, а 16" до врага. А мне с куроципом и конскрипторными танками перестрелка на дальней крайне противопоказана.
-
Катюши с двойным экипажем так хороши, что я подумываю взять ещё пару ради большого шаблона. Смысл миномётов в танковой расписке от меня ускользает, среднего АТ тут избыток. а ещё их нет физически на данный момент Платун ПВО зачем? Надо быть очень большим оптимистом, что бы верить, что самолёт будет наводиться в Катюши, а не в орду конскрипторных танков рвущихся вперёд. Ими же не разьедешься даже особо. А в противопехотный потенциал пары ДШК верится с трудом, но может это и не так.
-
Так и вот есть: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=168214 Просто все статьи немного разные. Но логично бы их всех в одном месте разместить
-
Предыдущий ростер мало того, что не валиден (дополнительный армор даётся или всем или никому, билдер врёт), так ещё и не играет. ЛТ в малом количестве не представляют угрозы и сдуваются от любых чихов. КВ-1Э мало. Т-34 только молодцы, но оно и понятно. "0.96"Compulsory Mixed Tankovy Battalion HQ (p.195) - use a tank from a combat company (0 pts) Compulsory Mixed Medium Tankovy Company (p.196) - Command T-34 obr 1941 or 1942, 9x T-34 obr 1941 or 1942 (605 pts) Compulsory Mixed Heavy Tank Company (p.197) - Command KV-1e, 5x KV-1e (620 pts) Light Armoured Car Platoon (p.206) - Command BA-10M, 4x BA-10M (190 pts) Guards Rocket Mortar Battalion (p.236) - Command Rifle, Observer Rifle, 3-ton truck, Komissar, 2x BM-13 Katyusha (85 pts) - 2x Equip Katyusha with additional crew (10 pts) Air Support (p.231) - Limited I-153 (120 pts) 1630 Points, 4 Platoons Баласт в виде ЛТ сброшен. Разведка теперь идёт одним платуном и чуть более живуча за счёт количества. тяжёлых танков в полтора раза больше. Авиации больше на 66,7%. Боимся только...да ничего не боимся, мы ж фирлесные. 4 ахтахт или 8 пантер конечно больно, но используя манёвренность Т-34 чуть больше, чем у предыдущего варианта.
-
7 платунов? Одинокий флак?
-
Добавил информацию про авиацию. По хорошему добавить бы описания всех звездовских моделей от знающих людей и в отдельную тему прикрепить. Мне такого в начале очень не хватало.
-
А ещё есть шерманы, т-35, т-26, т-60.
-
В связи со страшными циферками курсов валют более актуальным становится вопрос - как начать играть в хобби и не остаться без штанов? К счастью новичков, компания Звезда разродилась "мертворождённой" настольной игрой Age of tactics. Можете погуглить, но 1/72 пехота и гексагональные поля весьма скучны и малоинтересны на мой взгляд. К счастью, техника выпускается ими в правильном масштабе 1/100 и некоторых её представителей мы сейчас и рассмотрим. "Глоссарий для самых маленьких" Fow, ФоВ - настольный варгейм, посвященный боевым действия от Первой мировой войны и заканчивая войной во Вьетнаме, использующий модели размером 15мм или 1/100 (авиация 1/144). Для игры нужно прочитать книгу правил и создать армию (ростер) используя армлист выбранной стороны на избранный период. Периоды - для второй мировой вся игра делиться на 3 периода: Ранний (early, ёрли, ранятина) - 1939-1941, средний (mid) - 1942-1943 и поздний (1944-1945). имеют существенные различия по ценности техники и количество допущенных очков для формирования армии BattleFront - создатель игры и производитель большинства миниатюр PlasticSoldier - производитель большого числа миниатюр звезда - российский пират производитель моделей, в том числе и в размере 15мм (1/100) Т-34/76 обр 1940. Годен только на период 1939-1941гг. Надо учитывать, что для раннего периода есть два разных танка (с Л-11 и с Ф-34) характеристики которых различаются, а средний период танков с Л-11 нет вообще, что не позволяет его использовать (без существенной толики неуважения к противнику). Решается или глобальным перепиванием маски орудия или заменой башни. Ходовая часть существенно не менялась вплоть до Т-34/85 за исключением наружных баков (могу ошибаться, уверен набегут и поправят). "Сранение Plastic Soldier и звезды" Итог - отличный донор ходовой для самого массового танка WWII "Собственно, сам красавец" КВ-1 обр.1940 ситуация с орудием аналогична Т-34. К счастью, Звезда одумалась и начала выпускать КВ-1 с двумя вариантами орудий, позволяющих собрать вариант с Л-11 или с Ф-32 по вкусу. В ходе войны танк претерпел несколько модернизаций и на период 1942-1943 чаще встречаются варианты КВ-1Э и КВ-1С. Иногда КВ-85. Ходовая - одинаковая. Намёк вполне прозрачен, особенно учитывая, что башня КВ-85 перекочевала на ИС-1 фактически без изменений. КВ-2 вышел хорошо, но есть нюансы. Сохраним интригу до попытки им сыграть. "КВ-1" Сюарт М3А1 - хороший, годный, молодёжный. Берём, красим, играем. Идеально. "Stuart" БА-10М ещё один успех Звезды. Берём и играем. Эстетам можно допилить внешние баки над арками задних колёс и расширить корму башни "БА-10М"БА-10М "Сравнение Звезды и БФ" Гвардейский миномёт БМ-13 "Катюша" - одна из визитных карточек советских ростеров. К модели претензий нет, но остро не хватает наводчиков и заряжающих. И если последние нужны как антураж (не считаются моделями на столе), то наводчик нужен всяко. "Сравнение BattleFront и Звезды"Сравение "Гвардейский миномёт БМ-13 "Катюша"" Авиация Авицаия идёт отдельной группой моделей, так как используется в размере 1/144. Ил-2 есть в наличии, подставка входит в комплект. "Ил-2 обр 1940" И-153 тут всё сложнее. Звезда не завезла такой модели. Потому есть несколько вариантов: "И-16"Его вообще выпускают? Я даже картинку коробки не нашёл. Дальнейшее развитие серии. Использовался как штурмовик. Мог нести бомбы, ракеты. "По-2." Ночной бомбардировщик, похож на И-153 только тем, что тоже биплан. Но мы же помним, что тут 1/144? Не использовался в качестве штурмовика. "ЛаГГ-3" Папа будущей серии Ла. Использовался как штурмовик. Мог нести бомбы и ракеты. Помимо указанных мною моделей у Звезды есть ещё довольно много подходящих для игры в Flames of War (немецкая техника, грузовики и прочая), однако оценить их пригодность к игре на данный момент не могу. Буду рад пополнению этой информации "Сайт Звезды с нужной техникой"http://www.zvezda.org.ru/aot-bronetehnika-1-100/ "Хорошая, годная статья со сравнением различной техники от различных производителей. Английский."https://pbeyecandy.wordpress.com/reviews/ P.S. Может кому пригодится - погон башни под кастомные отлично вырезается паяльником или выжигателем. Дрель себя очень плохо показала. P.P.S А началось с того, что я хотел спросить как сподручнее пушку Л-11 в Ф-34 конверсить :(. Бойтесь своих желаний.
-
http://forums.warforge.ru/index.php?showto...d=3926781&# Вот пример из репорта: пост
-
Как водитель танков категорически не соглашусь с неспособием пехоты бороться с ними.
-
Это дало бы слишком сильный перекос в сторону пехоты, нет? Да и bailed out вполне неплохо изображает возможные задержки продвижения танков.
-
Мы рассматривали гипотетическую ситуацию, когда тигр стоит на одной точке, весь саппорт на другой. Да, трейнеды, но 3+ по дефолту и 4+ в консиле остаются. Штатный состав хотя по факту всё было не так безоблачно и чётко.
-
Зато лимит пантер куда павернее. И при нормальных кубах раскладывает вообще любой танковый ростер союзников на мид. Странная математика. У тигра Роф 2. По ветерану в консиле попадает на 4+, по 9 броне, потом ещё 3+ ОМ. Тут даже не 0.5, а меньше. В клозе да, всё печальнее. У всех свои критерии "интересности". Немного грустно, что чаще всего интерес = паверность. А не отыгрыш "Отдельного тяжелый танкового полка прорыва", но иммунитет к вирусу "спорцмена" у меня ещё в 40к выработался )
-
Один тигр сложно убиваем, но его -0,5 танка в ход явно не решат, только если им лезть на ближнюю. Вот три да, это матчап если в обороне. Безусловно, ростер на 8 пантерах куда интереснее, историчнее и он побеждают отнюдь не из-за характеристик. Ну ок.
-
Самолётом я играл и его возможности понятны, а вот сапёрами ещё нет. Поидее им трейнед важнее чем танкам
-
Спасибо, попробую. Тренированность докупать стоит? Без неё 5 кубов чайки лезет
-
Про монопородность это открытие. Грустное. Осталось понять зачем эти 10-15 баз сапёров. По ним же будет отрабатывать всё противопехотное и они просто не успеют за танками. Сидеть на точке разве что?
-
"а если без черчилей"Compulsory Guards Heavy Tank Regiment HQ (p.187) - CinC KV-1s (165 pts) Compulsory Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company (p.187) - Command KV-1s, 2x KV-1s (495 pts) Compulsory Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company (p.187) - Command KV-85, 2x KV-85 (625 pts) Heavy Assault Gun Company (p.232) - Command SU-152, SU-152 (245 pts) Guards Rocket Mortar Battalion (p.236) - Command Rifle, Observer Rifle, 3-ton truck, Komissar, 2x BM-13 Katyusha (85 pts) - 2x Equip Katyusha with additional crew (10 pts) 1625 Points, 4 Platoons КВ-85 взят потому что если брать только Кв1с то очки вкладывать некуда. К Черчилям есть предубеждение
-
Так для этого есть 100500 других листов. А стрелковая рота и Катюша не слишком усилят минимум танков, нет?
-
Есть мнение, что из данной книги не выдавить больше павера. Но можешь удивить и предложить что-то жизнеспособнее. Фан же. И да, есть расписки которым толпа тяжёлых танков доставит массу неприятных моментов.
-
"Кривой" это если когда ростер не соответсвует правилам. Катюшу взять можно, но выйдет 3 платуна. Тогда уж лучше брать Черчили с кВ-85. Но это совсем другая история.
-
"скучный ростер"Soviet Guards Heavy Tank (Regular Support) Tank Company, from Eastern Front, page 186 Compulsory Guards Heavy Tank Regiment HQ (p.187) - CinC KV-1s (165 pts) Compulsory Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company (p.187) - Command KV-1s, 3x KV-1s (660 pts) Compulsory Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company (p.187) - Command KV-1s, 4x KV-1s (825 pts) 1650 Points, 2 Platoons Первая игра: против меня 7 пантер Д. Ну вы поняли. Атаковать танки, которые в лоб не берёшь от слова совсем, а они тебя пробивают на 2+ удовольствие ниже среднего. Прятался за лосблоками, полз на короткую дистанцию, дождался выхода второго платуна, что бы атаковать синхронно с разных сторон. Даже убил одну пантеру. Результат очевиден. Вторая игра: Пехотные немцы: сапёры, пара флак 8.8 с двойным расчётом, разведка на броневиках, трофейный кВ-1э, паки, артиллерия. Вынес несколько поучительных уроков: танки до флаков не доезжают. Даже тяжёлые с тренированными экипажами. А вот до пехоты, даже под прикрытием ПТО, вполне. Но вот ассолтить пехоту в лесу - плохая идея. Вторая крыша и спинопулемёт весьма хороши. Надо подумать на счёт танкодесантников. Бессмертный смг и дополнительная атака в ассолте за 15 очков. В целом ростер безусловно фановый и может лишь служить обучению азам вождения танков.