Mmrgl

Как я помню по книге, смысл Джихада и последующего правления Лето был значительно более серьезным, чем улучшение одной планеты и смены формы правления. В результате, они должны были стать драйвером для всего человечества, как в вопросах межзвездной экспансии, так и вопросе развития вида. Золотой путь, все дела. В книге рубили миллиардами) По фильму вообще не очень понятно, что Пола так напугало в видениях. Ну сожгли десяток тел, ну поорали немножко. Все это Пол видел вживую и раньше.

Уже видел рецензии, где люди пишут какой классный в фильме антиимпереалистичный посыл, как Пол накажет "золотой миллиард", устроит справедливость в отношениях колоний и метрополий и докажет, что туземцы (читай, исламисты) на самом деле хорошие. Так что нет, люди не догонят без второго фильма. Да и справедливости ради, не читая книгу, можно подумать, что под Джихадом в фильме понимается месть за отца. Про смысл Джихада для человечества вообще ни слова не сказано.

Ну так ЧВКшники то остаются гражданами РФ, значит на них распространяется наш закон, статья 12 УК РФ. И это даже если прикинуться дураками и сказать, что у них нет агентов и инфраструктуры в РФ.

Если там это делают граждане РФ, то касается. Статью из УК за наемничество еще не убрали.

Чет самый противоречивый фильм за последнее время. С одной стороны шикарный визуал, каст, музыка, местами напряжение очень хорошо передано. С другой стороны, странный обрыв повествования (ну нельзя так в кино сделать). И я бы еще понял, если бы этот обрыв был оправдан идеальной передачей атмосферы книги. Так нет, в книге обреченность Атрейдисов и соответственно их трагедия передана значительно сильнее, самостийность фрименов в фильме вообще очень слабо показана, Харконненов тоже откровенно не хватает. P.S. Ну и конечно 12+ для Дюны очень странный рейтинг. И боевые сцены страдают (хореография кстати тоже отвратительная), и острые углы религии срезаются. Непонятно как они в таком рейтинге будут показывать идеи Пола относительно необходимости Джихада и смерти миллиардов ради будущего всего человечества.

Хорошие работы, а как ржавчина на супермутанте делалась?

А лет 500 назад мне было бы затруднительно найти страну, в которой я буду голосовать за правительство, и что с того? Аргумент "везде так", мало того что демагогический, потому что градации навязывания ценностей в разных обществах различаются, так еще и максимально конформистский. Любая устоявшаяся практика, какой бы стремной она не была, возводится в ранг абсолютного довода в пользу того, что иначе нельзя.

Апелляции к обществу, которое что-то решило, очень умиляют. Вот и дошли до старого доброго "школа - фабрика по производству пушечного мяса", а дальше "общество" захочет в школе идеологию. Лояльность - очень полезный навык для утилитарно воспроизведенного члена общества.

Не знаю как с правительством, но по работе более менее регулярно общаюсь с работниками судов, приставов и прокуратуры. По идее тоже очень важные люди для работающей экономки. По большей части там звезд с неба не хватают, прям совсем. А те, у кого хотя бы в теории есть голова на плечах, настолько завалены работой, что по серьезному в чем-то разбираться у них сил нет. Так что я слабо верю в компетентных чиновников, которые все разрулят.

Ну тип нет, как я уже сказал, люди, с которыми было комфортно общаться. Последние два года учились в обычной школе (где я их и увидел), специфических проблем с социализацией и учебой не имели. Из тех, про судьбу которых я что-то знаю - все норм, хорошую вышку получили, работают, один, по моему, бизнес имеет. Но опять же документальных пруфов для Мэд Рэта у меня нет, поэтому "одна бабка сказала".

Ну сорян, пруфать тебе копии дипломов этих ребят не буду - не веришь, как хочешь. В остальном все как написал Гато, самоорганизация - ересь и невозможная сказка, государство за вас все сделало. Откоменчу только по поводу работы учителей, а то особо пригорело. Я согласен, что это тяжелая работа, которой надо долго учиться, отношусь к учителям с уважением - без вопросов, так что можешь умерить пыл. Но есть два нюанса: 1) работать на один единственный небольшой класс, в котором учатся и твои дети все-таки значительно легче, чем обычная работа учителя на несколько больших классов разного возраста. К ним легче найти подход, легче изучить методики для этой программы и для этого класса и т.д. По аналогии, если у тебя есть желание запариться и свободное время - ты можешь провести в суде собственный процесс, но полноценным юристом тебя это не делает. 2) ты так говоришь, как будто в гос школах, одни сплошные профессионалы. У меня в школе/вузе по некоторым предметам табуретка бы лучше материал давала, чем выпускники педвузов/колледжей. Камон, у нас в учителя иногда без пед образования берут, если есть профильное образование по предмету.

В чем твой поинт то? Что это невозможно сделать на качественном уровне? Так, возможно, пара примеров в теме приведена. Бессмысленно устраивать такое? Ну тут уж сами люди решают. Если собираются штук 10-15 родителей (а также бабушек/дедушек), то с высокой вероятностью среди них будут люди, у которых есть время организовать работу (а еще можно не уводить учебный процесс в ад бюрократии, и внезапно организовывать все полегче станет), а может даже и знания, чтобы вести уроки (чтобы вести какие-нибудь литературу, историю, обществознание и т.д. на школьном уровне достаточно иметь интерес в этой области, свободное время и большое желание дать своим детям эти знания). Остальное добивается наемными преподавателями, и нет, нанять математика на 5-10 часов в неделю - не равно платить ему полную учительскую зарплату.

Ну так для тех кто может себе позволить обсуждаемая система экзаменов и введена, в чем проблема то? Пусть особые школы существуют, в том числе, и в качестве примера как можно реформировать государственные. Кстати насколько это дорого? Сейчас в любом случае куча детей сидят на репетиторах. Почему родителям не кооперироваться и не нанимать репетитора, чтобы он группе людей сразу целый курс читал? так и школа образуется.

Да нет, хай мидл класс родители, не сказать, что олигархи. Многие дети на бюджет пошли. Это я к тому, что есть и альтернативы этой замечательной школьной системы с классами по 30-40 человек, измученным учителем и, как тут кто-то писал, обучением столь полезному навыку как подчинение и молчание в тряпочку. Но легче конечно всех снежинками обозвать и хадкориться в старой доброй школе, которая уже потихоньку начала приводить нас к шутингам.

У меня в городе было такое явление, группа родителей скинулась и наняла преподавателей своим детям, образовав мини частную школу. С индивидуальным подходом к детям, авторскими программами, расслабленной дисциплиной и т.д., в 10-11 классе все отправились в обычную школу, чтобы натаскаться к экзаменам. Знаком с несколькими ребятами оттуда, адекватные, умные люди, нормально поступили в вузы.

У какого единоросса он его отобрал, если Онотоле продвигал Собянин, а на втором месте по этому округу КПРФ? С Онотоле кстати тот же финт ушами, что и с едроссами, победил за счет электронного голосования.

Как я понимаю, ценность блокчейна не только в механизмах с блоками информации, но и в распределенной сети, которая и обеспечивает независимое шифрование и проверку соответствия блоков информации. Если все вычислительные мощности сети подчинены одному центру, то в блоки информации можно вносить изменения, в результате блокчейн хакнется. Ну и у властей в любом случае доступ к порталам, через которые и заносятся данные голосования для последующего шифрования и обработки, можно все сделать на этом этапе. Мб кто из знающих подтвердит или опровергнет эти размышления.

Их не совсем убрали, единичные особи по Империуму бродят. Для новой некромунды даже пару их минек выпустили. А так, дизайнеры в интервью признавались, что смогли придумать для них серьезный и оригинальный концепт в рамках роста вархаммера, а потому решили выпилить.

Ну так скави и выглядят поинтереснее ауткастов)

По поводу раньше не было - в художке вполне себе были бандосы, напрямую не связанные с домами. Сходу вспоминаю Перехламок, там опасные ребята скучковались и пытались отбить воду у властей подульевого городка. Да и это логично, подулье даже близко не настолько упорядоченное место, чтобы все было попилено между домами. (тут кстати можно вспомнить, что и сам Перехламок изначально управлялся не домами) Проблема в том, что парни с одной стороны приятные, а с другой таких же можно без проблем сделать из имеющихся наборов. Дали бы им больше колоритности, ну или запилили бы рэтскинов или скави, вот уж кто настоящие "местные".

Прошу прощения за глупый вопрос человека, который во всем этом не разбирается. До чего местная общественность договорилась, ЧВК "Вагнер" - это уже факт, или все еще выдумки глупых либералов?

Хорошо, что охранительские всегда актуальны, экономия)

Внезапный аутотренинг по подтверждению легитимности светлоликого вождя.

Да и алебарду с мечом зажали, не сильно от обычных гал ворбак отличается.