Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Энгис Прайм

Пользователь
  • Постов

    1 017
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Энгис Прайм

  1. Кстати, камераден, кто может посоветовать что из литературки по типу "Красного Шторма"? Березина не предлагать... :-)
  2. Имхо, но укрепрайон на базе Festungskompanie (Brittany) (343.) гибче и вариативнее всех. Просто бери не парашютистов, а простых гренадеров. Напалм правильно сказал, что если не играешь фиксированные миссии, то для мобил-бэттлов лучше иметь побольше подвижных войск. Одного (большого) фортифай-платуна будет вполне достаточно. Да и ахт-ахты в британском секторе устойчивее. :) Кстати, арту луше прятать в ганпиты...
  3. Гуглишь штаты танкового и мотострелкового/мотопехотного батальонов и вуаля. ;)
  4. Где-то, кстати, было объявление, что Звезда линейку Хот-Вар закрывает...
  5. М113 есть у БФ, и в куче модицикаций. http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=3825 В какой игре?
  6. Где в существующих правилах есть "танки позднее 62"? Ведь даже 62-ки нет! :o Так что не надо ныть заранее, да... Автомат-зарядка есть только на украинских Т-62АГМ. Но это даже не девяностые. Ты может быть путаешь с Т-64. Меня больше интересует, как сделают ПТУР-ы Благодаря ПТУР-ам могут весьма и весьма заиграть БМП, да и пехота тоже... :P Мотострелки тогда будут действовать в стиле тех же амеров в Заливе (когда иракские танки расстреливались ПТУР-ами с "Брэдли" с флангов).
  7. Ты Филу Йетсу в мозги залез? Или это просто "англичанка гадит"? ROF-1 у советского крупняка не потому, что заряжающий хилый, а потому что у нас традиционно тесное боевое отделение (вплоть до Т-62). Автомат-зарядка это искупает...
  8. Т-55 неоднократно и обстоятельно модернизировался и на начало/середину 80-х он вполне еще был в количествах. Он воевал в Афганистане и в Приднестровье, например. Даже ВСУ сейчас его применяют, вроде. Так что Т-55 вполне могут быть (как советские, так и польские, чешские и югославские), а если поведет, то и поздних модификаций МВ, АМВ и АД.
  9. Компиляция по "послевоенным" книгам БФ Т-54/Т-55. Встречается как во Вьетнаме, так и у египтян/сирийцев. ТТХ: 12/8/2, пушка 100мм Д-10Т: 1/16/2+. Танк имеет два пулемета (курсовой и зенитный), а также ИК-прожектор и стабилизатор (что частично нивелирует ХнЧ). Хочется заметить, что вьетнамские танкисты - вовсе даже не конскрипты, а FT. Почему именно надо ориентироваться на арабов? Центурион. Встречается во Вьетнаме (у австралийцев) и в Шестидневке, у евреев. У последних более поздняя версия, с пушкой L7, которую и рассмотрим. Броня у Центуриона 12/6/2, пушка 105мм L7: 2/18/3+. Что самое интересное, у еврейских Центурионов нет ИК-прожекторов (а вот у оззи - есть). Стабилизатор наличествует. Цена за вьетнамский Т-55 - 75 очков. Цена за еврейский Центурион - 175 очков. Но стоит заметить, не факт, что американские танки будут так уж и ветеранами (во Вьетнаме есть трейнед). Теперь об Абрамсе. М1 в целом по ТТХ будет как Центурион. Пушка одна и та же, боевая масса - тоже. М1А1 - это уже вопрос, поскольку у него Рейнметалловская 120мм гладкостволка. Теоретически, у него будет АТ-20, но вот ИК-прожектор под сомнением. Хочется отметить также, что Абрамсы вполне могут заиметь noHE, поскольку у них до сих пор нет нормального ОФ-снаряда, а только какая-то картечь для совсем уж ближнего боя. Ну и о советах. Имеем Т-62 и Т-70/Т-70А (без ДЗ. У Т-62 115мм гладкостволка с подкалиберными снарядами. Теоретически, это позволяет поднять АТ до 18. Скорострельность вряд ли поднимется, так как это все же самое слабое место Т-62. Защищенность тоже вряд ли вырастет. У Т-72 появляется 125мм гладкостволка с автомат-зарядкой. Это наконец дает нам повышение скорострельности до 2, а АТ возрастает примерно до 20. По бронезащите также вряд ли что-то сильно изменится (наши лекгие танки до появления ДЗ в этом всегда уступали). Вот что я примерно думаю...
  10. Когда и в каких книжках БФ сделал так, чтобы какая-то фракция играла в одни ворота? Да, советы играют главным образом от количества, но только они ни хрена не мальчики для битья. Ну и Фирексийца послушайте... Вьетнам/Арабку не видел, да? Найди и посмотри ТТХ Т-55, например... На каких прецедентах основываются ваши страхи, благородный сэр?
  11. Т14 еще на вооружение не принят, а отдельные патриоты хотят, чтобы он рассекал на поле боя во времена СССР! :rtfm: :D Ну и какие "Ратники/Пермячки", блин, у мотострелков середины восьмидесятых? Тогда даже не на всех АК-74 планки для ночников были. И камуфла не было (я служил в 96-м, и то мой призыв первым получил камки, старослужащие еще в песочных "афганках" ходили). В общем, поменьше влажных фантазий, побольше суровой реальности и архивных фотографий.
  12. Морская пехота в РККА набиралась и обучалась по обычным требованиям для стрелковых частей. Никаких особых "примочек" не было и быть не могло. Даже не факт, что люди с одного корабля могли бы служить, скажем, в одной роте (особенно после пары месяцев боев). Штаты подразделений тоже были вполне обычными. Даже формой наши морпехи не отличались, поскольку бескозырки и тельники считались неуставными. Ну а те ребята, которые в срочном порядке кидались в бой под Севастополем и Ленинградом - они вообще могут считаться ополченцами, поскольку тяжелого вооружения у них мало, тактике не обучены и выживают только на вере в коммунизм и в товарища Сталина.
  13. А я-то уж совсем было собрался вьетнамцев заказывать... Теперь не буду. Буду ждать совкопехоту. :P Кстати, интересно, как книжки будут стыковаться с Арабо-Израильской и Вьетнамом? Было бы очень здорово, отыгрывать бой аиркава с мотострелковой ротой...
  14. Камераден, как я понимаю, Файрфордж наборы конных сержантов - это никак не раньше 13в, и сделать из них норманнов не получится?
  15. Камераден, кто знает, правило "Пожиретели душ" у Скрелингов работает скольку угодно раз, или только один раз за игру? Можно ли при желании сьесть оппоненту все абилки? =)
  16. Ну, пять ганшипов против трех зениток. Выносишь их, а затем гуки расстреливаются безнаказанно (6 с реролом на ФП, это меньше, чем ничего, и даже 5 с рероллом за гранатометы не спасут).
  17. Три несчастных ЗПУ-1 убьют почти сразу, а потом ганшипы примутся за пехоту. Перекидывать же по вертолетам ФП от стрелкового оружия задолбешься. Может еще набрать зениток?
  18. Два вопроса: 1) Как теоретически выглядит лист НВА на 1250 очков? (скажем, по базовой книге) 2) Целесообразно ли брать бронетешнику нашим желотолицым товарищам (в частности, ПТ-76)?
  19. Мои викинги. 12 хирдменов (ХГ) Вождь Эстольд Беорн и его верный горнист Покрас и фото Сталкера: http://vk.com/club68556177 ПыСы: Вождь, конечно, аще русич из XIVв, но пока нормальной миньки на вождя (которая мне понравилась бы) я не нашел...
  20. Я бы сказал, что один ахт-ахт их не остановит, хотя проблемы и доставит. Два ахт-ахта - да, но это уже пипец как дорого... Я когда думал над французами, пришел к мысли, что "штальколоссам" нужно больше сапорта. Примерно в таком ключе: Compagnie de Combat HQ (1хB-1bis) -185 Battle Tank Platoon (3xB-1bis) -550 Light Tank Platoon (3xH-35long) -205 Medium Combat Platoon (4xS-35) -415 Fusiliers Portés Platoon -165 Sporadic MS.406 -25 Итого -1545
  21. Так точно. Желательно с рысятами и халф-траками.
  22. Пехоту рысята запулеметят до усеру, и помогут в этом "девятки" и гепанзеты. Сдуть один окопанный платун пехоты с точки свинца хватит. Насчет мелких пачек... ТАк крупные в панцершпа и невозможно брать. У меня итак два ударных отряда: "четверки" и бронепехота. Как сделать больше - я хз.
  23. Решил слабать себе такой ростр немецкой кавалерии. Panzerspähkompanie HQ (1хPz-IIL) -45 Tracked Panzerspäh Platoon (3xPz-IIL) -145 Tracked Panzerspäh Platoon (3xPz-IIL) -145 Half-tracked Panzerspäh Platoon -115 Gepanzerte Aufklärungs Platoon -230 Gepanzerte Cannon Platoon (4xSd Kfz 251/9) -160 Panzer Platoon (5xPz-IVH) -450 Rocket Launcher Battery (3xNW41) -105 Anti-aircraft Gun Platoon (2xSd Kfz 7/1 (Quad)) -100 Итого -1495. Ростр заточен главным образом под пехоту/механайз. Антитанка на лейт в нем маловато (если не считать за антитанк "девятки"). Можно вместо "девяток" взять 3 ПаК-а... Вопрос к "немецким" камераден - "девятки" вообще реальная тема, или ну нафиг?
  24. Камераден, у кого какие соображения по юзанию англо-саксонской кавалерии? Я прикинул, что боинг из 12ХГ под Defenders of Realm и Clash of Shields атакует примерно как норманнская кава (+8 атак но нет спецух, типа Затаптывания или Террора). Тогда вырисовывается следующий ростр на 6 очков: Warlord (mount) 12HG (mount) 8+8 Warriors 12 Levies Самый минус в том, что на генерацию всего идет 5 кубов САГИ. Из них нужно обязательно один ставить на Stout Hearts и молиться, чтобы изначально выпал шлем (тогда на Fird будет еще плюс три куба). Обкаст атаки будет стоить три куба (Defenders of Realm и Clash of Shields).
×
×
  • Создать...